அதிகார பிரிவினைக் கோட்பாடு, அல்லது ஜனநாயக ஆட்சி கோட்பாடு செயல்படுத்தப்படுகிறது

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு ஜனநாயக நிலையைக் கொண்ட அனைவரின் அதன் நிறுவனங்கள் சம இருப்பு தொடர்புடையதாக உள்ளது. இந்த நிலைமை அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு வழிவகுத்தது, இதில் அடித்தளங்களை முக்கிய தத்துவ ஒரு முழு விண்மீன் கட்டப்பட்டன. நாட்டின் அமைப்பு சாரம் என்ன? இந்த கேள்விக்கு ஒரு விரிவான பதில் கொடுக்க, அது சாரம் அறிய மட்டுமே, ஆனால் அதன் உருவாக்கம் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு - வரலாற்று பார்வையை

நாங்கள் செல்வாக்கை ஏற்படுத்துவதற்கு படிப்படியான கண்டுபிடிக்க என்றால், அதன் நிலையை கணிசமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டது என்று எக்கச்சக்கமாக தெளிவாகும். அது என்ன, ஆனால் மனித வரலாற்றின் பெரும்பகுதியில், சக்தி ஒரு ஒற்றை ஆதாரத்தில் செறிவாகத் திரண்டது. முதலில் இது ஒரு பழங்குடி, பின்னர் பெரியவர்கள் கூட்டமைப்புதான் பின்னர் தன்னை ஒரு மூத்த அல்லது தலைவராக இருந்தார். சமூகத்தின் அமைப்பு வடிவமாக மாநில தோன்றியதுடன், அனைத்து சக்தி மன்னர் (எகிப்து உள்ளது போன்று) அல்லது குழுவாகும் (பண்டைய ரோம் மற்றும் பண்டைய கிரேக்கத்தின் உதாரணங்கள் சாட்சியமாக) ஒன்று சென்றார். இவ்வாறு அது எப்போதும் நீதித்துறை, செயல்படுத்தும் மற்றும் சட்டப்பூர்வமான கிளைகள் வருகிறது. ஆனால் கூட தத்துவ மற்றும் statesmen மத்தியில் இந்த தொலைக் நேரத்தில் அவற்றை பகிர்ந்து யோசனை சுற்றினேன் வேண்டும். இந்த அரிஸ்டாட்டில், பிளேட்டோ, பாலிபியசின் படைப்புகளை மூலம் தெளிவாகிறது.

எனினும், பெரும்பாலான பரவலாக தரவு காட்சிகள் மறுமலர்ச்சி போது வெளிப்பட்ட, இந்தக் கால கட்டம் மற்றும் அறிவொளி திருப்பத்தில் அந்த உச்சத்தை அடைந்தது. எனவே, பிரபல விஞ்ஞானி Dzhon Lokk மற்றும் தாமஸ் ஹோப்ஸ் தனது படைப்பான என்று வாதிட்டு முறைக்கான அடித்தளத்தை ஒரு முழுமையான முடியாட்சி நபர்களுக்கு வரம்பிடப்படுகிறது வேண்டும். அவர்களின் கருத்துக்களை ஆதரவு உருவாக்கப்பட்டு SH.-L. மான்டெஸ்கியூ காரணமாக இது அங்கு அதிகாரப் பிரிப்பு நவீன கருத்தாக்கம் இருந்தது.

அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு - நவீன கருத்து

மாநில நவீன மேற்கத்திய கருத்து அனைத்துப் பிரிவுகளுக்கும் ஒருவருக்கொருவர் பிரிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறார். அதாவது சட்டமன்ற, நீதித்துறை மற்றும் செயற்குழு அதிகாரிகள் சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவம் கொள்கைகளை ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைக்க வேண்டும். அது ஜனநாயக நாடுகளில் செயல்பாட்டை பற்றிய இந்தக் கருத்து அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு முன்வைத்த உள்ளது.

ஆனால் ஏன் செயலாற்றம் இந்த வழிமுறைகளை ஏற்றுக் ஒட்டிக்கொள்கின்றன? பதில் இந்தக் கோட்பாட்டின் சாராம்சம் கொண்டுள்ளது. அவரின் கருத்துப்படி, அரசு துறை மற்றும் ஏஜென்சிகளுக்குச் கிளைகளில் அது ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவில் இருந்து மேலும் சக்திகளின் ஒரு செறிவு மிகவும் சாத்தியம் நீக்குகிறது அமல்படுத்த இட்டுச் சென்றுள்ளது. எனவே, அதிகாரங்களை மான்டெஸ்கியூ பிரிப்புக்கு கோட்பாடு தளமாகக் கொள்வதற்கு நான்கு அடிப்படை கொள்கைகள் உள்ளன:

- இந்த மூன்று அரசாங்கத்தின் கிளைகள் நாட்டின் முக்கிய சட்டம் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது அவனை வித்தியாசமாக அமைப்புகளால் நிர்வகிக்கப்படும் உட்பட்டே உபயோகப்படுத்தப்பட வேண்டும்;

- மூன்று பவர் ஒத்துழைப்புடன் இயக்குகிறார்கள், ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் அடிபணியசெய்துகொள்ள வேண்டிய;

- அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆற்றல்களின் தலையிட எந்த உரிமையும் இல்லை;

- கண்டிப்பான அரசியலற்ற நீதித்துறை.

அது நிர்வாக மற்றும் சட்ட கூறினார் தொடர்பு தொடக்கத்தில் அடிப்படைக் கொள்கைகளைப் அடிப்படையாக கொண்டது. சோதனைகள் மற்றும் சமநிலைகள்: அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு பின்வருமாறு இந்த வழிமுறைகளை ஏற்றுக் குறிக்கிறது. அது நோயாளிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது எங்கே வேண்டுமென்றே ஒருவருக்கொருவர் நிர்வாகத்தின் நோக்கம் மீறியதற்காக இரண்டு வகையான பிரதிநிதிகள்.

இந்த வழிமுறைகளை ஏற்றுக் கூடுதலாக, அதிகாரப் பிரிவினை கோட்பாடு துல்லியமாக பொது அதிகாரிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட கிளை போடப்படுகிறது வேண்டும், தொடர்பிருப்பதாகக் உதவுகிறது.

இவ்வாறு, முக்கிய உடல் சட்டமன்ற அதிகாரம் பாராளுமன்ற உள்ளது. அந்த நாட்டைப் பொறுத்து அதன் பெயர் மாற்ற முடியும். விதிகளின் மேம்பாடு மற்றும் தத்தெடுப்பு - எனினும், சாரம் அதே உள்ளது.

அதன் மத்தியில் கணக்கெடுப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளது அரசு நிர்வாகத்திலிருந்து மூலம் , கட்டுமான அலகுகள் நீதி முறையே, நீதிமன்றங்கள். அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தவிர பிந்தைய குறிக்கிறது. அதன் முடிவுகளை இரட்டிப்பிலிருந்து மூலம், நாட்டின் அதிகாரம் மாநிலத்தின் அனைத்து கட்டமைப்பு உறுப்புகளைக் இடையே ஒரு நடுவர் செயல்படும் ஒரு தனி பொது சட்டம் நிறுவனம் ஒதுக்க முடிவு.

அதிகாரப் பிரிவினை அறிவொளி கோட்பாடு உள்ளார்ந்த மான்டெஸ்கியூ இன்னும் பெரும்பாலான மேற்கத்திய நாடுகளில் இருப்பதை ஒரு அடிப்படைத் தத்துவமாகும். இதனுடைய சாரத்தின் தெளிவான புரிதல் அரசாங்கத்தின் மட்டுமே வடிவங்கள், ஆனால் ஒரு புறநிலை மதிப்பீடு கொடுக்க அனுமதிக்கிறது அதனால் தான் அரசியல் ஆட்சி.