ஒரு சிவில் வழக்கில் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு. மனு

ஒரு சிவில் வழக்கில் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு - ஒரு முன்பு ஏற்று செயல் ஒழித்தல் அல்லது மாற்றம் இலக்காகக் ஒரு செயல்முறை. புகார், திருத்தம் நடைமுறை நடைமுறை குறியீடுகள் வெளியே அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

நான் என்ன கேட்பது?

அனைத்து நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் அல்லது தீர்மானங்கள் அல்லது முடிவுகளை செய்யப்படுகின்றன. முதல் வகை கவலைகள் இடைநிலை கேள்விகள், இரண்டாவது செயல்படுகிறது - விஷயம் சாரமாக. தீர்வு - இறுதி நீதிமன்றம் செயல், வழக்கு மேற்கொண்டனர். சட்டம் ஒரு இடைநிலை உறுதியை மற்றும் அர்ப்பணிப்பு போன்ற ரத்து கோர உரிமை அளிக்கவில்லை.

அது சில நேரங்களில் அவற்றின் முடிவை நீதிமன்றம் சில வடிவம் எடுத்துச்செல்லப்படும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது முக்கியமாக சிறப்பு தொடர்வதற்கு நிலையாக இருக்கிறது. சட்டமன்ற உறுப்பினர் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து குடிமக்கள் உரிமைகளை மறுக்காத அந்த செயல்கள், உதாரணமாக, வழக்கு திறப்பு வரையறை, விடுத்தார் முடியாது. புகார்களைப் பதிவுசெய்ய அனுமதிக்கப்பட்ட, என்ன இல்லை குறியீடு மாநிலங்களில்.

ஒரு இயல்பான தீர்ப்பு ரத்து

இயல்புநிலை தீர்ப்பு பிரதிவாதி இல்லாத ஏற்றுக் கொள்ளப்படுகிறது. சில நிபந்தனைகளை வேண்டும்:

• ரசீது நிகழ்ச்சிநிரலுக்கு மற்றும் கூற்றை பிரதிகளை சான்று.
• எந்தக் கோரிக்கையும் விசாரணை ஒத்தி வைக்க. இந்த வழக்கில், பிரதிவாதி இல்லாத எந்த செல்லுபடியாகும் காரணமும் இல்லை.
• வாதியாகவும் ஒரு இயல்பான தீர்ப்பு ஒப்புக்கொள்கிறார்.
• கூட்டத்தில் விண்ணப்பதாரருக்கு சேர்க்க அல்லது தங்கள் கோரிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கை காரணங்களை கொள்கையை மாற்றிக் கொள்ளவில்லை.

இந்த வழக்கில் ஒரு சிவில் வழக்கில் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு மிகவும் குறிப்பிட்ட கட்டப்பட்டது. இரண்டாவது பக்கத்தில், முடிவு போகப்போக நிலையில் பத்திரங்களின் ரசீது பிறகு 7 நாட்கள் அதே நீதிபதி இருந்து அதன் ரத்து கேட்க உரிமை உண்டு. ஒரு அறிக்கையில் கூட்டத்தில் இருந்து இல்லாத மரியாதை ஆதாரங்களோ. மேலும், கட்சிகள் படி, முடிவு தாக்கம் முடியும் கட்டத்தில் சாட்சியங்களை குறிப்பிடுகின்றன. இயல்புநிலை தீர்ப்பு ஒதுக்கி க்கான வாராந்திர காலம் முடிவுக்கு வந்த பின்னர் மேல்முறையீடு செய்ய முறை. ரத்து விண்ணப்பம் முறை வழங்கப்படுகிறது. அது எழுத இரண்டாவது முறையாக வெளியே வரவில்லை - சட்டம் தடை செய்கிறது.

முறையீடு அமைப்பு

பின்வருமாறு ஒரு சிவில் வழக்கில் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு ஏற்பாடு உள்ளது:

1. நீதிபதிகளின் முடிவுகளை எதிராக மாவட்ட நீதிமன்றங்களுடன்.
2. குடியரசுக், பிராந்திய மற்றும் நகரின் அலுவலகங்களுக்கு (பெடரல் நகரங்களில்).
3. மாவட்ட (கடற்படை) அரணின் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள் மற்றும் முடிவுகளை கப்பல்களுக்கு.

மூன்றாவது வகை ஆயுதப்படையின் அமைப்பு தொடர்பான வழக்குகளை நிறுவனங்களான ஒப்பந்தம், அத்துடன் இராணுவ அதிகாரிகள் அடங்கும். அவர்கள் பல கருதப்படுகிறது சிவில் வழக்குகள்: மோதல்களில் இராணுவ சேவை போன்றவை சுருக்கமாக தொடர்பாக ஓய்வூதியங்கள் பற்றி, வீட்டுவசதி முறைகளை, சிவில் நீதிமன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படும் ஈடுபட்டு இது இந்த விவாதம் ... வழக்குகள் அமைப்பு அதே வழியில் மற்றும் இராணுவ மற்றும் சிவிலியன் நீதிமன்றங்களில் ஏற்பாடு உள்ளது. முதல் மட்டுமே குறைவாக ஏற்றப்படும். மற்றும் நேரம் செயல்முறை மிகவும் குறைவாக செலவிட்டார்.

காச்சாஷன் மற்றும் மேற்பார்வை அதிகாரிகள், COP க்கு மற்றும் ECHR இல் பங்கு

நாம் பற்றி பேசினார் முறையீடு நீதிமன்றங்கள். அதே நேரத்தில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் குடியரசு, வட்டார, நகரம் நீதிமன்றங்கள் (பெடரல் நகரங்களில்) குறிப்பிடப்படுகின்றன. பிரசிடென்சி நீதிமன்றங்கள் - ஒத்த புகார்கள் ஓவர் சிறப்பு பேனல்களை ரன். இந்த மேற்பார்வை அதிகாரம் தொடர்ந்து - ஆயுதப்படைகள் அமைந்துள்ளது. நீதிபதி நடவடிக்கைகளைத் துவக்குவது மறுத்துவிட்டால், தலைவருக்கு புகார் உரிமை வழங்கப்பட்டது. அவர் அல்லது அவரது பிரதிநிதிகள் திறப்பு மறுப்பதே ரத்துசெய்யும் உரிமை உங்களுக்கு மேற்பார்வை நடவடிக்கைகளில்.

நீதிமன்றத்தின் முடிவை ரத்து நேரடியாக பட்டியலிடப்பட்ட நிகழ்வுகளை வழங்கப்படுகிறது. அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் சட்டங்கள் விளக்கம் மற்றும் விஷயத்தில் அடிப்படை சட்டம் தங்கள் இணக்கம், மற்ற அனைத்து நீதிமன்றங்கள் மூலம் கடுமையாக விசாரிக்கப்பட்டு ஒரு மதிப்பீடு கொடுக்கிறது. புகார் மீது COP க்கு முடிவை (கூட, நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை இரண்டும்) வழக்கு முன்பு ஏற்று செயல்பாடுகளாக ஆயுதப்படையின் திருத்தம் அடிப்படையாக இருக்க முடியும், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் புகார், மற்றும் பிற ஒத்த செயல்கள் காரணம் இதுவாக இருந்தது. நேரடியாக போலீஸ் தீர்ப்புகள் மாறுவதே இல்லை.

ECHR இல் உள்நாட்டு நீதிமன்றங்கள் வழக்கு கருத்தில் செயல்பாட்டில் மனித உரிமைகள் உடன்படிக்கை வந்துள்ளன என்பதை மீறல்கள் பிரச்சினைக்கு முடிவு. அது நன்மைகளுக்காக முடிவு செய்ய தகுதிவாய்ந்த இல்லாத நிலையில். நீதிமன்றம் நேர்மறை முடிவு மேலும் தேசிய நீதிமன்றம் அமைப்பில் நீதித்துறை செயல்களை திருத்தம் காரணம் இருக்க முடியும்.

ஏன் CCF நிறுவனத்தின் ஏனைய அமைப்புக்களுக்கும் தான் குற்றஞ்சாட்டுக்களை கூறும் அர்த்தமுள்ளதாக?

மட்டுமே உயர் நீதி மன்றத்தில் முழுஉரிமையாக - நீதிமன்றம் முடிவை ரத்து. வேறு எந்த அதிகாரம் இந்த பிரச்சினைகள் சமாளிக்க அல்லது அவர்கள் மீது எந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் உரிமை இல்லை. ரஷியன் கூட்டமைப்பின் ஜனாதிபதி தளம், எடுத்துக்காட்டாக, வெளிப்படையாக அது நீதித்துறை அமைப்பு தலையிட முடியாது என்று கூறுகிறது. பொதுமக்கள் நீதிமன்றம் அல்லது ஒரு இராணுவ - அது ஒரு விஷயமே இல்லை.

தகுதி கமிஷன்கள் - மக்கள் பெரும்பாலும் CCF நிறுவனத்தின் முடிவு பற்றி புகார். எனினும், அவர்கள் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளுக்கு தொடர்புடையவை ஆகும். உதாரணமாக, கமிஷன் நீதிபதி செயல்பாட்டில் தாமதம், அவரது தவறான பற்றி புகார் அர்த்தமுள்ளதாக. சட்டம், அதன் விளக்கம் பயன்பாட்டில் பாதிப்பை ஏற்படுத்துமா இருந்தால், புகாரானது கூட சேர்த்துக் கொள்ளப்பட மாட்டார். சட்டம் தவறான பயன்பாடு தண்டனை ஒரு காரணம், உயர் நீதி மன்றத்தில் செயல் உறுதி உட்பட்டு பணியாற்ற முடியும். நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் ஒழித்தல் பின்பற்ற இல்லாத போதிலும், ஹலாலானது, தண்டிக்கப்பட கூடாது.

நேரம் தேவைகளுக்கு,

சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகள் மற்றும் பொதுத் தொடர்புகளில் அமைப்பு ஓவர்லோடிங் தவிர்க்கும் பொருட்டு, அது வரையறுக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் புகாரைச் சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது. நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை உருவாக்கும் போது நாளில் இருந்து 15 நாட்களுக்குள், காலத்தில் - இறுதி முடிவு இடைநிலை அல்லது வரையறைகள் க்கான, மாதத்திற்குள் மனு தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. இந்த மேல்முறையீடு பொருந்தும். மீது செய்தல் மேற்பார்வையின் 6 மாதங்களுக்கு வழங்கப்படும் - 3.

முடிவு செய்யப்பட்டது போது எல்லா நிலைமைகளிலும், நேரம் நாளில் இருந்து கணக்கிடப்படுகிறது. விதிவிலக்கு - எந்த கை கூட்டத்தில். எடுத்த எடுப்பில் முடிவை, பின்னர் மேல்முறையீடு செய்ய அந்த குழுவிற்கு வரும் அஞ்சல்கள் வாரியாக ஆவணங்களின் ரசீது தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது என்றால்.

புகார் அடிப்படையாக இதில் கிடைக்கிறது?

பொது உறவுகள் சட்டம் மூலம் செலுத்தப்படுகிறது. நீதிபதி சர்ச்சை அவசியமாக்கப்பட்டுள்ளது, அல்லது பயன்பாடு கருத்தில் செயல்பாட்டில் கருத்து வேறுபாடு நிலவி கிடைக்கவில்லை என்றால், அதற்கான கட்டுப்பாடுகள் பொருந்தும். விளக்கத்தில் சட்டத்தை பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட புரிதல் இணங்கி வேண்டும். விளக்கம் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதி வழங்கப்பட்ட. அரசியலமைப்பின் வெளிச்சத்தில் சட்டங்கள் விளக்கம் முதல் கையாள்கிறது. இரண்டாவது சட்டங்கள் பயன்பாடு பொதுக்காரணியாக்கமாக உற்பத்தி மற்றும் மூலம் சட்டம் சிறப்பியல்பை கொண்ட செயல்படுகிறது.

ஒரு பொதுவான இயற்கையின் விளக்கம் ரேடியோ அலைவரிசை ஆயுதப்படையின் ப்ளேனம் நுணுக்கங்களை விளக்குவார். கூடுதலாக, ஒவ்வொரு காலாண்டிலும் தனிப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் பயிற்சி பற்றிய கணக்கெடுப்பை வெளியிடுகின்றனர். அவர்கள் சொல்லப்படும் வாதங்களைக் மற்றும் புகார்கள் குறிக்க நியாயமான இது வழக்கமான நிகழ்வுகளை விவரிப்பதற்கு. புகார் எழுதும் போது, அது தங்களை சட்டங்கள் வசூலிக்கவும் விரும்பத்தக்கதாகும். இதேபோல், நீதிமன்றங்கள் பயன்பாடுகள் தயாரித்தல் மிகவும் கடினமாக நிராகரிக்க. நீதிமன்றத்திற்கு ஆவணங்களில் அதே நேரத்தில் அது மீண்டும் அல்லது தேவையற்ற விஷயங்களை எழுத தேவையில்லை.

புகார்கள் க்கான பொதுவான தேவைகள்

சட்டம் நடைமுறையில் புகார்கள் அதே திட்டம் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டியது காட்டுகிறது. பிரச்சனை வாதம் மற்றும் சட்டமியற்றலின் சரியான புரிதல் எப்போதும் உள்ளது. புகார் என்ன கொண்டிருக்க வேண்டும்? இது பின்வரும் கூறுகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் அடங்கும்:

• அவள் எங்கே செல்கின்றன நீதிமன்றம் பெயர்.
• கட்சிகள் மீது தரவு (பெயர், முகவரி, பெயர் மற்றும் முகவரி, ஒரு நிறுவனம் இருந்தால்).
• எண், முடிவு அல்லது முடிவுகளை தேதி.
• காச்சாஷன் அல்லது ஆயுதப்படைகள் தலைவருக்கு புகார் புகார்கள் மேற்பார்வை மூலம் அவசியம் ஒரு ஈரமான முத்திரை வழக்கில் முந்தைய முடிவுகளை பிரதிகளை பயன்படுத்தப்படும்.
• முந்தைய சட்டவிரோத முடிவை நம்ப காரணங்கள் காரணம். உதாரணமாக, உண்மைகளை ஒதுக்குவதன், சூழ்நிலை, சட்டங்கள், மறுப்பதற்கான காரணம் அவற்றின் தவறான விளக்கத்தின் ஆதாரங்கள் ஏற்க.
• முறையீடு ஆவணங்கள் பரிமாற்ற துவக்கத்தின் வடிவம் பயன்பாடு இல்லை.
• மாநில கட்டணம் கட்டணம் பெறுதலில்.
• அறிக்கையின் கையொப்பம் ஆசிரியர், வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி நகலை, ஆசிரியர் ஒரு உறுப்பினராக இருந்தால்.
• தேதி தாக்கல். அது பதவியை அலுவலகம் அல்லது நீதிமன்றத்தின் அலுவலகத்திற்கு கடன் பத்திரங்களை நாள் பொருந்த வேண்டும்.

ஆவணங்களின் பிரதிகள் எண்ணிக்கை வழக்கில் பக்கங்களிலும் எண்ணிக்கை ஒத்திருக்கும் வேண்டும். ஒரு தொகுப்பு நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்படுகிறது.

என்ன காரணங்களுக்காக, புகார்கள் நிராகரிக்கப்பட்டு?

விசாரணையின் விரிவான கட்டுப்பாட்டு இருந்தபோதும், அரசியல் அமைப்பின் பயன்பாடு விளக்கவுரையும் மிகுதியாக, பிழைகள் ஒவ்வொரு வழக்கில் உள்ளன. எனினும், அவர்கள் அனைவரும் நீதித்துறை செயல் முன் ரத்து காரணம் கருதப்படுகின்றன இல்லை. புகார் சம்மதித்துள்ளன அல்லது இல்லை, அது தவறுகளை தீவிரத்தையும் சார்ந்தது: அவர்கள் இழப்பீட்டு அல்லது இல்லை மீது நீதிமன்றத்தின் முடிவை பாதிக்கும் முடியும் என்றால். சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி பொதுவாக ஒரு நீதி செயல் நன்மைகளுக்காக வலது ஒழித்தல் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது பலமுறை மீண்டும் மீண்டும். அது பின்வரும் புள்ளிகள் வரும் போது தவறுகள் பல செய்யும்போது ஆனால் கூட அது உதவவில்லையென்றால்:

1. ஆழ்ந்த அறையில் ரகசியமாக மீறுவது.
2. வழக்கு கட்சி நிகழ்ச்சி அனுப்பவில்லை. பொருட்கள் எந்த தகவலும் அவர் அதை பெற்றார், அல்லது ஏற்க மறுத்தார்.
3. சட்டவிரோத மறுப்பது தகராறின் விளைவு பாதிக்கும் ஆதாரங்கள் ஏற்க.

பயிற்சி நடைபயணம் நிறைய உருவாக்கியுள்ளது. மற்றும் அனுபவம் பிரதிநிதிகள், மற்றும் நீதிபதிகள் அவற்றை பயன்படுத்த. அவற்றிலிருந்து காரணமாக நிலையான சட்டத்தின் விட நடவடிக்கை செயல்முறையின் விதிகளின்படி மீறப்பட்டதால் உங்களுக்கு மாற்றியமைப்பதில் எளிதாக என்று நடக்கிறது. இந்த ஒரு பொதுவான காரணமாக உள்ளது ரத்து போது, உண்மையில், ஒரு சட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால். இந்த காரணங்களை விளக்குவதற்கு கடினம். இருப்பினும், அது நடக்கும். மற்றும் கட்டுரைகள் நடவடிக்கைகள் விதியின் ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு கவனிக்கப்பட்டது மீறி, அடிக்கடி நீதிபதி-குற்றவாளி அதிகாரம் அளித்துள்ளன பயன்பாடு அடிப்படையாக பணியாற்றுகிறார்.

மாற்றம் தீர்வுகளை

முறையீடு நீதிமன்றம் முந்தைய தீர்மானங்களுக்கு பரந்த அதிகாரங்கள் உள்ளன:

• ரத்து மற்றும் வழக்கு முடிக்கப்படும்.
• புதிய நீதித்துறை செயல் கைக்கொள்ளப்படாததால் மற்றும் அனைத்து முந்தைய தான் ரத்து.
• முன்பு ஏற்று கலைஞர்களில் ஒருவராய் சக்தி திரும்பு, ஆனால் பின்னர் ரத்து செய்தார்.
• பகுதியில் தீர்ப்பு மாற்றுதல்.

உதாரணமாக, பிழைகள் காரண பகுதியாக உள்ளன. நீதிபதி சரியான முடிவை, இந்த வழக்கில் சட்டம் தவறாக. மற்றும் உயர் உதாரணமாக விளைவாக அப்படியே விட்டு, ஒரு சில வரிகளை மாற்ற. இது பல தேவைகள் அல்லது அளவு போது, அல்லது அளவு தேவைகள் ஒன்றை ஒரு முடிவை வசூல் செய்தனர் மாற்றப்பட்டது நிதி மறுப்புகள் உள்ள கூற்றுக்கள் கொண்டு நடக்கிறது.

உதாரணமாக, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வீட்டில் இல்லை அனைத்து வீதியில் வெளியேற்றத்துக்கு, மற்றும் ஒரே ஒரு பதிலளிப்பாளரின் உடன்பட்டார். புகார் நீதிமன்றம் விண்ணப்ப சில நேரங்களில் எதிர்பாராத முடிவுகளை வழிவகுக்கிறது. அந்த வழக்குகள் ரஷியன் கூட்டமைப்பு உச்ச நீதிமன்றம் இதில் தொடங்கப்பட்ட, முடிவு அவர்களை முதல் அல்லது முறையீடு உள்ள மறுபரிசீலனை செய்ய அனுப்பினார். எப்போதாவது, சூரியன், ரத்து நிலையில் போது அனைத்து முடிவுகளை ஒரு புதிய இறுதி நடவடிக்கை வெளியிட வேண்டும்.

நான் யாரை உதவி தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்?

அறிவு இல்லாத - மக்கள் சில நேரங்களில் ஒரு காரணம் தங்கள் பிரச்சினைகளை தீர்க்க செல்ல முடியாது. அதொரு விஷயமே அல்ல, நிர்வாக நீதிமன்றம் முடிவு அல்லது மற்றொரு தாங்கள் மேல்முறையீடு வேண்டும். ஒரு வழக்கறிஞர் தேர்ந்தெடுக்கும் போது என்ன பார்க்க? இது முதன்மையாக பின்வரும் காரணிகளை உள்ளது:

1. அவரது ஒருமைப்பாடு ஒரு மனிதன் புகழ்.
2. வழக்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரிவில் அனுபவம். நீங்கள் ஒரே நேரத்தில் எல்லா விஷயங்களிலும் ஒரு நல்ல புரிதல் முடியாது. உதாரணமாக, வெளியேற்றும், கடன் திரும்பப்பெறுவதையும் பரம்பரை பிரச்சினைகள், மற்றும் பல சர்ச்சை உள்ள நிபுணர்கள் உள்ளன. டி
3. உத்தரவாதம் விளைவாக - ஒரு நல்ல வழக்கறிஞர் வெற்றி பற்றி எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று சொல்ல மாட்டேன். அவர்கள் விதிவிலக்கு இல்லாமல் அனைத்து செயல்பாடுகளிலும் உள்ளன.

அது ஒவ்வொரு சந்திப்பு அல்லது முறையீடு மேடை பிறகு, வழக்கறிஞர் மாற்ற அவசியமில்லை. வழக்கு பொருட்கள் படிக்க மற்றும் அனைத்து நுணுக்கங்களை தெளிவுபடுத்த நேரம் எடுக்கும். ஸ்பெஷலிஸ்ட் முதன்மையாக ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் ஈடுபட்டு, அது எவ்வாறு செயல்படுத்துவது முடிவு எளிதாகும். போதுமான நேரம் வழக்கில், வாடிக்கையாளர் கொடுக்கப்பட்ட இல்லை என்றால் அது அவசியம் பதிலாக, வழக்கறிஞர் சட்டம் விளக்க முடியாது.

இவ்வாறு, ஒரு சிவில் வழக்கில் முறையீட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் - ஒரு நீண்ட, பல படி செயல்முறை. அதன் சட்டத்தை, மேலும் இந்த செயல்பாடுகளும் கட்டுப்பாடுகள் பாதிக்கும் சூழ்நிலை அறிவு இருக்கவேண்டியது அவசியம். ஒரு சிறிய தவறு கூட தெளிவாக சட்டவிரோத முடிவை ரத்து செய்ய வாய்ப்பு மறுத்து, அபாயகரமான நிரூபிக்க முடியும்.