கலை. குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222. குற்றவியல் வழக்கை நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரை செய்தல்

குற்றச்சாட்டின் மீதான வழக்கு ஒப்புதல் பெறும் வழக்கறிஞரிடம் ஒப்படைக்கப்படும் என்ற உண்மையைக் கொண்டு, குற்றத்தைத் தாக்கல் செய்வதற்கான ஆரம்ப விசாரணை முடிவடைகிறது. அதன்பின், அனைத்து பொருட்களும் பரிசீலிக்கப்பட்டு, முடிவெடுப்பதற்கு நீதிமன்ற அதிகாரத்திற்கு அனுப்பப்படுகின்றன. இது செயல்முறைக்கு ஒழுங்காக அறிவிக்கப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, கலை. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 222 வழக்குகள் இணைக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து ஆவணங்களுடனும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தாக்குபவருக்கு புகார் அளித்தவரிடம் புகார் அளிக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறது. இதைப் பற்றி மேலும் விவரங்கள் இந்த கட்டுரையில் எழுதப்படும்.

நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது

வழக்கில் அனைத்து தேவையான ஆதாரங்களை சேகரித்து பின்னர், சட்ட அமலாக்க அதிகாரி பூர்வாங்க விசாரணை முடிக்கிறார், அதாவது, அனைத்து பொருட்களையும் வக்கீலுடன் எழுதப்பட்ட அறிக்கையுடன் அனுப்புகிறது. இது சட்டம். வழக்கு விசாரணையில் ஐந்து நாட்களுக்குள் வழக்கறிஞர் ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும்.

குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில், உத்தியோகபூர்வ அனைத்து பொருட்களையும் கவனமாக ஆராய்கிறார் மற்றும் அதற்குப் பிறகு அவருடைய கையொப்பத்தை நடைமுறை ஆவணத்தில் வைக்கிறது. வழக்கில் கூடுதலான ஆதாரங்களை சேகரிக்கவும், சில புலனாய்வு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவும், அதை ஒரு சட்ட அமலாக்க அதிகாரிக்குத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர் கண்டுபிடித்தால். இது ஒரு தீர்ப்பால் ஆதரிக்கப்படுகிறது.

திசையில்

அவர் பெற்றுள்ள அறிக்கையை செயலர் ஏற்றுக்கொள்பவராக இருந்தால், வழக்குரைஞரை மேலே குறிப்பிட்டுள்ள ஆவணத்துடன் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு அவர் குறிப்பிடுவார். இந்த விதி கலைக்குள்ளேயே உள்ளது. குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222. இந்த செயல்முறையின் கட்சிகள் தோல்வி இல்லாமல் இதை அறிவிக்க வேண்டும். கூடுதலாக, நடவடிக்கைகளில் உள்ள பங்கேற்பாளர்கள், தங்கள் அட்டூழியங்களின் எல்லா சூழ்நிலைகளையும் நிலைநாட்ட உதவிய சில செயல்களின் உற்பத்திக்கான விண்ணப்பங்களை உருவாக்கும் சாத்தியக்கூறுக்கு தங்கள் உரிமைகளை விளக்கியுள்ளனர்.

ஒப்படைத்தல்

நபர் ஒருவருக்கு குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்திற்கான தண்டனையின் நகலை, மேலும் எல்லா இணைப்புகளையும் சேர்த்து, குற்றஞ்சாட்டியவர் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார். இது கலைவில் எழுதப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222.

பாதுகாவலர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் இந்த நடைமுறை ஆவணத்தின் நகல்களைப் பெற விரும்பினால், அவர்கள் அதனுடன் தொடர்புடைய மனுவை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். விசாரணையின் பங்கேற்பாளர்களுக்கு அத்தகைய வேண்டுகோளை நீதிபதி மறுக்க முடியாது.

குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஊடுருவல் தொலைதூர மையத்தில் வைத்துக் கொண்டால், குற்றவியல் நகலை அவரிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும். அந்த அதிகாரி நிர்வாகத்தின் அதிகாரியிடமிருந்து அறிவுறுத்தப்பட வேண்டும். SIZO இல் உள்ள ஒரு நபர் குறிப்பிட்ட நடைமுறை ஆவணத்தை பெற்றுள்ளதற்கான ரசீது நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படுகிறது.

மறுத்தால்

குற்றவாளி தாக்கப்பட்டவர் ஒரு அறிக்கையை பிரசுரிக்க விரும்பவில்லை எனில், அவர் ஒரு செயலைச் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார் என்று எழுதப்பட்டபோது, நீதிமன்ற நடைமுறை அறியப்பட்டது. அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஒரு குற்றவியல் வழக்கை ஒரு நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பும்போது, வழக்கறிஞர் அலுவலக ஊழியர், இந்த நடைமுறை ஆவணத்தை ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்ததற்கான காரணங்கள், மறைமுக கடிதத்தில் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். இது சட்டம்.

சில நேரங்களில் பிரதிவாதியிடம் கிடைக்கும் எல்லா பயன்பாடுகளிலும் முடிவுக்கு ஒரு நகலைப் பெறாததால், அந்த வழக்கை அதிகாரியால் பரிசீலிக்க வழிவகுக்கிறது. கூடுதலாக, ஒரு வழக்கை நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டுவரும்போது, குறிப்பிட்ட வழக்குரைஞர் ஆவணம் விசாரணையின் கீழ் ஒப்படைக்கப்பட்டதா என்பதை சரிபார்க்க வேண்டும். இது நடக்கவில்லை என்றால், நீதிபதி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது அவரது ஆலோசனையின் வேண்டுகோளின்படி, அல்லது தனது சொந்த முன்முயற்சியில், அந்த வழக்கை வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்திற்கு திருப்பி அனுப்புகிறார்.

கருத்து

வழக்கறிஞர் இந்த முடிவுக்கு ஒப்புதலளித்த பிறகு, அதில் கூறப்பட்ட தாக்குதல் சம்பவத்தைச் செய்ததாக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. இந்த விதி கலைவழியில் சரி செய்யப்பட்டது. குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222. இந்த கட்டுரையில் கருத்துகளுடன் உடன்பட முடியாது. மேலும், அதே நேரத்தில் மேலே கூறப்பட்ட ஒரு நகலை குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டும். செயலில் உள்ள மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் இந்த ஆவணத்தை தங்களுக்கு தாங்களே தாக்கல் செய்தால் மட்டுமே வழங்கப்படும்.

தடுப்புக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றவாளி கைது செய்யப்பட்டிருந்தால், அந்த அறிக்கையின் ஒரு நகல் SIZO நிர்வாகத்தின் ரசீது கீழ் அவருக்கு அனுப்பப்படும். இது வழக்கறிஞரின் வழிமுறைகளில் செய்யப்படுகிறது. இந்த விதி கலைவழியில் சரி செய்யப்பட்டது. குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222.

விசாரணையின் கீழ் உள்ள ஒரு நபர் அவரை ஒரு குற்றத்திற்காக குற்றஞ்சாட்டியதாக அல்லது ஒரு நடைமுறை ஆவணத்தை பெறுவதில் தவறில்லாமல் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டுள்ள அறிக்கையின் ஒரு நகலை வழங்க மறுத்துவிட்டால், மறுப்புக்கு அவமரியாத காரணங்களைக் குறிக்கும் நீதிமன்ற அதிகாரத்திற்கு இந்த வழக்கு சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது.

பயிற்சி

ஒரு மனிதன் மிகவும் விலையுயர்ந்த ஸ்மார்ட்போன் திருட்டு செய்தான். ஆனால் பொலிஸ் அதிகாரிகளால் சூடான நாட்டில் அவர் கைது செய்யப்பட்டார். அடுக்குமாடி கட்டிடத்தின் முற்றத்தில் நிறுவப்பட்ட CCTV காமிராக்களால் உதவியுள்ள உதவியாளர் பிடிக்கவும். அந்தச் செயலை ஒப்புக் கொண்ட அந்த மனிதன், சோதனையின் முன்பாக அந்த இடத்தைவிட்டு வெளியேறாதபடி சத்தியம் செய்தார்.

ஒரு சட்ட அமலாக்க அதிகாரி ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டதற்காக அவருக்கு அவரைத் திணைக்களத்தில் அழைத்தபோது, பிந்தையது குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டிருப்பதாக அவர் எழுதியது, அவர் வெறுமனே வரவில்லை மற்றும் அவர் தோற்றுவதற்கான தோல்விக்கான காரணங்களை வெளிப்படுத்தவில்லை. எனவே, விசாரணையின் கீழ் உள்ள நபர், அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறாததால், அந்த இயக்கத்தின் விதிமுறைகளை மீறியதுடன், இயக்கிக்கு உட்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் நடைமுறை ஆவணத்தை ஏற்றுக்கொள்ள அவர் கையெழுத்திட விரும்பவில்லை.

எனவே, வழக்கறிஞரின் அலுவலகம் அந்த அறிக்கையை வெளியிட்டதுபோல் நீதிமன்றத்திற்கு அந்த வழக்கை அனுப்பியது (பிரதிவாதி மீது குற்றஞ்சாட்டியவரை ஆவணத்தில் தன்னை ஒப்படைக்கத் தவறியதற்கு காரணங்களை அவர் எழுதினார்). இந்த விதி கலைகளில் அடங்கியுள்ளது. ஒரு புதிய பதிப்பில் குற்றவியல் நடைமுறை விதிகளின் 222.

இந்த வழக்கை வழக்கை வழக்கறிஞருக்கு திருப்பிச் சாட்சியம் அளித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட போதிலும், இது அவரது நலன்களை கணிசமாக மீறியதால், அது செய்யப்படவில்லை. இந்த கூட்டம் நடைபெற்றது. கடைசியாக ஒரு மாத சிறைத்தண்டனைக்கு 6 மாத கால சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

முக்கியமான

விசாரணையின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றவாளி என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் என்ற முடிவுக்கு, ஒரு விசேட செயல்முறை ஆவணமாகக் கருதப்படுகிறார், இது அவரது வக்கீல் பாதுகாப்பிற்கான கட்டளைக்கு உரியது. அனைத்து பிறகு, இது இல்லாமல் பிரதிவாதி தனது குற்றமற்ற நிரூபிக்க உதவ எளிமையாக முடியாது. எனவே, ஒரு அனுபவமிக்க வழக்கறிஞர், வழக்கின் அனைத்து நுணுக்கங்களும், முக்கிய குறிப்புகளும் முடிவில் பதிவு செய்யப்படுவது எப்போதுமே தெரியும். கூட்டம் தொடங்கும் முன்பு இந்த நடைமுறை ஆவணத்தை நீங்கள் கவனமாக படிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தம்.