பிளவு அமைப்பு அல்லது ஏர் கண்டிஷனிங் - என்ன மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்?

கடந்த ஆண்டுகளுக்கான காலநிலை உபகரணங்கள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்டதாக உள்ளது. நவீன ஏர் கண்டிஷனிங் அலகுகளில் செயல்பாடு, உயர் செயல்திறன் மற்றும் வசதியான கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. உண்மை, பிரிவில் வெவ்வேறு வடிவமைப்புகளுக்கு இடையே ஒரு கடுமையான போட்டி உள்ளது. நுகர்வோர் மத்தியில், மிகவும் பொருத்தமான கேள்வி என்னவென்றால், காற்றுச்சீரமைப்பி என்பது பிளவு அமைப்புக்கு எப்படி வேறுபடுகிறது? வேறுபாடு தொழில்நுட்ப சாதனத்தில் உள்ளது, அதே நேரத்தில் கணினிகளின் செயல்திறன் திறன்களை தீர்மானிக்கிறது.

சாதனத்தின் ஒப்பீடு மற்றும் செயல்முறை கொள்கை

கிளாசிக் காற்றுச்சீரமைப்பி மோனோபோக் வழக்கு வடிவத்தில் ஒரு துண்டு கட்டுமானமாகும். காற்றோட்டம் முக்கிய அலகு அதே அலகு உள்ள அமுக்கி அலகு செயல்பாட்டை ஈடுபடுத்துகிறது என்பதால், பயனர் உபகரணங்கள் சத்தம் கேட்க என்று தவிர்க்க முடியாதது. இந்த குறைபாடு அனைத்து சுவர் கண்டிஷனர்கள் ஒரு பாவம். பிளவு அமைப்புகள், இதையொட்டி, பிரதான பணியிட பிரிவை பிரித்து, நீராவி அலகு என்று அழைக்கப்படுபவை. முதல் தெருவுக்கு வெளியே எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது, அதே இடத்தில் அதன் ஒப்பீட்டளவில் உரத்த வேலை செய்யப்படுகிறது, இரண்டாவது தொகுதி உட்புறத்தில் நிறுவப்பட்டுள்ளது. ஒரு பொது ஒப்பீடு மூலம், பிளவு அமைப்புகள் வெளிப்படையான பயன்படுத்தி தெரிகிறது. ஆனால் அனைவரையும் ஒன்றும் செய்யவில்லை. உண்மையில், பிளவுபட்ட வடிவமைப்பு இணைக்கும் பாதை அமைப்பதற்கான சிறப்பு சேனலின் சுவரில் படைப்பை உருவாக்குகிறது என்பதே உண்மை. இரண்டு அலகுகளின் தொடர்பு தொடர்பில் இந்த பத்தியேடு தேவை.

எனவே, கட்டமைப்பு வடிவமைப்பு அடிப்படையில் என்ன நல்லது: பிளவு அமைப்பு அல்லது காற்று சீரமைப்பு? முதல் விருப்பம் பெருகியதில் சிக்கல் வாய்ந்தது, இரண்டாவது எளிதானது, ஆனால் எதிர்காலத்தில் இது சத்தமில்லாத அமுக்கி செயல்பாட்டின் வடிவத்தில் விரும்பத்தகாத நுணுக்கங்களை தயாரிப்பது அவசியம்.

செயல்பாடு மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையில் ஒப்பீடு

பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, காலநிலை சாதனங்களின் இரு பிரதிநிதிகளும் திறன் மற்றும் திறன் நிரப்பலின் செயல்திறன் நிலை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒருவருக்கொருவர் முழுமையாகப் பொருத்தினர். இருப்பினும், இன்று, காற்றுச்சீரமைப்பினை எவ்வாறு பிளவு முறைமையில் இருந்து வேறுபடுத்துகிறது என்பதையும், செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றைப் பொறுத்து மாறுபடுவதும் இல்லை. முதல் விருப்பத்தை பொறுத்தவரையில், தொழில்நுட்பத் தகவலை ஒரு தொகுதிக்குள் வைத்திருக்க வேண்டிய அவசியம் இன்னும் பொறியாளர்களை கட்டுப்படுத்துகிறது, அவை திறனை அதிகபட்சமாக திரும்ப பெற அனுமதிக்காது.

இந்த வரையறையிலிருந்து, இரண்டு-பிளாக் கட்டுமானங்கள் நீக்கப்பட்டன, அவை செயல்பாட்டு ஏற்பாட்டின் அடிப்படையில் பயனளிக்கின்றன. செயல்திறனில் சிறந்தது என்ன என்பதை தீர்மானித்தல் - ஒரு பிளவு அமைப்பு அல்லது காற்றுச்சீரமைப்பி, ஒரு குறிப்பிட்ட மாதிரியின் திறனை பயனர் கோரிக்கைகளுடன் ஒப்பிடுவது விரும்பத்தக்கதாகும். சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு குறைந்த சக்தி நிறுவல் செய்யும், ஆனால் மற்றவர்களுள் இது ஒரு பல்மிகுந்த பல்பணி அமைப்பை நிறுவ மிகவும் பயன்மிக்கது.

பாரம்பரிய காற்றுச்சீரமைப்பிகள் பற்றிய விமர்சனங்கள்

முக்கியமாக கிளாசிக் வடிவம் காரணி பிரதானமாக நிறுவல் எளிதாக பாராட்ட. சிக்கலான பணி ஏற்பாடுகளைத் துண்டித்துக்கொள்வது, நுகர்வோர் அத்தகைய கண்டிஷன்களைத் தேர்வு செய்வதைத் தூண்டுகிறது. பிளவு அமைப்புகள், மறுபரிசீலனை வாங்குபவர்களைத் தடுக்க, சுவர்கள் தேவைப்படுவதைக் குறிக்கின்றன. ஒரு monoblock வடிவமைப்பு அனுகூலங்களை பொறுத்தவரை, பின்னர், சத்தம் கூடுதலாக, அவர்கள் கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் ஏற்படும்.

பிளவு அமைப்புகள் பற்றி விமர்சனங்கள்

குடியிருப்பு அல்லது தனியார் வீடுகளை உட்கொண்டபோது, அத்தகைய நிறுவல்கள் நடைமுறையில் தங்கள் முக்கிய நேர்மறையான அம்சங்களைக் காட்டவில்லை. தொகுதிகள் பிரிவில் கருத்து பெரிய பகுதிகளில் பணிபுரியும் என்பதை இது விளக்குகிறது. சிறந்தது என்ற கேள்விக்கு - ஒரு பிளவு-அமைப்பு அல்லது ஏர் கண்டிஷனிங், நீங்கள் பயன்பாட்டின் காரணி வசதியைப் பெற முடியாது. எனவே, இரு பிரிவு அலகுகள் உரிமையாளர்கள் தங்கள் தொழில்நுட்ப மேன்மையைக் கவனிக்கிறார்கள். இது கட்டுப்பாட்டு பேனல்கள், வயர்லெஸ் தகவல் தொடர்பு ஊடகம் ஆகியவற்றுடன் மேம்பட்ட மின்னணு நிரப்புதல்

உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விலைகள்

பல்வேறு வகை மாதிரிகள், இரண்டு பிரிவுகளின் பிரதிநிதிகளுக்கும் இடையேயான அனைத்து எல்லைகளையும் முழுமையாக அழிக்க முடியும். டீக்கின், மிட்சுபிஷி, எல்ஜி மற்றும் மற்ற கண்டிஷனர்கள் மாதிரிகள் மூலம் பொதுமக்களின் உட்புறத் துறையின் தலைமையின் நிலைகள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக எல்ஜி, மைக்ரோ கிளீனிங் அளவுருக்கள் மென்மையான சரிசெய்தல் மற்றும் 90 மீ ² வரை பெரிய அறைகளை சேமிக்கும் திறன் ஆகியவற்றுடன் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. அத்தகைய மாதிரிகளின் செலவு சுமார் 50-60 ஆயிரம் ரூபிள் ஆகும்.

பட்ஜெட் பிரிவில், நீங்கள் ஹுண்டாய், டான்டெக்ஸ் மற்றும் தோஷிபா உற்பத்தியாளர்களைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். மலிவு விலை குறிச்சொற்களை போதிலும், இந்த பிராண்டுகள் ஒழுக்கமான தரமான பாரம்பரிய மற்றும் இரட்டை தடுப்பு காற்றுச்சீரமைப்பிகள் உற்பத்தி. ஸ்பிலிட் அமைப்புகள், இந்த வகுப்பில் 25-35 ஆயிரம் ரூபிள் உள்ளது, 30 மீ ² அறைகளில் பயன்படுத்த மிகவும் ஏற்றது.

நான் எந்த அமைப்பு விரும்புகிறேன்?

இது மைக்ரோ கிளீனிங் அளவுருவின் கட்டுப்பாடு தேவைப்படுவதை சார்ந்துள்ளது. உதாரணமாக, ஒரு சிறிய அடுக்குமாடிக்கு, முதலில் ஒரு துண்டு அமைப்பின் மாறுபாட்டைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். குறைந்த செலவிலான நிறுவல் தேவைப்படும் மலிவான தீர்வாக இது இருக்கலாம். இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் சத்தம் தனிமைப்படுத்திய பலவீனமான செயல்பாட்டைத் தயாரிக்க வேண்டும். மறுபுறம், காற்றுச்சீரமைப்பிகள், பிளவு அமைப்புகள் மற்றும் பிற காலநிலை உபகரணங்களின் நிறுவுதல் பல அறைகளை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம். பொது மற்றும் தொழில்துறை கட்டிடங்களில், அலுவலகங்களை வழங்குவதுடன், உதாரணமாக, அது ஒரு மல்டிசிஸ்டிக்காக ஒரு திட்டத்தை உருவாக்க உதவுகிறது. இத்தகைய நிறுவல்கள் வழக்கமான பிளவு முறைமையை ஒத்திருக்கின்றன, ஆனால் கூடுதல் ஆவியாக்கம் தொகுதிகள் காரணமாக விரிவாக்கப்பட்டது. அதாவது, அறைகள் எண்ணிக்கை பொறுத்து, உட்புற அலகுகள் எண்ணிக்கை தேர்வு.

முடிவுக்கு

காற்றுச்சீரமைப்பிகளின் வடிவமைப்பையும் சிக்கல்களையும் சிக்கலாக்கும் வகையில் இனங்கள் பிரிவின் பரந்த பிரிவை ஏற்படுத்துகின்றன. குறிப்பாக, தற்போது ஒரு டஜன் வடிவ காரணிகள் மற்றும் அவை நிறுவப்பட்ட விதத்தில் வேறுபடுகின்ற அதே வகையான அமைப்புகள் உள்ளன. இருப்பினும், சிறந்தது என்ற கேள்வி - ஒரு பிளவு-முறைமை அல்லது காற்றுச்சீரமைத்தல், பல கொள்கைகள் கொண்டிருக்கும். வேறுபட்ட செயல்பாடுகளை கொண்ட தொகுதிகள் மீது பிரிவுகளை பிரிக்கும் தொடர்பில் மிகவும் கருத்து, வெற்றியடைந்து, வாக்குறுதி அளிக்கிறது. இந்த விருப்பம் செயல்திறன் அடிப்படையில் சிறந்தது, வெளிப்புற அலகு பரிமாணங்கள் கிட்டத்தட்ட வரம்பற்றவை என்பதால். மறுபுறம், candybar மிகவும் எளிதான பராமரிப்பு மற்றும் எளிய நிறுவல் நடைமுறை பயனர்கள் காதல் மூலம் நியாயப்படுத்தப்படுகிறது, இது நிதி கழிவு நீக்குகிறது இது. உயர் மின்சக்தி தேவையில்லை, அங்கு ஒரு சிறிய குடியிருப்பில் நிறுவும் போது இந்த விருப்பம் சிறந்தது. அதே நேரத்தில் ஒரு சிறிய சாதனம் மற்றும் சத்தம் குறைவாக இருக்கும். அதன்படி, ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவமைப்பின் செயல்திறன், நிறுவல் மற்றும் செயல்பாட்டின் குறிப்பிட்ட நிலைமைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகிறது.