அமலுக்கு உள்ளிட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால், சக்தி. சட்ட ஆலோசனை

நீதிமன்றம் வெற்றி - அது ஒரு வெற்றி இல்லை. அது மட்டும் ஒரு தற்காலிக நன்மை இருக்கிறது. அது அமலுக்கு உள்ளிட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால், சக்தி இருக்கும் போது இறுதியாக, அது முடிவடைகிறது. என்று பற்றி மேலும்.

அமலுக்கு உள்ளிட்ட ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் சக்தி, என்ன

பற்றிய கருத்தில் பிட். அமலுக்கு உள்ளிட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால், சக்தி, அவசியம் செயலாக்கத்தின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் மரணதண்டனையை தீர்ப்பு குறிக்கிறது.

இந்த செயல்முறை வெற்றி பிறகு அதை மதுவை குடிக்க துல்லியமாக இருக்க முடியும், அதன் பிறகு ஒரு குறிப்பிட்ட நேரம் காத்திருக்க வேண்டும் என்று பொருள். சரியாக எவ்வளவு வழக்கு தன்மையைச் சார்ந்தது. நீதிமன்ற முடிவை அமலுக்கு வந்ததன் போது? பொதுச் குடிமைச் வழக்குகள் பொதுவான கொள்கைகள் உள்ளன. நேரம் மற்ற கட்சி தீர்ப்பு அல்லது இல்லை எதிரான மேல்முறையீட்டை தாக்கல் இல்லையா என்பதைப் பொறுத்திருக்கிறது. இல்லை என்றால், வழக்கில் நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் உறுதியாக ஒரு சாத்தியமான காலம் மேல்முறையீடு செய்ய மட்டுமே மாற்றப்படும். உதாரணமாக, நீங்கள் 31 நாட்கள் மேல்முறையீடு செய்ய 30 நாட்கள் இருந்தால் நீங்கள் நீதிமன்றத்தில் வெற்றி கொண்டாட முடியும். ஆனால் இங்கே அனைத்து உறவினர். எதிரியை மேல்முறையீடு செய்ய காலக்கெடு மீட்க முடியும். இந்த வழக்கில் திருப்பியமைத்தல் முடிவை பிராந்திய நீதிமன்றத்தின் குழுவின் கூட்டம் ஒத்தி வைக்கப்படுகிறது உள்ளது. பிறகுதான் முறையீடு தீர்ப்பு அமலுக்கு நுழைய வேண்டும்.

நிச்சயமாக, நீங்கள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமும் அதை ரத்து செய்ய முடியும். உதாரணமாக, ஒரு சிவில் வழக்கில் அவர்கள் இரண்டு:

1. பிரசிடென்சி பகுதிகளில்.
2. உச்ச நீதிமன்றத்தின் குடியுரிமை மண்டலம்.

மேலே உதாரணமாக இரண்டிலும் சிவில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்ய குற்றவாளியின் ஆறு மாதங்களுக்கு வழங்கப்படும் - காலவரையின்றி. ஆனால் மற்ற தரப்பினரின் ஆறு மாத கால நிறைவேற்றத்துடன் தாக்கல் செய்ய நடைமுறை நேர வரம்புகள் திரும்பப் பெற்றுவிடுவதற்கான. நிச்சயமாக, எளிமையான இது செய்வதில்லை நடைமுறையில் ஆனால், ஒரு முழுமையான, சரியான காரணங்கள் இல்லாமல், அவர்கள் எப்போதும் தேவைப்படும் அந்த உள்ளன. எனவே, ரஷியன் நீதிமன்றங்கள் முடிவு தொடர்ந்து ரத்து செய்துவிட்டு மாற்றப்படுகிறது.

முதல் சான்றில் தீர்ப்புக்கு எதிராக முறையீடு ஒரு நியமிக்கப்பட்ட காலத்தில் மற்ற கட்சி, இந்த வழக்கில் இறுதியாக பிராந்திய நீதிமன்றம் முறையீடு குழு கூட்டத்திற்கு பிறகு சந்தோஷமாக முடியும் என்றால். டைமிங், நிச்சயமாக, தாமதமாகும்.

உதாரணமாக கணக்கீடுகள்

உதாரணமாக, முடிவு கடன் ஒப்பந்தம் மீறல் முற்றம் இருந்தது. கடனாளி தேவையான அளவு திருப்பி வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. முறையீட்டின் கீழ் அவர் 30 நாட்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அது இந்த காலத்திற்கு பிறகு, முடிவு அமலுக்கு வரும் இருந்தது. ஆனால் சில நிலைமைகளின் கீழ் அதை மீட்டெடுக்க முடியும் என்று மறக்க வேண்டாம்.

கடனாளி முறையீடு 29 நாட்களுக்கு பிறகு தாக்கல் செய்துள்ளார் என்றால், நீதித்துறை வாரியத்தின் கூட்டத்தில் காத்திருக்க வேண்டும், இறுதி முடிவு செய்கிறது.

ஒரு இயல்பான தீர்ப்பு கருத்து

சாதாரண குடிமக்கள் மிகவும் தெளிவற்ற பிரச்சினை: "போது ஆளில்லா நிலையில் விசாரணை அமலுக்கு வரும்?" இந்த கேள்வி அனுபவமற்ற வழக்கறிஞர்கள் மத்தியில் ஒரு கட்டுக்கதை வழி வகுக்கும். அது கூறப்பட்டுள்ளதுபோல சில நிலைமைகளின் கீழ், ஒரு இயல்பான தீர்ப்பு அமலுக்கு, தீர்ப்பு நகலை உங்கள் கைகளில் பெற இல்லை என்றால் நுழைய முடியாமல் கூட போகலாம் என்று உண்மையில் உள்ளது.

அது சிவில் நடைமுறை விதிகள் ஒரு தவறான விளக்கம் இருந்து எழுவதாகும். அவரை பொறுத்தவரை, கடித முடிவு குடிமகன் நகலை உங்கள் கைகளின் ரசீது பிறகு ஏழு நாட்களுக்குள் ரத்து செய்ய உரிமை உண்டு. ரத்து க்கான மனு நிராகரிப்பு பிறகு அல்லது இந்த நடைமுறை நடவடிக்கை காலாவதியாகும் தேதிக்குப் பிறகு ஒரு மாதத்திற்குள் அவர் மேல்முறையீட்டுக்குப் விண்ணப்பிக்க வேண்டும். எனவே நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருந்தது, அதன் நகலை மின்னஞ்சலாகச் "பார்க்க வேண்டாம்" மற்றும் அதனைப் பெறுவதற்கு நேரில் நீதிமன்றத்துக்கு சமூகமளிக்கவில்லை தன்னை என்றால், அது ஒருபோதும் நடைமுறையில் வர மாட்டேன்.

இந்த கோட்பாடு அனைத்து வங்கி கணக்குகள் தடுக்க மற்றும் சொத்து பறிமுதல் ஃபெடரல் மாநகர் மணிய சேவை, ஊழியர்கள் சமரசமற்ற முகத்தில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

யாரும் ரத்து என்றால், நீதிமன்றம் இயல்புநிலை தீர்ப்பு மேல்முறையீடு செய்ய எல்லா நிபந்தனைகளும் முடிந்த பிறகு அமலுக்கு வருகிறது. தட் (! ரத்து 30 நாட்கள் சாத்தியம் கொடுக்கப்பட்ட 7 நாட்களும் அதிக அதிகாரம் சமர்ப்பித்து உற்பத்திக்காக 3 நாட்கள் நீதிமன்றம் காரணமாக முடிவால் நடைபெறுகிறது) 40 நாட்களாகும்.

இயல்புநிலை தீர்ப்பு நேரத்தை மீட்பு நுணுக்கங்களை ஒதுக்கி, அல்லது ரஷியன் கூட்டமைப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தின் "சீரற்ற" விளக்கம்

வராதவர் தீர்ப்பு ஒழித்தல் பற்றிய சொற்கள் புதுப்பித்தல் அதன் சொந்த நுணுக்கங்களை உள்ளது. நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது போது கணத்திலிருந்து என்றால், ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு மன்றாடியும் காரணமாக தேதி குறைவாக இருந்தது, பின்னர் இரத்து மீது ஒரு விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்க காலவரிசை மீட்க. எனினும், இந்த பிரச்சினை ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலை, அது சற்றே, விசித்திரமான வைக்க. பயிற்சி விமர்சனம் அவரது விளக்கத்தை படி மேல் முறையீடு நேரம் காலாவதி பிறகு தீர்ப்பு ரத்து செய்ய கோரும் விதிமுறைகளை புதுப்பித்தலுக்கு ஒரு விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்க முடியாது. எனினும், அது நடவடிக்கைகள் மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்டுள்ளது.

சட்டம் தர்க்கம், நேர்மையாக இருக்க வேண்டும், இல்லை முற்றிலும் தெளிவாக உள்ளது. இந்த பல வழக்கறிஞர்கள் மூலமாக குறிப்பிடப்படுகிறது. ஏன் வாழ்க்கை மீட்டெடுக்க முடியும், மற்றும் பிற எந்த ஒரு தீர்வு உள்ளது? எனினும், இந்த முதல் உதாரணமாக நீதிமன்றங்கள் உண்மையில் சொத்து மற்றும் குடும்பத்துடன் அழித்த என, ஒரு தேவையான நடவடிக்கை தெரிகிறது "மோதல்." நெருக்கடியின்போது, மக்கள் கடன்களின் மீதான செலுத்தும் நிறுத்த, அடிக்கடி விவாகரத்து செய்து கொண்டனர். இந்த பிரச்சினைகளில் ரஷியன் நீதிமன்றம் முடிவுகளை அளவு, இயற்கையாகவே அவற்றின் தரம் பாதிக்கும் வகையில் அதிவேகமாக வளர்கிறது. முதல் நிகழ்வில் ஓட்டம் வரம்பு, வெளிப்படையாக தங்கள் சிறிய "இறக்கும்" என்று அழைத்தார்.

நீதிப்பேராணை

நீதிமன்றம் உத்தரவுகளை - சிறிய சொத்து, சில குடும்ப அல்லது வணிக மோதல்களில் இல் எளிதான தீர்ப்புகள் நீதிபதிகள். அவர்கள் நிபந்தனையற்ற அடிப்படையாக கொண்டவை நீதி பரிபாலனம் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, ஆதாரம்: கடன் ஒப்பந்தங்கள், ரசீதுகள், வரவேற்பு மற்றும் ஒலிபரப்பு, போன்றவை செயல்கள் ...

நீதிமன்ற உத்தரவின் அதில் ரத்து செய்ய ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது இயல்புநிலை தீர்ப்பு வேறுபட்டது. அது ஒரு காரணம் வழங்காமல், ஒரு ஆட்சேபனை எழுத போதும், அந்த அது ரத்து செய்ய சிவில் நடைமுறை சட்டம் அடிப்படையில் போதுமான இருக்கும்.

நீதிமன்ற உத்தரவின் அவரின் மேல்முறையீட்டின் பத்து நாட்களுக்கு பிறகு அமலுக்கு வருகிறது. அவர் காரணமாக தவறு போய் விடும் என்றால், நீதிமன்றம் சரியான அங்கீகாரம், அதற்கு தகுந்த பயன்பாடு மீட்க முடியும் இருக்கும்.

எந்த செயல்பாட்டு - அங்கே ஒரு தீர்வு

ரஷ்யாவில் நீதிமன்ற தீர்ப்பை மீறி பாத்திரம் பகுதியாக உள்ளது. அது வெளிப்படுவதே:

• செயலற்ற நிலையில், என்று, தீர்ப்பு தேவைகளுக்கு அல்லாத இணக்கம் உள்ளது.
• முடிவுகளை விதிகள் செயல்படுத்த தாமதப்படுத்தியது இலக்காக செயல்கள்.

தாமதிக்க இல்லை

சில தீர்மானங்கள் நீதிமன்ற இருந்து வெளியேறவும், உடனடியாக செயல்படுத்த வேண்டும் அதை சொல்ல முடியாது. இந்த பின்வருமாறு:

1. ஊதியங்கள் கொடுப்பனவு.
2. சட்டவிரோதமாக தள்ளுபடி ஊழியரின் மறுநியமன.
3. ஜீவனாம்சம் கட்டணம்.
4. வாக்காளர்கள் தேர்தல் பட்டியலில் சேர்த்தல்.

அல்லாத கடைபிடிக்கப்படாவிட்டால் தடைகளை

அமலுக்கு உள்ளிட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால், சக்தி, அவசியம் அதன் மரணதண்டனை குறிக்கிறது. ஆனால் குடிமக்கள் எப்போதும் தேவைகள் பூர்த்தி செய்வதில்லை. வேண்டுமென்றே தோல்வி ஒரு நிர்வாக அபராதம் விதிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்படும் உள்ளது.

பின்வரும் கடன்காரர்களின் தடைகள்:

• மறுத்தல் கடந்த வேலை நீக்கம் பற்றிய தகவல்களை வழங்க.
• சொத்து உரிமங்கள் மீதான தவறான தகவல்களை வழங்குதல்.
• ஆதரவின்மையால் தேவைகள் புறக்கணித்து.
• மறுத்தல் பணி, ஆய்வு, வாழ்க்கை மாற்றம் பற்றிய தகவல்களை வழங்க.

தனிநபர்களுக்கு, தண்டனையை 1 ஆயிரம் 2.5 ஆயிரம் ரூபிள் வரை மாறுபடுகிறது ..; அதிகாரிகளுக்கான - 10 ஆயிரம் 20 ஆயிரம் ரூபிள் இருந்து .. தொழில்கள் - 35 ஆயிரம் 100 ஆயிரம் ரூபிள் இருந்து ...

நிறைவேற்று ஆவணங்களின் அல்லாத இணக்கம் தேவைகளுக்காக கடனாளிகள் இல்லாத தனிநபர்கள் அபராதம் வழங்கவேண்டுமென்று ஒப்புதலும்:

• இயற்கை நபர்களுக்கு - 2 ஆயிரம் 2.5 ஆயிரம் ரூபிள் இருந்து ...
• அதிகாரிகளுக்கான - 15 ஆயிரம் 20 ஆயிரம் ரூபிள் இருந்து ...
• வணிகங்களில் - 50 ஆயிரம் 100 ஆயிரம் ரூபிள் இருந்து ...

நீதிமன்ற முடிவுகளின் அல்லாத நிறைவேற்றுவதற்கே குற்றவியல் பொறுப்பு

குற்ற பொறுப்பு நீதிமன்றத்தின் முடிவை நிறைவேற்ற தோல்விக்கு நபர்கள் சில வகைகளில் ஏற்படக் கூடும்:

• நகராட்சி நிறுவனங்களின் ஊழியர்.
• அதிகார கட்டுமானங்களை பிரதிநிதிகள்.
• பொது நிறுவனங்களின் ஊழியர்.

இருப்பினும், எந்த நீதிமன்றத்தின் முடிவை நிறைவேற்ற தோல்வி அவசியம் "ugolovkoy" தண்டிக்க பட வேண்டும். கிரிமினல் வழக்குகளையும் தொடங்கப்படுவதற்கு ஒரு முக்கிய காரணி புறக்கணிப்பு தீங்கிழைக்கும் இயல்பு ஆகும்.

யார் "அழுக்கும்" தீர்மானிக்கிறது?

"அழுக்கும் 'என்னும் கருத்தாக்கம் சட்டங்களில் வரையறுக்கப்படவில்லை. எனினும், பல ஆண்டுகளாக நீதித்துறை இந்நடைமுறை இந்த கருத்து வரையறுக்கும் முன்னோடிகள் குவிக்கப்பட்ட.

இவ்வாறு, படி நீதிமன்றம் முடிவுகளை, மீறுபவர்கள் - அந்த தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வாய்ப்பு கிடைத்தது யார், ஆனால் அது குறிப்பாக வெளிப்படையான காரணம் எதுவுமில்லாமல் செய்யப்படவில்லை. தங்கள் உரையில் அவ்வப்போது கடிதங்கள் பெற்றார் மற்றும் தேவைகள் உடனடியாக மரணதண்டனை உத்தரவிடுகிறார், ஆனால் அவர்கள் அவற்றை தவிர்த்து. எனவே நாங்கள் நீதிமன்றத்தின் தேவைகளுக்காக அலட்சியத்துடன் அணுகப்படுவது கூடாது. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, விளைவுகள் பெரிதும் விதி பாதிக்கும்.