மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு

பின்வருமாறு அதன் திறன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது உள்ள சிவில் மற்றும் கிரிமினல் விஷயங்களில் மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு:

- இந்த நீதிமன்றம் தங்கள் முடிவுகளை சட்டப்பூர்வ அனுமதியை எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதில்லை என்று நிபந்தனை மூலம் நீதிபதிகளின் முடிவை பரிசீலிக்கையில். நீதிமன்றத்தின் முடிவை உடனடியாக அதன் தத்தெடுப்பு பிறகு நடைமுறையில், அவரது முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பு நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே செயல்படுத்தப்பட முடியும் மேற்பார்வை அதிகாரிகள் மற்றும் மேல்முறையீட்டில்;

- மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவை எதிர்த்து முறையீடு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பிற பங்கேற்பாளர்கள் (கட்சிகள்) தொடங்க உரிமை உண்டு விசாரணையின் ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு ஒரு புகாரை கொடுத்ததால். பொருள் தொடர்பாக உயர் நீதி மன்றத்தில் பொருளின் ரஷியன் கூட்டமைப்பின் நீதிமன்றம் கருதினர்;

- (காச்சாஷன்), அனைத்து சட்டத் தேவைகள் உள்ள இணங்க வேண்டும் இல்லையெனில் அது ஒப்புக் கொள்ளப்பட மாட்டாது, மேல்முறையீடு எதிலும் விற்பனையாளர் உடனடியாக திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டது;

- விண்ணப்பதாரரின் தனிப்பட்ட கையொப்பம் இணைந்து, புகார் பரிமாறப்படுகிறது, உரை மாவட்ட நீதிமன்றம் என்பதன் முடிவுகளுக்கு எதிராக மேல் முறையீடு தூண்டியது அதன் அடிப்படையில், அமைக்கப்பட்டன. தளங்கள் சட்டமன்ற தொடர்புடைய செயல்கள் குறிப்பு ஆதரவும் அளிக்கப்படுகிறது. புகார்கள் உள்ளடக்கத்தில் தேவைகள் - ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவின் ரத்து மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தின் மற்றும் சிவில் உரிமைகள் மீட்க;

- முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்து கொண்டிருந்த மாவட்ட நீதிமன்றம், இந்த புகார் மனு தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. இதனைப் பின்னர் உயர்நீதி மன்றத்தில் முன்னெடுத்துச் செல்லப்படும். மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவு தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு ரசீது எதிராக அல்லது செயல்பாட்டின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் வழங்கப்படும் ஒரு பிரதியை மேல்முறையீடு செய்ய ஒரு புகாரை நேரத்தில் பதிவு கடிதம் மூலம் ஒப்புகை கொண்டு. புகார் பிரதிகளை பெறுவது பற்றி இந்த ஆவணங்களை இணைத்துள்ளார் வேண்டும்;

- வழக்கு அடுத்த பரிசோதனை குறித்து மேலும் ஆதாரங்கள் தற்போது இருக்க முடியாது. விதிவிலக்கு: நோக்கத்தை காரணங்கள் மாவட்ட நீதிமன்றம் ஆதாரம் முன்வைக்க ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படும் இல்லை.

மேற்பார்வை அதிகாரங்கள் இருக்கும் நடைமுறையில் மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவு கட்டுரைகள் 391,1 மற்றும் 391,2, கோட் (சிவில் நடைமுறை) வழங்கவேண்டுமென்று ஒப்புதலும் எதிராக மேல்முறையீடு செய்வது எப்படி என்று, அது நீதிபதி காச்சாஷன் உதாரணமாக (தீர்வுகாணல் அமலுக்கு வந்தது 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு) சிந்திப்போம் பிறகு. அதிபராக இருந்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் அவர்கள் சட்டப்பூர்வமாக உரிமைகள் மற்றும் இந்த நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் சுதந்திரம் நலன்களை மீறி என்றால் வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட நபர்கள், மற்றும் பலர், இருந்து நிறைய புகார்கள் அடிப்படையில் மேற்பார்வை நடைமுறை பரிசீலிக்கப்பட்டு வருகின்றன.

சரி, மாவட்ட நீதிமன்றம் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய எப்படி, ரேடியோ அலைவரிசை ஆயுதப்படையின் அதிபராக இருந்த முடிவை பிறகு சம்பந்தப்பட்ட சட்ட செயல்கள் அடிப்படையில் போன்ற முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு முடியாது யாரும் நடைமுறையில் சொல்லும் நுழைந்தது.

ஆதரவின்மையால் தீர்மானங்களைத் எதிராக மேல் முறையீட்டு:

- முறையீடு தீர்ப்புகளை அமீனாக்களினால் குறித்த அறிக்கையால் வருகிறது பக்கத்தில், பங்குதாரர்கள் விண்ணப்பிக்கலாம் அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக, நபர் யாரை எதிராக குற்றம் சட்ட உரிமைகள் ஏற்பட்டுள்ளது

- புகார் சேர்க்க வேண்டும் உறுதி: முழு பெயர் மற்றும் விண்ணப்பதாரரின் வீட்டு முகவரி. இது பயன்பாடு (- நிறைவேற்றுபவராக, முடிவு நடவடிக்கை போலீஸ் அதிகாரி) தோற்றத்தின் குறிக்கிறது. பின்னணி மற்றும் புகார், விண்ணப்பதாரரின் வாதங்கள் மற்றும் உண்மைகளை காரணங்கள் விவரிக்கிறது;

- மட்டுமே விண்ணப்பதாரர் நடவடிக்கைகள் (அல்லது செயலற்று) தெரிந்து போது மேல்முறையீடு அல்லது தேதியிலிருந்து உட்பட்டவை இது சீர்படுத்தலின் ரசீது 10 நாட்களுக்குள் புகார்;

- புகார் அதன் தாக்கல் தேதியிலிருந்து 10 நாட்களுக்குள் கருதப்படுகிறது. ஒரு அதிகாரி ஆதரவின்மையால் தீர்மானங்களைத் எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கு பயன்பாட்டை பரிசீலனை செய்வதற்கு அங்கீகாரம், அது எடுக்கும் ஒன்று போட்டியிட்ட முடிவை ஒரு முழு அல்லது பகுதி திரும்ப (சட்டப்பூர்வ - சட்டவிரோதச் செயல் நடவடிக்கை - அல்லது செயலற்று). முடிவை விளைவாக படி உத்தரவிட்டார் வேண்டும்.

கருத்தில் புகார்கள் ஒரு பயன்பாடு அபராதம் பற்றி ஆதரவின்மையால் 'கவலைகள் எடுத்த முடிவு எதிராக மேல் முறையீடு செய்வதற்கான நிகழ்வுகளில் மறுக்கப்பட்டுள்ளது.