சட்டம்மாநில மற்றும் சட்டம்

சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு நீதிமன்றத்தில் கடன் சேகரிப்பு

ஒப்பந்த உறவுகளுடன் இன்று நீண்ட விதிமுறை இருந்திருக்கும். அமைப்புக்கள் அல்லது தனிநபர்களின் குறிப்பிட்ட பணி, சேவைகள், விநியோகம் அல்லது தயாரிப்புகளின் விற்பனையின் ஏற்பாடு செயல்படுத்த பல ஒப்பந்தங்கள் நுழைய, மற்றும் சில நேரங்களில் சில நிபந்தனைகளை கீழ் கடன் பணத்தை எடுத்து கொள்ளுங்கள். ஆனால் எப்போதும் பக்க முறையாக தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்ற. ஒரு உள்ளது மோதல் நிலைமை உடனடி தீர்வு தேவை எந்த. இல்லையெனில், காயம் கட்சி சேதம் இழப்பீடு கோரி உரிமை உண்டு. சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினை நிம்மதியாக தீர்க்கப்பட முடியும். ஆனால் பெரும்பாலும் கட்சிகள் பரஸ்பர புரிதல், மோதல் சம்பந்தப்பட்டவர்களில் ஒருவரால் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் உதவி நாட வேண்டும் இதன் விளைவாக கண்டுபிடிக்க வேண்டாம். கடன் மீட்பு நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் நீதி மீட்க ஒரே ஒரு வழி. இந்த வேலை ஒரு சிறப்பு சட்ட சேவை அல்லது சட்டவல்லுநரின் அலுவலகமா செய்யப்படுகிறது.

கட்சிகள் இடையே கடன் இரண்டு வகைகள் உள்ளன:

  1. மோதல் தரப்புகள் உள்ளன தனிநபர்கள், இந்த வழக்கில், கேள்வி கீழே குறிப்பிட்ட காலத்திற்கான கடன் பெற்ற நிதிகளிலிருந்து திரும்பிவர கொதித்தது. கடன் உண்மையில் ஒரு ரசீது மூலம் உறுதி வேண்டும், அல்லது கடன் ஒப்பந்தம் மூலம்.
  2. கடனாளி மற்றும் கடன் - சட்ட நபர்கள், மற்றும் கடன் தொகையும் முன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அதன் கடமைகளை காலம் கட்சியிலுள்ள ஒருவருக்கு நிறைவேற்றாதது விளைவாக உருவானது. நிறுவனம் ஒரு வழக்கறிஞர் இருந்தால், அதைத் சுதந்திரமாக நீதிமன்றத்தில் தன்னை பிரதிநிதித்துவம் முடியும்.

நீதிமன்றம் கடன் சேகரிப்பு பின்னர் உரிமைகோரலைக் செய்துகொடுத்த அடிப்படையில், ஆவணங்கள் ஒரு ஆய்வு தொடங்குகிறது. அது கடன் கடனாளி எதிராக தங்கள் கூற்றுக்களை நிரூபிப்பதற்கு வேண்டும். ஒவ்வொரு வழக்கறிஞர் ஒழுங்காக இத்தகைய தொரு வாசகத்தைக் முடியும், எனவே இந்த வழக்கில் இது போன்ற விஷயங்களில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த வழக்கறிஞர் இருந்து உதவி நாடுவது நல்லது. நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட கூற்றை - அரை யுத்தம். ஒரு அனுபவமிக்க வழக்கறிஞர் அனைத்து பொருள் ஆய்வு மற்றும் முன் விசாரணைக்கு நடைமுறை கண்காணிக்க முயற்சிக்க வேண்டும்.

கடனாளி கொண்டு தொடங்க கூற்றுக்கள் கொண்டு தேவையான பணியை மேற்கொள்ள வேண்டும். அது கட்டாயம் வரையப்பட வேண்டும் நல்லிணக்கத்துக்கான செயல் கடன் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது. இந்த ஆவணம் கடன் உண்மையில் உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒன்றாக உடன்படிக்கை தன்னை அதை நீதிமன்றத்தில் முக்கிய ஆதாரங்கள் இருக்கும். ஒரு கட்சி செயல் கையெழுத்திட மறுத்து என்றால், கடன் ஆதாரம் இருக்க வேண்டும் கடனாளி பலமுறை அத்தகைய ஆவணம் அனுப்பிய என்று. இந்த கடிதத்தின் நகலை பதிவு மின்னஞ்சலை அனுப்ப அஞ்சலகத்தில் ரசீது இருக்கலாம்.

ஒரு கடன் நீதிமன்றம் நன்றாக சென்றது சேகரிக்க பொருட்டு கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று இன்னொரு விஷயமும் உண்டு. இந்த - காலம் எல்லைகளைப். அறியப்படும், மீட்பு கடன் உருவாக்கம் தேதியிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் மட்டுமே சாத்தியம். இந்த காலத்தின் முடிவில், மீட்பு கிட்டத்தட்ட முடியாததாகி விடும். இந்த பல பற்றாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அவை பணம் செலுத்தும் நேரம் தாமதப்படுத்தும் ஒவ்வொரு வழியில் எந்த வரையறையும் காலம் காலாவதியாகும் அடைய முயற்சி செயல்களை கையெழுத்திடும் தாமதமாக உள்ளன. இந்த சூழ்நிலையில், யாரும், கூட சிறந்த வழக்கறிஞர் எதையும் செய்ய முடியாது.

இது போன்ற ஒரு நிலைமை உள்ளது: நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்குத் தொடர நேரத்தில் கடனாளி திவாலான இருந்தது. பின்னர், அனைத்து ஆவணங்களும் சரியாக மற்றும் பரிசீலனைக்கு வழங்கப்பட்ட நேரம் தயார் செய்யப்படுகின்றன கூட, நீதி ஏறத்தாழ சாத்தியமற்றது கொண்டுவாருங்கள் என்றான். சில நேரங்களில் கடனாளிகள் மிகவும் துணிச்சலான மற்றும் கிடைக்க சொத்துக்களை மறைக்க முயற்சி. எனவே, முன்கூட்டியே கவனமாக கடனாளி நிதி நிலையை ஆராய வேண்டும், மற்றும் மட்டும் பின் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க. வழக்கு ஏற்கனவே ஆரம்பித்துவிட்ட இருந்திருந்தால், மற்றும் கடன் ஏமாற்றினார் என்ற அச்சம் உண்டு, அவர் கடனாளி எதிராக தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுத்து விண்ணப்பிக்கலாம். இந்த வழக்கில், நீதிமன்றத்தில் சொத்து, அத்துடன் கடனாளியின் அனைத்து கணக்குகள் கைப்பற்றுவதற்கான, மற்றும் கிடைக்கும் நிதிகளைக் காட்டிலும் மறைவிடம் தடுக்க உரிமை உண்டு. "மகிழ்ச்சியற்ற கடனாளி" எந்த விருப்பக் இழந்து, மற்றும் நீதிமன்றம் கடன் மீட்பு நடைமுறையில் உண்மையாக்க.

எனினும், நிலைமையை மதிப்பிடுவதற்காக மற்றும் சரியான முடிவை எடுக்க என்றால் நேரம் இந்த நடைமுறைகள் தவிர்க்க முடியும். நீதிமன்றங்கள் மூலம் கடன் சேகரிப்பு - ஒரு தேவையான நடவடிக்கை. அது வழக்கமாக கட்சிகள் இடையில் சமரசம் சாத்தியமற்றது போது கையிலெடுத்தனர் உள்ளது. ஆனால் நீதிமன்றம் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்த பின்னர், நீங்கள் ஒரு அமைதி ஒப்பந்தத்தின் மூலம் தேவையற்ற செலவுகளை தவிர்க்க முடியும். ஒரு நபர் எப்போதும் பொது அறிவு பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் சாத்தியமுள்ள நன்மைகளைக் புறகணிக்கிறார்கள் வேண்டாம்.

நிலைமை வழக்கில் ஒத்த போது பற்றாளர் மற்றும் கடனாளி - இயற்கை நபர்கள். பெரும்பாலும் வாழ்க்கையில் நீங்கள் எந்த விஷயம் வாங்க வேண்டும் நேரங்களும் உள்ளன, மற்றும் வாங்குவதற்கு பணம் போதாது. இந்த வழக்கில் சில கடன் வங்கி பொருந்தும். ஆனால் அளவு உடன் திரும்பியதுடன் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதம் செலுத்த கூடுதலாக எடுக்கப்படும் வேண்டும். எனவே, மக்கள் மிக உறவினர்கள் அல்லது நண்பர்கள் இருந்து கடன் விரும்புகின்றனர். இது போன்ற பரிவர்த்தனைகளின் ஒரு கடன் ஒப்பந்தம் அல்லது ரசீது தயாரிக்கப்படுகின்றன வேண்டும் என்றால். பார்வையில் ஒரு சட்ட புள்ளியிலிருந்து, அது விரும்பத்தக்க, நிச்சயமாக, ஒரு ஒப்பந்தம் ஆகும். ஆனால் ரசீது ஒரு நல்ல உத்தரவாதத்தை மற்றும் நீதிமன்றத்தில் ஒரு சக்திவாய்ந்த வாதம் இருக்க முடியும். அதை ஏற்றதாக இருக்கவேண்டும் செய்ய: கட்சிகள், கடன் தொகை சரியான விவரங்கள், நாணயத்தின் பெயராகவும் இதில் அனுமதிக்கும், மற்றும் திரும்பச் செலுத்துதல் கால. மிகவும் முக்கியமான விஷயம் நாம் நபர் ஒரு முழுமையான படம் நீங்கள் யாரை உங்கள் பணத்தை கொடுக்க வேண்டும் என்று. நீங்கள் அதன் கடன்தீர்வுத்திறம் மற்றும் ஒருமைப்பாடு முழுமையாக நம்பிக்கை இருக்க வேண்டும். இல்லையெனில் நீங்கள் வழக்குகள் தவிர்க்க முடியாது.

சில நேரங்களில் மக்கள் அவர்களை திரும்ப ஒரு தெளிவான நோக்கத்துடன் பணத்தினை செலுத்துகிறார்கள். அவர்கள் வார்த்தைகளில் தங்கள் வருமானம் பெரிதாக்கி அல்லது சொத்து கிடைக்கும் விலையுயர்ந்த சொத்து மேற்கோள்காட்டி, தவறாக வழிநடத்தும் கடன் நுழைய முடியும். விளைவாக சொத்து உண்மையில் மற்றொரு குடும்ப உறுப்பினர் சொந்தமானது என்று, அல்லது காவலில், எனவே கடன் உத்தரவாதம் அளிப்பதாகவும் திரும்பச்செலுத்தல் செயல்பட முடியாது. ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடன் சேகரிப்பு நிகழ்வுகளில் அது கடினமாக இருக்கலாம். சில நேரங்களில் நிலைமை முற்றிலும் எதிரானது ஆகும். மனிதன் கடன் திரும்ப வழிமுறையாக உள்ளது, ஆனால் அவர்களை மறைக்கிறது. இந்த மீண்டும் நீங்கள் கடன் பணம் கொடுக்க போகிறோம் என்பது பற்றி அவர்களால் முடிந்த அளவு தகவலை சேகரிக்க வேண்டும் என்று உண்மையில் காட்டுகின்றன. திரும்ப நடைமுறை மீதமுள்ள சட்ட நிறுவனங்களின் நிகழ்வில் அதே உள்ளது. முதலில் நீங்கள் பின்னர், ஒரு உடன்பாட்டை எட்ட உரிமைக்கோரல்களைச் வாக்கியத்தை உருவாக்கும், மற்றும் நீதிமன்ற ஒரு தகவலறிந்த முடிவினை செய்கிறது பிறகே முயற்சி.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ta.unansea.com. Theme powered by WordPress.