சட்ட நிறுவனம் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு

சமீப ஆண்டுகளில் கணிசமாக திவால் தொடர்பான நீதிமன்ற வழக்குகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது. சில தொழில்கள் மற்றும் குடிமக்கள் உண்மையில் ஒரு மிக கடினமான சூழ்நிலையில் மற்றும், எனவே, உள்ளன அத்தகைய நடவடிக்கையை எடுத்தால். மற்ற தனிநபர்கள் திவால் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு தங்கள் வணிக "துப்புரவாக்குங்கள்" என மாற்றப்பட்டது. இதன் விளைவாக, அவர்கள் உங்கள் கடன்களை கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஆஃப் எழுத. இதற்கிடையில் அத்தகைய வழக்கு கண்காட்சியின் அமைப்பு கட்டுப்படுத்துவதில் ஆர்வத்தை அதிகரிக்கச்.

சட்ட நிறுவனம் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு

சட்டத்தை தொழில்கள் சில நிறுவன மற்றும் சட்ட வகையான வழங்குகிறது. பெரும்பாலும் இன்று லிமிடெட் கருதப்படுகிறது. இடர்களுக்கும் பங்கு மூலதன அளவு மட்டுமே என்பதை காரணத்தால், இந்தக் வடிவம் மிக பொருத்தமான நிறுவனர்கள் போன்ற கருதப்படுகின்றது. இருப்பினும், நிறுவனத்தின் நொடித்துப் அங்கீகாரம் வழக்கில் அது எப்போதுமே ஒத்துப்போகாது. . ஒவ்வொரு அமைப்பு அதன் மீது பாடங்களில் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொறுப்பு ஏற்பதற்கு கூறலாம். அவர்கள், குறிப்பாக, பிணைப்பு உத்தரவுகளை வழங்க அதிகாரம் நிறுவனத்தின் அமைப்பு ஒரே நிர்வாகி உள்ளன. இத்தகைய உடல்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன "கட்டுப்படுத்தும்." அவர்களுக்கு, குற்ற ஒரு துணி உள்ளது. இந்த பாடங்களில் பல என்றால், திவால் சட்ட நேரில் இரண்டாம் பொறுப்பு இணைந்து அவர்களுக்கு பொருந்தும்.

பொதுப் பண்புகள்

"дополнительная". திவாலாவாக பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு "கூடுதல்" என்று பொருள். நிறுவனத்தின் சொத்துக்களை அனைத்து கூற்றுக்கள் பூர்த்தி செய்ய போதாது எனில் அவர், சில தலைப்பிலான இடுகின்றன. கடனாளி திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு தனிப்பட்ட செல்வம் நிறுவனர்கள், இயக்குனர்கள் மற்றும் பல வடிவில் தண்டனையை கருதுகிறது.

கொள்கைகளை

ஒரே ஆபத்து மதிப்பீடு உடல்கள் நுணுக்கங்களை பல கணக்கில் எடுக்க வேண்டும். சிவில் சட்டத்தில் கட்டமைப்புகள் நடவடிக்கை அடிப்படை கோட்பாடுகளை நிறுவுகிறது. இந்த குறிப்பாக ஒருமைப்பாடு மற்றும் பகுத்தறிவு உள்ளன. தற்போதைய கட்டுரை 53 சம்பந்தப்பட்ட விதிகள். ஆர்ட். கோட் 53,1 தவறான நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தும் கடமைகளை மற்றும் நிறுவன நிர்வாகி உடலின் உரிமைகள் செயல்படுத்தல் செயல்படுத்தும் நிரூபிக்கப்படும் பொழுது மற்றும் பொருத்தமற்ற தன்மை அல்லது அவரது நடவடிக்கைகள் வழக்கமான நிலவரங்களுக்குகந்ததாக ஒத்து வரமாட்டார் என விற்றுமுதல் அல்லது தொழில் முனைவோர் ஆபத்து பூர்த்தி செய்யவில்லை நிறுவப்பட்டது, அது மீது அளிக்கிறது என்று திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொறுப்பு கூறுகிறது. на этот счет весьма неоднозначна. இது சம்பந்தமாக நீதித்துறை பயிற்சி மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே இருக்கிறது. நடவடிக்கைகளில் சிவில் கோட் பொது விதிகள் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கலாம்.

நிலைமை சாரம்

எந்த நிறுவனம் முடியும் திவாலான ஆகுங்கள். இந்த வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளில் காரணமாக உள்ளது. எடுத்துக் காட்டாக, அத்தகைய ஒரு நிலைமை காரணமாக தவறான மேலாண்மை முடிவுகளுக்கு கடனைத் திரும்பச் செலுத்தும் வேண்டுமென்றே ஏய்ப்பு இருக்க முடியும் மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக. நிறுவனர்கள் மற்றும் மேலாண்மை போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் இரண்டாம் பொறுப்பு ஏற்படலாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. திவால் அடிக்கடி போதும் போது நிறுவனத்தின் சொத்து போதாது என்று. இது வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளில் ஏற்படுகிறது. கடன்தாரர்களின் கோரிக்கைகளை திருப்தி போது எனினும், அவர்கள் எந்த மதிப்பும் வேண்டும்.

வரையறை

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு - அது முக்கிய தங்கள் கடன் திருப்பிக் கொடுக்க போதுமான முடியாமல் போனாலோ, விருப்ப பாடங்களில் ஒன்றிலிருந்து நிலுவையில் அளவு மீட்க முடியும். மேலே இருந்து தெளிவாக உள்ளது, இந்த நிறுவனர்கள் மற்றும் தலைவர்கள் ஆகியோரும் அடங்குவர். அவர்கள் மீது முதல் இடத்தில் அதிக பொறுப்பு கடனாளி பிறகு நேரடியாக வைக்கப்படுகிறது.

கட்டுப்பாட்டு

அதே ரஷ்யாவில் போன்ற பெலாரஸ் திவால் நிறுவனத்தின் வழக்கில் பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு, பொருந்தக்கூடிய சட்டம் ஆளப்படுகிறது. ரஷ்யா, குறிப்பாக, மத்திய சட்டம் "திவாலா ஆன்" இல். அது இப்போது திவாலான அங்கீகாரம் அனைத்து கடனை திரும்பப் கடமை நிறுவுகிறது. பெரும்பாலும், தங்கள் அளவு கணிசமாக நிறுவனத்தின் சொத்துக்களை அளவு மீறுகிறது. சிவில் கோட் விதிமுறைகளை படி, மேலும் இந்த பகுதியில் கட்டுப்படுத்தும், தொடர்புடைய கடமை நிறுவனர்கள் மற்றும் தலைவர்கள் மீது திணிக்கப் பட்டது. குறியீடு கூடுதலாக, கட்டுப்பாடு "ஆன் கூட்டு பங்கு நிறுவனங்கள்" பெடரல் சட்டம் மற்றும் "எல்எல்சி" மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அவர்கள் "திவாலா ஆன்" சட்டம் உள்ள நிபந்தனைகளை மீண்டும்.

பாடங்களினது

может возлагаться на: திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு என்று கற்பித்துக் கூறலாம்:

1. ஸ்தாபகர்கள் - வணிக பங்கேற்பாளர்கள்.
2. நிறுவன அதிகாரிகள் யாருடைய தவறு மூலம் நொடித்துப் மாநில ஏற்பட்டது.
3. அதன் அதிகாரங்களை அறக்கட்டளை நிறுவனங்கள் நிறுவன பங்குகளில் மேலாண்மை அடங்கும்.
4. நிறுவனம் ஒரு சட்ட உறவு பேச மாட்டார்கள்; ஆனால் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நொடித்துப் ஆரம்பிப்பதற்கு முன்னதாகவே மீது உண்மையில் உடற்பயிற்சி தலைமை மற்ற குடிமக்கள்.

"திவாலா ஆன்" சட்டம் 2 வது கட்டுரை சுட்டிக் காட்டுவது என, இயல்பான மனிதர்களும் நிறுவனம், என்றால் விவகாரங்களில் நடத்தை ஈடுபட அறியப்படும், இருப்பினும்:

1. அது நிறைவேற்றுவதற்கே கட்டாய வழிமுறைகளை கொடுத்தார்.
2. அது நம்பிக்கைகள், அதிகாரம், கட்டாயப்படுத்தல் நிர்வாகி கட்டமைப்புகள் மூலம் நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கிறது.
3. நேரடியாக மேலாண்மை முடிவுகளை எடுக்க, தலை மற்றும் நிறுவனத்தின் மற்ற உறுப்பினர்கள் பாதிக்கும்.

நிலைமைகள்

என்ன சூழ்நிலைகளில் திவால் இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு ஏற்படுகிறது? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". நீதித்துறை பயிற்சி "திவாலா ஆன்" பெடரல் சட்டம் விதிகளிலிருந்து முதன்மையாக வருகிறது. 2009 ல் அமல்படுத்தப்பட்ட திருத்தங்களை படி, நிறுவனர்கள், இயக்குனர்கள் நடைமுறை கொண்டுவர, மற்றும் பிற கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனங்கள் நிலைமைகள் பல கடைபிடிக்க வேண்டும். или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: திவால் அல்லது மற்ற தேசிய மொழிபெயர்ப்புத் வழக்கில் பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு, வர்த்தக நிறுவனங்கள் உட்பட ஏற்படும்:

1. நடுவர் தீர்ப்பு அதிகாரம் முடிவு இல்லை என்றால், அந்த காரியம் திவாலான அறிவிக்கப்பட்டது.
2. கடன் 'கூற்றுக்கள் தொகுதி கண்டறிந்த பின்னர்.
3. எஸ்டேட் மற்றும் அதன் செயல்படுத்த உருவாக்கம் முடிவில்.

ஆரம்பித்தவர்கள்

சட்ட நிறுவனங்களுக்கான வழக்கு நீதிமன்ற பயன்படுத்து கடன் உள்ளன. பெரும்பாலும், துவக்கி ஒரு உள்ளது திவாலா நிலை தொடர்பான அறங்காவலர்களின். может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. கூடுதலாக, திவால் இரண்டாம் நிலை பொறுப்பு திவாலான நிறுவனம் வேண்டுகோளின்படி தாக்கல் இருக்கலாம். அவர் குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் அதன் கடமைகளை திருப்பி முடியாது என்பதை உறுதி இருந்தால், அதிக லாபம் ஈட்டும் ஒரு பயன்பாடு அனுப்பினார். இந்த வழக்கில் அவர் குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகள் கிடைக்கும். உதாரணமாக, அவர் கடன்பிரச்சனை அங்கீகாரம் முழு செயல்முறை கட்டுப்படுத்த முடியும்.

முக்கியமான காரணி

சுய கடன்பட்டவரின் பயன்பாடு சட்டத்தை நிறுவப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டது:

1. கடன் தலைசிறந்த கூற்றுக்கள் கடமைகளை திருப்பி.
2. இயலாமை சொத்துக்களை அபராதம் விதிப்பு தொடர்பாக பொருளாதார நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க.
3. கடன்பிரச்சனை ஆதாரங்களை கொண்டதுமல்ல.

நிர்வாகி

அவர் ஒரு திவால் நடைமுறை தொடங்க, மற்றும் பிறர் பொறுப்பு மேற்பார்வையாளர்கள் கொண்டு தேவைப்படும் உரிமை உண்டு. ஆனால் இந்த வழக்கில், சட்டத்தை நிலைமைகள் பல நிறுவுகிறது:

1. நிறுவனம் தேவைகள் 100 க்கும் மேற்பட்ட ஆயிரம். ப இருக்க வேண்டும்.
2. கடன் ஆரம்ப வெளிப்பாட்டிற்குப் பின்னர் மூன்று மாதங்களுக்கும் மேலாக இருந்து வருகிறது.
3. அமலுக்கு உள்ளிட்ட நடுவர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பால் உறுதி நிலுவையில் ஈடுபாட்டில் அளவு.

அது அதன் தண்டனையாக, சேதங்கள், பாக்கிகளை வட்டி இல்லாமல் கணக்கில் கடன் தொகையும் எடுக்கும் என்று கூறினார் வேண்டும். பொறுப்புகள் மதிப்பு 100 க்கும் குறைவான ஆயிரம் இருந்தால். பி, பின்னர் கடன் ஒரு கூட்டு அறிக்கையில் எழுத முடியும்.

FTS

வரி பரிசோதகர் மேலும் கடன்பிரச்சனை அங்கீகாரம் செயல்முறை தொடங்க உரிமை உண்டு. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: ஒரு வங்கி அல்லது பிற வணிக கட்டமைப்புகள் FTS தேவையில் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு விதிக்கப்படலாம்:

1. நிதி கடப்பாடுகளுக்கான, நடுவர் முடிவை அமலுக்கு நுழைவு தேதி என்றால், அவர்கள் மீட்கப்பட்டது இல்லை.
2. வரிகள் மற்றும் கட்டணங்கள், ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக வரி அதிகாரிகளால் ஒரு ஆளும் பிறகு என்றால்.

அது பிந்தைய வழக்கில் திவால் மட்டும் இரண்டாம் பொறுப்பு ஏற்படும் கூறப்படுகிறது. будет вменен компании – решает ФНС. என்ன தண்டனை நிறுவனத்திற்கு கணிக்கப்பட்ட வேண்டும் - மத்திய வரி சேவை முடிவு. வரி கோட் மற்றும் நிர்வாக குறியீட்டு நிறுவப்பட்டது தண்டனையை பிரகடனத்திற்காக அடிப்படை விதிகள்.

ஒரு இயற்கை நபர் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு

2015 முதல், குடிமக்கள் 'கடன்பிரச்சனை அங்கீகாரம் நடைமுறை. இன்னோவேஷன்ஸ் நீங்கள் பிறர் பொறுப்பு போது அதை இழுக்க முடியவில்லை என்றால் நிறுவனர்கள், இயக்குனர்கள், தங்கள் தனிப்பட்ட சொத்தின் பிற கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனங்கள் இருந்து மீட்க அனுமதிக்கும். அது எப்படி இயங்குகிறது? இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் நாட்டின் நீதிமன்றங்கள், பின்வரும் வார்த்தைகளை பயன்படுத்த: திவாலான நிறுவனத்தின் பிறர் பொறுப்பு கடன் ஈடுபாடு தொடர்பாக ஒரு குடிமகன் இருந்து எழுந்த கடமைகளை அவரை திவாலா சட்ட நடைமுறைகளில் எதிராக தொடக்கத்தில் அடிப்படை பணியாற்ற. கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனம் பயப்படத்தக்க என்று அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் கூற்றுக்கள் அளவு, 500 ஆயிரம் மேற்பட்ட புத்தகங்கள் விற்பனையாகின. பி இந்த வழக்கில், குடிமக்கள் 3 மாதங்களுக்கு அவர்களை திருப்பி முடியாது. நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அமலுக்கு நுழைவு தேதி.

எதிர்மறை விளைவுகளை

несет ряд рисков для гражданина. ஒரு தனிநபரின் திவாலாகும் நிலையில் இருந்து பிறர் பொருட்டு பொறுப்பு குடிமகன் அபாயத்தை பல செல்கிறது. முதலில் கடன் கட்டுப்படுத்தும் உட்பொருள் மூலம் நுழைந்தது எந்த பரிவர்த்தனை சவால் வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த திருமணம் ஒப்பந்தங்கள், மற்றும் சொத்து நன்கொடை ஒப்பந்தங்களுக்கு அடங்கும். ஒரு பொது விதியாக, பற்றாளர்களுடன் குடியேற்றங்கள் முடிந்த பிறகு, நபர் (சட்ட அல்லது இயற்கை), திவாலான அறிவித்தார் அடுத்தடுத்த கடனைத் திரும்பப் பெற விலக்கு இருப்பார். எனினும், இது வழங்கப்படவில்லை ஒரு சில விதிவிலக்குகள் ஆட்சி. முக்கியமாக பிறர் பொறுப்புக்கு குடிமக்கள் ஈர்ப்பதில் தேவைகளை கையாள்வதில். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால் நடைமுறையில் இருக்கும் பொருட்படுத்தாமல் அவர்கள் அறிவிக்கப்பட்டன போது கடன்பிரச்சனை பொருள் அங்கீகரித்து பிறகு கோருகின்றனர். தேவைகள் கடன் செய்ய முடியும் மற்றும் உற்பத்தி முடிந்தது. இதன் விளைவாக, மேற்பார்வையாளர்கள் திவாலான நிறுவன, வழக்குகள் மறைமுகமாக கடமைகளை இன்னும் விடுபட முடியும் மாட்டேன். அது நபர் நொடித்துப் அங்கிகாரம், இந்த வழக்கில் உதவ கூட நடைமுறை இல்லை. பிறர் பொறுப்பு தோன்றுகின்றன இது கடன், முழுப் பணமும் கொடுக்க வரை பராமரிக்கப்படும்.

சட்டத்தால் தேவையான

தலைவர்கள் மற்றும் நிறுவன நிறுவனர்கள் சிவில் கோட் கட்டுரை 401 ஏற்பாடுகளின் கீழ் பொறுப்பாக இருக்கலாம். இதை செய்ய, நீங்கள் கண்டிப்பாக:

1. அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு குடிமகனும் திணிக்கப்பட்ட கடமைகளை சட்டவிரோத மீறல்.
2. காரணமாக பொருள் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு நிறுவனம் ஏற்பட்ட இழப்புகள்.
3. நபரின் நடத்தையுடன் மற்றும் நிறுவனத்தின் இழப்புகள் இடையே இணைப்பு.
4. சிட்டிசன் குற்றவாளி நிருபிக்கப்பட்டது.

பொறுப்புடைமை மட்டுமே ஒன்றாகச் சேர்ந்து அனைத்து தேவைகளையும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது வேண்டும். அதன்படி, ஒவ்வொரு உண்மையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது வேண்டும். கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனங்கள் பொறுத்து அறிக்கை தயார். அது, உண்மையில், நீதி அவற்றை கொண்டு தேவை வெளியே அமைக்க. வாதங்கள் சட்டம் விதிகள் தொடர்புடன் கூடிய வழங்கப்பட வேண்டும். மேலும், இது கடனாளி நிதி தணிக்கை பணி சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். கடன் அனைத்து கூற்றுகள் தெரிவிக்கின்றன ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது வேண்டும். கூடுதலாக, பயன்பாடு இணைக்கப்பட்ட ப / s இல் இருந்து ஒரு பகுதி, அத்துடன் கணக்கு ஆவணங்களையும் மாற்ற கோரிக்கையின் நகலை. இந்தப் பொருள்கள் அனைத்தும் நீதிமன்றத்தில் சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன.

கூற்றுக்கள் செய்யும் காரணங்கள்

மேற்பார்வையாளர்கள் வழக்கு பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது:

1. சில பரிமாற்றங்கள் கடமைப்பாடு விஷயத்தைப் பற்றிய கமிஷன் விளைவாக கடன் சேதம்.
2. கணக்கியல் பதிவுகள் காணவில்லை தேவைப்படும் தரவுகளின் அல்லது அறிக்கைகள் இல்லாத உள்ளன.
3. நிதி பத்திரங்களில் தவறான பிரதிநிதித்துவங்கள் இழப்புகள் வழிவகுத்தது.

நிச்சயமாக, இந்த நடிகர்கள் புவியை வரையறுக்க உதவியாய் பொறுப்புள்ளதாகும் ஏன் அனைத்து காரணங்கள் இல்லை. நிலைமை மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்க முடியும். எனினும், எந்த வழக்கில், சட்டம் நிறுவப்பட்டது தேவைகள் இணங்க வேண்டும். இல்லையெனில், கூடுதல் பொறுப்புக்களை எந்தத் தடை விதிக்கப்பட்டாலும் சட்டவிரோதமான.

ஆட்சியை விதிவிலக்குகள்

சில சந்தர்ப்பங்களில், பிறர் பொறுப்பு கட்டுப்படுத்தும் நபர்கள் வைத்திருக்க முடியாது. குறிப்பாக, ஏற்புடைய தேவைகளை அது அவர்களின் நடவடிக்கைகளில் எந்த தவறு காணப்படுகிறது என்றால், வழங்கப்படும் இருக்கலாம். நிறுவனத்தின் மரியாதை திவால் நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்தது செய்யாதிருந்திருந்தால் அது, சட்ட நிறுவனம் கலைத்து பிறகு குடிமக்கள் 'பொறுப்பை ஈர்க்க அனுமதி இல்லை. தொடர்புடைய ஏற்பாடு சிவில் கோட் 419-வது கட்டுரையில் விளக்கமாக வழங்கப்பட்டுள்ளது. அவருடைய நடவடிக்கைகளையும் மற்றும் எந்த சேதங்களுக்கு இடையே ஒரு காரண இணைப்பு இல்லாத ஒரு நபர் சட்டரீதியாக சாத்தியமற்றது. அது ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் நடத்தை நிறுவனமோ நொடித்துப் மாறியுள்ளது நஷ்டத்தை இட்டுச் சென்றுள்ளது என்பது நிரூபிக்கப்பட்டது. இந்த உறவு ஏற்படுத்த, நீங்கள் பொறுப்பாக நபர் ஈர்த்தது எல்லா நடவடிக்கைகளும் ஆவண ஆதாரங்களை வேண்டும். நிறுவனத்தின் கடன்பிரச்சனை அங்கீகாரம் நடைமுறை நிகழ்த்துவார், ஒரு முன் தேவையாக. அது ஆரம்பிக்கப்படவில்லை என்பதை அவர் அறிவாரா என்றால், பிறர் பொறுப்பு யாருக்கும் பயன்படுத்த முடியாது. மேலும், சட்டம் நிறுவனர்கள் மற்றும் மேலாண்மை சில நன்மைகள் வழங்குகிறது. அவர்கள் நடைமுறை தொடக்கத்தில் பற்றி தத்தம் அறிக்கையை அனுப்பப்பட்டாலும், பிறர் பொறுப்பு ஈடுபட்டு முடியாது. இந்த புதிய கடமைகள் தவிர்க்க ஒரே வழி. கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனம் பல சமயங்களில் அத்தகைய ஒரு முடிவை கடினமான, மற்றும் சாத்தியமில்லாததாக்குவது, ஆனால் வேறு எந்த வழி என்று தெரிகிறது. இல்லையெனில், அவர்கள் நிரந்தர கடனாளிகள் ஆகலாம்.