ரஷ்யாவில் சிறுபான்மை நீதி. Juvenile Justice மீது சட்டம்

உண்மையில், சிறார் நீதி என்பது மிகவும் சாதகமான முறையாக மாறியது, பின்தங்கிய குடும்பங்களில் இருந்து குழந்தைகளை காப்பாற்றுவது, பெற்றோரின் செயல்களுக்கு எதிராக தங்கள் சொந்த குழந்தைகளுக்கு எதிராக போராடுவதன் மூலம் இது சாத்தியமாகும். ஆனால் உண்மையில், அது முற்றிலும் அதன் செயல்பாடுகளை நிறைவேற்றவில்லை. ரஷ்யா, உக்ரேன் அல்லது பெலாரஸ் போன்ற நிபந்தனைக்குட்பட்ட கருத்தியல் நிலையில் இது இருக்கும் நாடுகளில், அல்லது இந்த அமைப்பு நீண்ட காலமாக நிறுவப்பட்டிருக்கிறது மற்றும் தீவிரமாக இயங்குகிறது. குற்றங்கள், தற்கொலைகள் மற்றும் ஒத்த நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கை இந்த நீதி தலையிடும்போது அதிகரிக்கும் என்று புள்ளிவிபரங்கள் காட்டுகின்றன.

சிறார் நீதி என்ன?

இந்த கருத்துப்படி ஒரு நீதி மற்றும் அதிகார அமைப்பு தோன்றுகிறது, முக்கியமாக குடிமக்கள் மற்றும் குறிப்பாக குடும்பங்களை பாதுகாக்க இது முக்கிய நோக்கம். அத்தகைய அமைப்பு ஐரோப்பாவிலும் ரஷ்யாவிலும் மிக நீண்ட காலமாகவே இருந்தது. இன்னொரு விஷயம் என்னவென்றால், இது முந்தைய அல்லது குறைவாக போதுமானதாக வேலைசெய்தது, சிறுவர்களின் குற்றம், உண்மையில் உடல் தீங்கு விளைவிக்கும் குழந்தைகளுக்கு மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும் போன்ற பயனுள்ளது. படிப்படியாக படிப்படியாக படிப்படியாக ரஷ்யாவில் மற்றொரு இளம் நீதி முன்னேறுகிறது. "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள குடிமக்களுக்கு சமூக சேவைகளுக்கான அடிப்படைகள்" என்ற தலைப்பின் கீழ் ஏற்கெனவே ஏற்கப்பட்ட சட்டமானது, முழு நாட்டிலும் முழுமையான மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற வகையில் நாட்டிலுள்ள அனைவரையும் அகற்றுவதற்கு விரும்பும் அந்த நபர்களின் பதவிகளை அதிகரித்து வருகிறது. இது கொஞ்சம் எதிர்பாராதது, ஆனால் அது உண்மையில் இல்லை. ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட வழக்கிலும் ஒரு நீண்ட விசாரணையைப் பெற்றிருந்தால், இப்போது அது அநாமதேயத் தீர்ப்பைப் போதும் (எந்த ஒரு தடையும் இல்லை). இதன் விளைவாக, ஒரு குழந்தை ஒரு போதுமான வளமான குடும்பத்தில் இருந்து கூட எடுத்து கொள்ளலாம். காரணம் அழுக்கு உணவுகள் வரை மற்றும் தரையில் சிதறி பொம்மைகள் முடிவடையும், எதுவும் இருக்க முடியும். மூலம், சேகரிக்கப்பட்ட பொம்மைகளை மற்றும் கழுவி உணவுகள் கூட ஒரு சில கற்பனை ஒரு காரணம் ஆக முடியும்.

வரலாற்று பின்னணி

1845 ஆம் ஆண்டில் சிறுவர்களைப் பற்றி சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு முதல் முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. படிப்படியாக, கணினி மேம்பட்ட மற்றும் உகந்ததாக இருந்தது. புரட்சியின் பின்னர், சோவியத் ஒன்றியத்தில் இதேபோன்ற சட்டங்கள் இருந்தன; சிலர் சிறார்களின் பொறுப்புகளை கட்டுப்படுத்தினர். உதாரணமாக, அவர்களில் சிலர், தங்கள் வயது மற்றும் குற்றங்களை பொறுத்து, பெரியவர்கள் அதே தண்டனைகளுக்கு உட்பட்டனர். ஒரு விதிவிலக்காக, சமூக பாதுகாப்பு மிக உயர்ந்த அளவிலான நடவடிக்கை (அதாவது மரணதண்டனை) ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. உண்மை, சில சமயங்களில் அது இன்னும் பயன்படுத்தப்பட்டது என்று குறைந்தபட்சம் இரண்டு ஆவண சான்றுகள் உள்ளன. ஆனால் இங்கு எல்லாம் எல்லாம் நியாயப்படுத்தப்பட்டது. முதல் வழக்கில், 10 தண்டனைச் சம்பவங்கள் மற்றும் அதே நபரால் மேற்கொள்ளப்பட்ட 8 கொலைகளுக்கு அதிக தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இரண்டாவது - ஒரு பெண்ணின் கொலை மற்றும் ஒரு சிறு குழந்தை. நவீன உலகில், ரஷ்யாவிலுள்ள சிறார் நீதி இன்னும் அமெரிக்காவிலோ அல்லது ஐரோப்பாவிலோ அத்தகைய அளவிற்கு எட்டப்படவில்லை. ஆனால் பிரச்சனையை புரிந்துகொண்டு, எப்படி சிந்திக்க வேண்டும் என்பது மக்களுக்கு தெரியும், இந்த சிறிய நடவடிக்கைகளை ஏற்கனவே தீவிரமாக விமர்சித்து வருகிறது.

உத்தியோகபூர்வ இலக்குகள்

இந்த சிக்கலை விவரிப்பதற்கு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அணுகுவதற்கு, இந்த அமைப்பு எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகள் மூலம் காட்ட வேண்டும். எனவே, ஒரு குழந்தைக்கு நனவாக ஒரு குற்றம் செய்தால், பிரச்சினையின் முழு தன்மையையும் முழுமையாக அறிந்தால், அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும். ஒரு சாதாரண சூழ்நிலையில், அவர் ஒரு சிறப்பு சிறையில் இருக்க வேண்டும். சிறார் நீதிபதியின் விஷயத்தில், அவர் சிறப்பு நிறுவனங்களில் மறு கல்விக்கு அனுப்பப்படுவார். இது, கோட்பாட்டில், குழந்தையின் ஆன்மாவை இன்னும் மோசமாக்குவதற்குப் பதிலாக, அவருடன் பணிபுரியும், பயிற்சி, விளக்கமும் மற்றும் பலவற்றை நடத்துகிறது. இது ஒரு நல்ல குறிக்கோள். மற்றொரு உதாரணம் பெற்றோர்கள் குடிக்க அல்லது அடிமையாகும் ஒரு குடும்பம். கோட்பாட்டில், அத்தகைய ஒரு சமூக செல்வியில் பிறந்த ஒரு குழந்தைக்கு, குறிப்பாக எதுவும் நல்லது அல்ல (இருப்பினும், இதற்கு எதிர்மாறாக பல உதாரணங்கள் உள்ளன). குழந்தை எதிர்கால வாழ்க்கை மேம்படுத்த, அது இளம் நீதி சேவை எடுக்கும். இது மிகவும் தர்க்க ரீதியாகவும் புரிந்துகொள்ளத்தக்கதாகவும் இருக்கிறது, அத்தகைய நிலைக்கு எந்தக் கோரிக்கையும் இருக்கக் கூடாது. இந்த அமைப்பு செயல்பட எப்படி இரண்டு எளிய உதாரணங்கள். துரதிருஷ்டவசமாக, அது மிகவும் வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது.

உண்மையான குறிகாட்டிகள்

எவ்வித கட்டுப்பாடுமின்றி மற்றும் பெற்றோரின் எந்தவொரு நிரூபணத்தையும் நிரூபிக்க முடியாமல் சிறுவர் நீதிகளின் பிரச்சினைகள் தொடங்குகின்றன. அதாவது, அவற்றின் சாராம்சத்தில் அது அவர்களுக்கு உரிமை உள்ளது, ஆனால் உண்மைத் தகவல்கள், உறவினர்களின் கருத்து அரிதாக கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதாக காட்டுகின்றன. இது போல் தெரிகிறது - பணம் தேவைப்படும் ஒரு அதிகாரி இருக்கிறார். அவர் விரும்பும் எந்த குடும்பத்தாரையும் அவர் வரவழைத்து, ஒரு அநாமதேய கண்டனத்தை குறிப்பிடுகிறார். இத்தகைய ஆவணம் கிடைப்பது சாத்தியமற்றதா என்பதை சரிபார்க்கவும், அதே அதிகாரியால் கூட அதை எழுத முடியும், ஏனென்றால் காகித கையொப்பம் இல்லாமல் உள்ளது. மேலும், அசுத்தமான உணவு வகைகளுக்கு (அது உடனடியாகக் கழுவுதல்), சிதறிய பொம்மைகளை (சட்டவிரோதமாக), குளிர்பதன பெட்டிகள் இல்லாத உணவை உட்கொள்வது அவசியமில்லை, எனவே, இந்த நபர் பெற்றோர் உரிமைகளை இழப்பதற்கான நடைமுறையைத் தொடங்குகிறார். இயற்கையாகவே, எந்த சாதாரண (மிகவும் அசாதாரணமான) பெற்றோருக்கும் இது பொருந்தும். சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கு, அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை செலுத்த செலுத்தப்படுகிறார்கள். அது முழு அமைப்பு. எளிய, வேகமான மற்றும் மிகவும் இலாபகரமான. எல்லா மனித நடவடிக்கைகளிலும் இதுபோன்றது உண்மை. சரியான கட்டுப்பாடு இருந்தால், தர்க்கரீதியாகவும் உண்மையான விவகாரங்களுடனும் எதிர்நோக்காத குறிகாட்டிகள் மற்றும் அளவுருக்கள் ஆகியவை தெளிவாக வரையறுக்கப்படுகின்றன, அத்தகைய ஒரு ஆற்றல் நிறுவனம் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஆனால் இப்போது அது இருக்கும் வடிவத்தில் இல்லை.

சபாஷ்

சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் முக்கிய காரணிகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த காரணிகளிலிருந்து, குடும்பத்தின் நிலைமையை மேம்படுத்துதல், குழந்தை குற்றம் குறைத்தல் மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கியது. கோட்பாட்டில், பாதுகாவலர் அதிகாரிகள் தெளிவாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ள எந்த குறிகாட்டிகள் தெளிவாக பட்டியலிடப்பட்டிருந்தால், அவை உண்மையில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கும், பின்னர் நிலைமை உண்மையில் மேம்படுத்தலாம். ஒரு எளிய உதாரணம், குழந்தை உண்ணாவிரதம் இருக்கும் ஒரு குடும்பம். இது ஒரு ஆரோக்கியமான வயதுவந்தவருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், குழந்தையை குறிப்பிடவேண்டாம். இந்த உண்மையை வெளிப்படுத்தியிருந்தால், அது தவறானதல்ல, சிறப்பு ஆவணங்களை ஆவணப்படுத்தியிருந்தால், அது பெற்றோரின் உரிமைகளை இழப்பதற்கான நடைமுறையைத் தொடங்குவதற்கு உண்மையில் பயன் தருகிறது. குழந்தை பருவத்திலிருந்தே இத்தகைய உணவை குழந்தையின் முழு வாழ்க்கையையும் அவருடைய ஆரோக்கியத்தையும் பாதிக்கலாம்.

தீமைகள்

சிறுபான்மையினருக்கு எதிரான வாக்குகள் விட அதிகமானவை என்பதை யூகிக்க எளிதானது. மேலும் இது மிகவும் தர்க்கரீதியானது, ஏனென்றால் மேலே உள்ள பாராவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடு, தற்போது இல்லை. இதன் விளைவாக, அனைத்து நன்மைகள் உடனடியாக தீமைகளை மாற்ற. நாம் ஒரு அடிப்படையாக எடுத்துக் கொண்டால், துரித உணவோடு முன்பு விவரிக்கப்பட்ட உதாரணமாக இருந்தால், குழந்தையை அவரின் பெற்றோருடன் ஒன்றாகச் சேர்த்துக் கொள்வது போதுமானதாக இருக்கும், இப்போதே அவற்றை உடனடியாக இழக்க நேரிடும். காரணங்களை விளக்கி இல்லாமல், எதிர்மறையான மற்றும் அதனால் நிரூபிக்க சாத்தியம் இல்லாமல்.

ரஷ்யாவில் சிறுவர் நீதி

நம் நாட்டில், அத்தகைய அமைப்பு, அதிர்ஷ்டவசமாக, இன்னும் முழுமையாக செயல்படவில்லை. இந்த நேரத்தில், பழக்கம் இன்னும், அனைத்து அதே நடவடிக்கைகள் செய்யப்படுகின்றன, இது முந்தைய இருந்தது. உண்மையில், எதுவும் மாறவில்லை, ஆனால் எல்லாமே நன்றாகப் போகிறது. அரசாங்கம் அத்தகைய எதிர்மறையை குறிப்பிடுவதாக உத்தியோகபூர்வமாக அறிவிக்கிறது, ஆனால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்மறையாக அழைக்க மிகவும் கடினம். மறுபுறம், இது சாதாரண மக்களுக்கு புரியாத சில பிற செயல்களை செய்வதற்கு அவசியமான பனிப்பாவையின் முனை மட்டுமே இது சாத்தியமாகும். நேரடி உரை அறிவிக்கையில், ரஷ்யாவில் சிறுபான்மை நீதி ஏற்றுக் கொள்ளப்படவோ அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்படாவிட்டாலோ எல்லாம் அனைத்தும் குறைவாகவோ அல்லது குறைவாகவோ மாறும்.

உக்ரைன்

மற்ற சிஐஎஸ் நாடுகளில் இதுபோன்ற ஒரு சூழ்நிலை நிலவுகிறது. உக்ரேனைப் பார்க்க இப்போது மிகவும் சிறப்பாக உள்ளது, இது கடந்த புரட்சியின் பின்னர் ஐரோப்பாவிற்கு தீவிரமாக முயல்கிறது. அவள் அங்கு செல்ல அனுமதிக்க, நிச்சயமாக, யாரும் போவதில்லை, ஆனால் அனைத்து சாறுகள் வெளியே இழுக்க மிகவும் உண்மையான உள்ளது. கீழே வரி என்பது உக்ரேனில் உள்ள சிறார் நீதி, அது தேவைப்படும் வடிவில் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டால், நீங்கள் விரும்பும் அனைத்து குழந்தைகளையும் வெறுமனே எடுத்துக்கொள்வதற்கு உதவுவதோடு முன்கூட்டியே செலுத்த வேண்டிய மற்ற குடும்பங்களுக்கு அவற்றை அனுப்பவும் உதவும். எப்படி அதிகாரப்பூர்வமாக விநியோகிக்கப்படுவது என்பது இன்னும் அறியப்படவில்லை, ஆனால் பல்வேறு நடைமுறைகளைக் கொண்ட நாடுகளில் ஏராளமான நாடுகளில் நடைமுறையில் நடைமுறையில் ஈடுபடுவது வேறு ஏதேனும் ஒன்றைக் கணக்கிடுவதற்கான அடிப்படைகளை வழங்குவதில்லை.

கணினி சாத்தியமான எதிர்காலம்

சிறிதளவு நீதிபதியானது போன்ற ஒரு நிறுவனத்திற்கு மக்களுடைய பெரும்பான்மையினர் எவ்வளவு பிரதிபலிக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து, சில சந்தர்ப்பங்களில் அது ஒரு வழியில் அல்லது வேறு ஒன்றில் அகற்றப்படும். உண்மையில், இது முற்றிலும் ஊழல், குழந்தைகள் மற்றும் இதே போன்ற தவறான கடத்தல்காரர்களை அகற்றுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமில்லாதது, ஆனால் எல்லாம் வித்தியாசமாக ஏற்பாடு செய்யப்படும். உலகில் உலக மாற்றங்கள் மட்டுமே உண்மையான தீவிர நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும். எளிய உதாரணம் மற்றொரு தீவிர போர் ஆகும்.

முடிவுகளை

பொதுவாக, இந்த நிறுவனம் பற்றிய யோசனை போதுமானதாக இல்லை, உத்தியோகபூர்வ குறிக்கோள்கள், அதேபோல் கணினி செய்ய வேண்டிய செயல்கள், சமூகத்தை முன்னேற்றுவதற்கும், பல சமூக பிரச்சினைகளை தீர்த்து வைப்பதற்கும் நோக்கமாக உள்ளன. நடைமுறையில், இருப்பினும், இளம் நீதி நேர்மறையான எதையும் செய்வதில்லை, எனவே அதை ஆதரிக்கும் அனைவருமே இந்த பிரச்சினையை முழுமையாக புரிந்து கொள்ள மாட்டார்கள், அல்லது அவர்களது சொந்த நலன்களைக் கொண்டிருக்கிறார்கள். இயற்கையாகவே, மக்களுடைய வாழ்க்கையை எந்த விதத்திலும் முன்னேற்றுவதை இலக்காகக் கொள்ள முடியாது. தற்போதுள்ள அம்சங்களை மறுசீரமைக்கவும், மேலும் மோசமான நிலையில் இருப்பதை விட, நிலைமையை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கும் போதுமான மற்றும் நியாயமான குறிகளுக்கு அவற்றை கொண்டு வர வேண்டும்.