ஆளுமை பண்பு. அடையாளம் கருத்து மற்றும் அதன் பண்பு அம்சங்கள் பண்பு.

ஆளுமை பண்பு - பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் போராடியது மேலே உளவியலில் ஒரு கருத்து. நான் இன்னும் இந்த கருத்து என்ற ஒரு தெளிவான வரையறையை மனிதர்களுக்கான அதன் முக்கியத்துவம் வழங்க வேண்டாம். என்ன அடையாளம்? என்ன ஒரு நபரின் அடையாளத்தை தோன்றுகிறது? அதன் இல்லாத முடியுமா? இந்த கேள்விகளுக்கு எல்லாம் உளவியல் துறையில் பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேட்க. ஆளுமை - போன்ற பன்முகத்தன்மை கொண்ட, அது ஒரு குறிப்பிட்ட பண்பு கொடுக்கும் தெரியாத, தவறாக புரிந்து நிகழ்வானது மிகவும் கடினம்.

உளவியலாளர்கள் அடிக்கடி ஒரு நபர் என்ன என்ற கேள்விக்கு ஒரு தெளிவான மற்றும் குறிப்பிட்ட பதில் செய்வது சாத்தியமற்றது எதிர்நோக்கும்? புலத்திலுள்ள சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆளுமை நம்பிக்கை - மற்றொரு இருந்து ஒரு தனிப்பட்ட வேறுபடுத்தி என்று எல்லா குணங்களையும். எனினும், தரமான ஆளுமை குணாதிசயம் அந்த குறிப்பிடப்படுபவைதாம் செய்வது? ஒருவேளை, அவர்கள் எந்த குறிப்பிட்ட குறிக்க மட்டும் வேண்டும்? இந்த கேள்விக்கு பதில் இன்னும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

ஒரு உளவியல் கருத்தாக நபர் சிறப்பியல்பு, முதல் சிக்மண்ட் பிராய்ட் விவாதிக்கப்பட்டது. உண்மையில், பிராய்ட் கருத்து மற்றும் உலக அதன் பண்புகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இந்த நபர் முன்னர் தனிப்பட்ட ஒரு பகுதியாக, ஒரு உடலியல் நிலையை சிகிச்சை பெற்றுள்ளனர்.

எனவே என்ன விளக்கம் ஒரு நபர் பண்புகள் ஃப்ராய்டின் கூற்றுப்படி?

பிராய்ட் ஆளுமை மூன்று கட்டமைப்புகள் வேறுபடுத்துகிறது: சூப்பர்ஈகோ, ஐ.டி, ஜே

அது - தொடக்க அமைப்பு பாலியல் ஆசை அடிப்படையில். அது - என்று ஒவ்வொரு நேரில், அதாவது, ஆசை இனப்பெருக்கம் மற்றும் அது அனுபவிக்க உள்ளார்ந்த உள்ளது. அது இருப்பதை முக்கிய நோக்கம் - வேடிக்கை மற்றும் நீட்டிப்பு வகையான. இது தார்மீக மதிப்புகள் மற்றும் ஒரு நபர் விதிமுறைகளைப் பற்றிய ஒரு வெளிப்பாடாக இருக்கிறது சூப்பர்ஈகோ, எதிர் நிற்கிறது. அது இருந்தால் - இயற்கை ஆளுமை அமைப்பு, சூப்பர்ஈகோ மாறாக வாங்கியது உளவியல் பண்புகள். எனினும், இந்த இரண்டு கருத்துக்களுக்கு இருப்பதை இல்லாமல் ஒரு மூன்றாவது, அதாவது, முதலாம் நான் கருத்து வெளிப்பாடு இருக்க முடியாது - அது ஒருமித்த மற்றும் நீங்கள் உண்மையில் அனைத்து அதன் மகிமை அடையாளம் பற்றிய கருத்துகளை உருவாக்க அனுமதிக்கும் சூப்பர்ஈகோ உள்ளது. பிராய்ட் ஆளுமை பண்பு முழு உருவாக்கும் மூன்று கருத்துக்களையும் இடைச்செயல்பாட்டினால் உள்ளது.

மேலும் முதல் மனிதன் விவரிக்க மூன்று டை கருத்துக்கள் அடையாளம் யார் சோவியத் ஆராய்ச்சியாளர் Leontiev, கருத்துக்களை விருப்பமில்லை: தனிப்பட்ட ஆளுமை மற்றும், நிச்சயமாக, ஆளுமை. இந்தக் கருத்துகளே அதன் இலக்குகளை அடைய ஒரு ஒற்றை ஒருமித்த மற்றும் ஒத்துழைப்பு உருவாக்கி, இந்த குறிப்பிட்ட வரிசையில் இருக்கின்றன. ஒரு தனி விழையும்? அவர் ஒரு நபர் உருவாக்கும் தார்மீக மதிப்புகள் மற்றும் விதிமுறைகளை ஒரு தொகுப்பு வாங்க நினைக்கிறார். ஒரு நபர் விழையும்? ஒரு ஆளுமை ஆக அது செயல்படுத்த இது சுய முழுமையாக மற்றும் சுய அறிவு வெளியானது. அது Leontiev நபர் தன்மையாகும்.

மேலும் சமகால உளவியலில் கருத்து பரவியுள்ளது "பண்பு குற்றவாளி அடையாளம்." குற்றவியலாளர்களும் மற்றும் உளவியலாளர்கள் நீண்ட சிலர் குற்றம் மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் ஆளாகின்றன ஏன் என்ற கேள்வி யோசிச்சேன். குறிப்பாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் இளைஞர்கள் குற்றவாளி குழந்தை பருவத்தில் அனைவரின் கவனத்தையும் ஈர்த்தார். உளவியலாளர்கள் படி, அது அவரது குழந்தை பருவத்தில் ஒரு குற்றவியல் ஆளுமை ஒரு நிலையான கதிர்ச்சிதர்வு ஆளுமை வளர்ச்சி மற்றும் அதன் மாற்றத்திற்கான அடிப்படையை வேரூன்றி உள்ளது. மேலும் வளர்ச்சி மனிதனின் ஒரு குற்றவியல் சாரம் இருக்க வேண்டும். ஆராய்ச்சியாளர்கள் தவறு நபர் மற்றும் இளமை பருவத்தில் போது உருவாகிறது என்றால், அது குற்றவியல் எதிர்கால வழிவகுக்கும் கிட்டத்தட்ட 100% வாய்ப்பு இருப்பதாக முடிவு செய்திருக்கிறது. பெரும்பாலும் ஒரு நபர் குற்றவியல் வன்முறை மற்றும் பெற்றோர்கள் மற்றும் சமமானவர்களால் வழக்கமான அடிப்பதில் ஒளியில் படுகிறது. இந்த தொடர்புடைய உளவியல் பண்புகள் ஏற்படும் மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் உளவியல் பதில் பண்பு காரணமாகின்றது.

எந்த வழக்கில், தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களை - ஆழம் மற்றும் முழுமையான படிக்கப் பெற வேண்டும் என்று சிக்கலான மற்றும் தெளிவற்ற கருத்து.