சட்டம்குற்றவியல் சட்டம்

கலை. 159, மணி. 3 தி குற்றவியல் கோட்: தண்டனை, கருத்துக்கள், நீதி பரிபாலனம்

மோசடி (குற்றவியல் கோட் 159-வது கட்டுரை) பிறருக்குச் சொந்தமான சொத்து மோசடி செய்துவிட்டதாக கருதப்படுகிறது. இந்த குற்றம் நம்பிக்கை அல்லது மோசடி துஷ்பிரயோகம் மூலம் வேறொருவரின் மதிப்புகளுக்கு உரிமைகளை பெற்றுக் கொள்ளுதல் உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம். அதிக கவனத்தை மணி. 3 டீஸ்பூன் செய்யப்படுகிறது. குற்றவியல் கோட் 159. உத்தியோகபூர்வ அதிகாரம் அல்லது பெரிய அளவில் பயன்படுத்தி மோசடி சமூகத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட அச்சுறுத்தலாக உள்ளது. இன்னும் விரிவாக இந்த இடமும் அளிக்கின்றோம்.

கலை. 159, பகுதி 3 :. வாக்கியங்கள்

பெரிய அளவில் செயலைச் செய்ய குற்றம் அல்லது அவரது அதிகாரப்பூர்வ நிலையில் பயன்படுத்தப்படும் குற்றம் புரிபவர் இது, அருமையான விதித்திருக்கின்றன. அதன் மதிப்பு 1-3 ஆண்டுகளாக சம்பளம் அல்லது மற்ற வருமானம் பொருள் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அது ஏற்றப்பட்ட முடியும், 100 ஒரு நிலையான அளவு 500 ஆயிரம். பி இந்த அனுமதி - தி மிகமென்மையான தண்டனை பகுதியிலுள்ள தி வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. கலை. 159 மணி. 3 கடின உழைப்பு தேவைப்படுகிறது. காலம் - 5 ஆண்டுகள் வரை. இந்த தண்டனையை மணி. 3 டீஸ்பூன். குற்றவியல் கோட் 159 2 ஆண்டுகள் குற்றத்தை வரை சுதந்திரத்தின் மீதான கூடுதல் கட்டுப்பாடு சேர்ந்து இருக்கலாம். சிறை மற்றும் பொருளுக்கும் கட்டுரை வழங்குகிறது. அதன் கால - 6 ஆண்டுகள் வரை. ஆர்ட். 159, மணி. சிறை வடிவம் தண்டனை குற்றவியல் கோட் 3 சுதந்திரம் அல்லது அபராதம் கட்டுப்படுத்தலின் பிற்சேர்க்கைகளைக் இருக்கலாம். பிந்தைய அளவு - 10 ஆயிரம் ப வரை .. அல்லது வருவாய்கள் / சம்பளம் கடந்த மாதத்தில் குற்றவாளி சமமாக. சுதந்திரத்தின் கட்டுப்பாடகளாக கலை. 159, குற்றவியல் கோட் பகுதி 3 -. தண்டனை, நீளம் இந்த வழக்கில் இது இல்லை ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உள்ளது.

கருத்துக்கள் தெளிவுதான்

திருட்டு கீழ் அவசியமற்ற சட்டவிரோத பறிமுதல் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். கூலிப்படையின் நோக்கங்கள் குற்றத்தை உறுதி. திருட்டு - அது இது ஒரு முறையீடு தி சொத்து சொந்தமாக உள்ள மற்றொரு நபர் நடவடிக்கைகளில் ஆதரவாக இருவரும் தி குற்றவாளி மற்றும் பிற குடிமக்கள். கலை எல்லைக்குள் செயல்படுகிறது. 159, மணி. 3, தீங்கு விளைவிப்பதற்கு த உரிமையாளர் தி சொத்து அல்லது அந்த அவற்றின் உரிமையாளர். நெருங்கிய கீழ் புரிந்து அளவு 250 ஆயிரம் ஒரு மதிப்பு அதிகமாக உள்ளது. பி

உச்ச இன் ப்ளேனம் தீர்மானம்

கலை மூடப்பட்டிருக்கின்றன பல்வேறு நடவடிக்கைகளுடன் கருதும்போது. 159, மணி. 3, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தெளிவின் நீதி பரிபாலனம் அடிப்படையில். தீர்மானம் 27 டிசம்பர் 2007 ஒப்புதல் மற்றும் அது மோசடி, மோசடி செய்துவிட்டதாக மற்றும் மோசடி தன்னை சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்வுகளை நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி நடைமுறை ஒழுங்குபடுத்தும் எண் 51 கொண்டுள்ளது.

பொறுப்பு காரணங்களில்

ஒரு நிறுவனம் செயல்கள் குறிப்பிட்ட உருப்படி. 159 மணி. 3 சிசி, குறிப்பிட்ட. நீதி பொது அடிப்படையில் விவேகம் உடல் நபர்கள் வயது 16 ஆண்டுகள் ஈடுபட்டன. கேள்வி பங்கு பொறுத்தவரை, பொருள் ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளியில் வசிக்கிறார் ஒரு நபர் இருக்கலாம். பெரிய அளவு - கலை விண்ணப்பிக்க அனுமதிக்கும் மற்றொரு அடையாளம். 159 மணி. 3. சாதாரண கருத்துக்கள் பண (பணம்) இல் சேதம் அளவில் மதிப்பு என்பது மாறுவது மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள், ஆனால் குறைவான 250 ஆயிரம் இருக்க வேண்டும் எனக் குறிப்பிடுகிறது. கட்டுரையின் மற்ற பகுதிகளில் பயன்படுத்த குறிப்பிட்ட ஸ்கோப்பிற்கான சேதம் மதிப்பு இழப்பினால்.

பகுதி 3, கலை. குற்றவியல் கோட் 159: கருத்துகள்

குற்றவியல் வழக்கு குற்றவியல் செயல்களை செய்த நபர்களின் பொறுத்து வெளிப்படுத்தியது உண்மைகளை தொடங்கப்பட்ட அல்லது சந்தேக நபர்கள் அல்லது பிரதிவாதிகளாக அவர்களை ஈர்க்கும் நேரத்தில் தொடங்குகிறது. இந்த நிலைகளையும் அவர்களை வேறுபடுத்தி என்று குறிப்பிட்ட பண்புகள் உள்ளன. குறிப்பாக, சந்தேக ஒரு குற்றவியல் வழக்கு அல்லது அவரது சந்தேகிக்கப்படும் செயல், கலையில் கருதப்படுகிறது அறிவிப்பை பெற்றுள்ளது இதில் மரியாதை, குடிமகன் அழைப்பு விடுத்தார். 159 மணி. 3. குற்றம் சாட்டப்பட்ட முகம் தொடர்புடைய தீர்மானம் அகற்றுதல் பிறகு ஆகிறது. இந்த ஆவணம் இந்த நிலையை சேர்கிறார்.

கட்டுப்பாடு

ஒரு குடிமகன் சந்தேகிக்கப்படும் அல்லது கலை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது குற்றம் சாட்டப்பட்டால். 159 மணி. 3, புலன்விசாரணை / வேண்டிக்கொள்ளும் உருப்படியை எந்த ஒரு தேர்வு செய்யலாம். 98 சி.பீ.சி. ஒரு விதியாக, போன்ற நபர்கள் மரியாதை வடிவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை வேண்டும்:

  • தனது சொந்த தெரிந்து கொள்ளுதல் மீது.
  • (வீடு) கைது.
  • இணை.
  • காவலில்.
  • தனிப்பட்ட உத்தரவாதம்.

ஜாமீன் அல்லது வீட்டுக் காவலில் வடிவில் நடவடிக்கை விண்ணப்பிக்க, காவலில் ஒரு குடிமகன் முடிவுக்கு முடிவு நீதிமன்றங்கள் பிரத்தியேகமாக எடுக்கப்பட்டது. ஒரு சந்தா அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட உத்தரவாதம் எடுத்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள் (வேண்டிக்கொள்ளும் / விசாரணையாளர்) மூலம் பூர்வாங்க வேலை போக்கில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

தடைகள் பயன்பாட்டிற்கு அம்சங்கள்

கலை கீழ் பல்வேறு நடவடிக்கைகளுடன் கருதும்போது. 159, மணி. 3, கணக்கில் சமூகத்திற்கு அச்சுறுத்தல் நிலை, இந்த ஆபத்தைக் குறித்து இயற்கை கொள்ளப்படுகின்றன. சமமாக முக்கியமான சட்டவிரோத செயல்களும் இருந்து ஏற்பட்ட கருத்து சேதம் சரியான அளவிற்கு கண்டறிதல் ஆகும். போது தேர்ந்தெடுக்கும் தடைகள் ஆராய்கிறது அடையாளத்தை தி குற்றம் புரிபவர் தி அளவிற்கு தி வாய்ப்பு தாக்கம் வலியுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை அதன் அடுத்தடுத்த திருத்தம். கணக்கில் வாழ்க்கை நிலைமைகள் மற்றும் உறவினர்களின் தனது அடுத்த எடுத்து.

கடுமையில் மற்றும் தடைகளைத் தளர்த்தியது

அதை விட குறைந்த கடுமையான தண்டனை குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 64 விதிகள் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது. இந்த விதி வழங்குகிறது த அதிகாரம் பொறுப்பு க்கான கேட்டல் உணர்வும் உள்ளன தி திறனை விண்ணப்பிக்க தி மிகக் கனிவாக அனுமதி ஒன்று செய்ய பயன் படுத்தாத கூடுதல் வலியுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை. இத்தகைய முடிவுகளை செயல் நோக்கங்கள் மற்றும் நோக்கங்களுக்காக தொடர்பான காரணிகளையும் சார்ந்திருக்கும் தயாரிக்கப்படலாம், குற்றங்களை நேரடி பங்கு பொருளாக, தவறான செயல்களை கமிஷன் அவருடைய நடத்தைக்காக இயல்பு. தடைகள் பாதிக்க முடியும், கணிசமாக பொது ஆபத்து நிலை குறைக்க என்று மற்ற சூழ்நிலைகளில் தளர்த்துவது. விறைப்பான விட தி வழங்கப்படும் உருப்படி. 159 மணி. 3 அல்லது 4 கட்டாயமாகக் நடவடிக்கை பயன்படுத்தலாமா இணைந்து குற்றங்கள். இந்த நபர் ஒரே நேரத்தில் பல பொருட்களை ஈடுபட்டு என்று பொருள். தடைகள் ஒரு இறுக்கும் மற்றொரு நிலுவையில் பெனால்ட்டிகளை குற்றம் தேதி மோசடி வழக்கு விசாரணையில் குற்றம் முன்னிலையில் நடைபெறுகிறது.

சொத்து பறிமுதல்

இந்த குறியீடு 104,1 கோட் விதிகள் படி, இந்த நடைமுறை மாநில, பணம், சொத்து முறையே தண்டனை, சொத்து மோசடி குற்றவியல் நடவடிக்கைக்காகவும் குற்றவாளியாக வாங்கப்பட்டன என்று விலக்குக்குத் வழங்காது. இந்த வலது சிவில் கோட் கட்டுரை 1064 உருவாகிறது. அதன் விதிகள் பாதிக்கப்பட்ட உட்பட்டு ஏற்படும் என்று தீங்கு படி, அது முழு ஈடுசெய்யப்படாது வேண்டும். முறையே, நட்ட ஈடு செய், குற்றவாளி. வழக்கறிஞர், பாதிக்கப்பட்ட வேண்டுகோளின்படி நீதிமன்றம், வாதியாகவும் (சிவில்), தங்கள் பிரதிநிதிகள் குற்றம் விளைவாக சேதம் இழப்பீடு உறுதி இலக்காக நடவடிக்கைகளை பயன்படுத்துவதை தீர்மானிக்கலாம். இந்த வலது கலை வழங்கப்படுகிறது. சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி 230. நீதித்துறை செயல் செயல்படுத்தினார்கள் FSSP ஊழியராக பணியாற்றி வருகிறார். ஆணை இதனால் தவறுக்காகவும் குற்றம் புரிபவர் சொந்தமான எந்த சொத்து பறிமுதல் முடியும்.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள் விசாரணை

அடையாளம் மோசடி இயக்கப்படும் என்று படைப்புகள், மாற்று அதிகார பிரிவில் பார்க்கவும். பூர்வாங்க நடவடிக்கைகள் உள்ள தி கம்பீட்டன்ஸின் ஆய்வாளர்கள் / புலனாய்வாளர்கள் உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் என்று அடையாளம் தி குற்றம். தி விசாரணை செயல்கள் என்று வீழ்ச்சி கீழ் தி பகுதியாக தி மூன்றாவது, இரண்டாவது மற்றும் நான்காவது தி கட்டுரை, நடத்தியதை மூலம் ஊழியர்கள் குற்றவியல் விசாரணை துறைகள் தி ரஷியன் கூட்டமைப்பு தி ஏ.டி.எஸ். ஒரு விதியாக, முன் நிகழ்வின் கால 2-6 மாதங்களுக்குள் உள்ளது. உற்பத்தியில் பல அத்தியாயங்களில் உள்ளன அல்லது ஒரு குற்றம் பல நபர்கள் சந்தேகம் இருப்பின், விசாரணை பல ஆண்டுகளாக ஆகலாம் என்றால்.

சூழ்நிலைகள் இருக்கும் நடைமுறைக்

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் ஏற்ப நிரூபிக்க வேண்டும் என்று உண்மைகளை கண்டுபிடிக்கப்படும் மற்றும் உறுதி மோசடி வழக்குகள் வரம்புக்குள் எந்தவொரு விசாரணை புலனாய்வு வேலையை செய்யும் பூர்வாங்க நடவடிக்கைகள் ஊழியர்கள் போது. இத்தகைய சூழ்நிலையில் பின்வருமாறு:

  1. நிகழ்வுகள் சட்டவிரோத செயல்கள் கருத்தில் பகுதியாக கீழ் கட்டுரையில் குறிப்பிடப்படுகிறது.
  2. சூழ்நிலையில் இதில் குற்றம் உறுதி செய்யப்பட்டது.
  3. குற்றஞ்சாட்டி செயல் குடிமக்களின் இன் குற்ற. குறிப்பாக, நாங்கள் ஒரு குற்றவியல் கட்டமைப்புக்கான ஒரு நடத்தை செயல்கள் முன்னிலையில் பற்றி பேசுகிறீர்கள்.
  4. தீங்கு சட்டத்திற்கு புறம்பாக செயல் பாதிக்கப்பட்டார் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அளவு மற்றும் இயல்பான.
  5. குற்றம் மற்றும் தண்டனை நடத்தை ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று காரணிகள்.
  6. சூழ்நிலைகளில் இது பொறுப்பு சாத்தியமாகும் வரி விலக்குப்.
  7. குறைத்தல் மற்றும் மிகமுக்கியமான காரணிகள் பழி.

சான்று அடித்தளம்

பூர்வாங்க விசாரணை நடவடிக்கைகளை பகுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் மீதான தண்டனை தங்கள் நிலையை ஒரு நியாயமாக சேவை என்று பொருட்கள் சேகரிக்க. பொதுவாக ஆதாரமாக உள்ளன:

  1. குடிமகன் குறிப்பிடுதல்களாக நேரடியாக ஒரு குற்றம் அல்லது ஒரு சந்தேக தயாரிப்பில் தன்னை ஈடுபடுத்திக்கொண்டார்.
  2. முடிவுரை மற்றும் நிபுணர்கள் விளக்கங்கள்.
  3. ஆதாரம்.
  4. மோசடி அறிகுறிகள் பலியானவர். பாதிக்கப்பட்ட ஒரு சட்ட நிறுவனம் உதவுகிறது என்றால், அது அமைப்பின் பிரதிநிதி விளக்கங்கள் வழங்குகிறது.
  5. முடிவுரை மற்றும் நிபுணர்கள் விளக்கங்கள்.
  6. நெறிமுறைகள் சரிசெய்ய விசாரணை நடவடிக்கைகள், மற்றும் ஆதாரங்களை மதிப்பு கொண்ட இதர ஆவணங்கள்.

மேடை பூர்வாங்க நடவடிக்கைகள் முடிந்து ஒரு நேரம் போது தி சேகரிக்கப்பட்ட பொருட்கள் அனுப்பப்பட்டன த வழக்கறிஞர். அவர் சிறிது சிறிதாக கூறுகிறார் குற்றச்சாட்டு (முடிவுக்கு).

நடவடிக்கைகள்

பொருட்கள் சேகரிக்கப்பட்ட உள்ள மரியாதை நபர்கள் யார் ஈடுபாடு செயல்களை மணி. 1, உடன் தி குற்றச்சாட்டு அனுப்பப்பட்டன மற்றொரு அதிகார பகுதியிலுள்ள தி முதல் உதாரணமாக நீதிபதி. தி குற்றங்கள் குறித்துரைக்கப்பட்ட உள்ள பாகங்களை தி மூன்றாவது, நான்காவது மற்றும் இரண்டாவது தி கட்டுரை கையாளப்பட கொண்டு பகுதியிலுள்ள தி மாவட்டத்தில் (பிராந்திய) அங்கீகரிக்கப்பட்ட உடல்கள். கூட்டத்தில், பூர்வாங்க விசாரணை பணி கட்டத்தில் சேகரிக்கப்பட்ட அனைத்து பொருட்கள் மற்றும் ஆதாரங்கள், நேரடி ஆய்வு உட்பட்டவை. ஒரு விதிவிலக்கு என, சட்டத்தை எந்த ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்கு கிரிமினல் வழக்குகளையும் ஒரு சிறப்பு முறையில் செய்யப்படுகிறது வழக்குகள் அனுமதிக்கிறது. மேலும் மீது தீர்மானம் நடவடிக்கைகள் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக கூட்டத்தின் போக்கில் ஆய்வு செய்யப்பட்டன இந்தக் கட்டத்தில் சாட்சியங்களை அடிப்படையாக வேண்டும். விசாரணை நடக்கும் போது நீதிபதி குற்றம் சாட்டப்பட்ட, பாதிக்கப்பட்டவர்கள், சாட்சிகள் அறிக்கை கேட்க வேண்டும். கூட்டத்தில், நிபுணர்கள் போன்ற ஆதாரங்கள் கொடுக்க. நீதிபதி அறிக்கைகள் மற்றும் பிற ஆவணங்கள், வழங்கப்படும் பொருள் ஆய்வு இலக்காக பிற நடவடிக்கைகளின் செய்ய படிக்க.

முக்கியமான காரணி

நீதிமன்றத்தில் ப்ரொசீடிங்க்ஸ் குற்றம் மரியாதை பிரத்தியேகமாக செய்யப்படுகிறது. சார்ஜ் செய்யப்படும் குடிமகன் காட்டப்பட்டுள்ளது கீழ் இந்த வழக்கில், பொருட்கள் மட்டுமே கருதப்படுகின்றன. விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் வழக்கறிஞர் செயல் மாற்றுதல் அனுமதிக்கப்படும். எனினும், இது போன்ற செயல்கள் கூடாது முன்னணி மோசமடைவது தி நிலைமை தி குற்றம் புரிபவர். மாற்றம் பாதுகாப்பு பிரதிவாதி வலது மீறும் முடியாது. இந்த விதிகள் இந்தக் கட்டணங்கள் அல்லது மற்ற மாற்றங்களை மட்டுமே எளிதாக்குவது திசையில் இருக்கலாம் என்பதையும் அர்த்தம்.

முடிவு

படி த விசாரணை முடிவுகளை தி ஆராய்ச்சி ஆதாரங்கள் கேட்டதே நிலையாலும் பங்குதாரர்களின் விசாரணை நீதிபதி உள்ளது தி வலது ஏற்கலாம் அல்லது விடுதலையை குற்றச்சாட்டு. அங்கீகாரம் நபர் தீர்மானிக்கும் செயல்பாட்டில் கட்டாய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். பின்வருமாறு அவர்கள் படிக்க:

  1. அது கூறப்படும் குற்றம் உண்மையில் உறுதி செய்யப்பட்டது இதன் மூலம் உறுதியாகிறது.
  2. அது மோசடியில் என்ன குற்றம் ஈடுபட்டிருந்தார் என்பதை உறுதியாகக் கூற.
  3. ஒரு குற்றம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட செயல் என்பதை.
  4. கட்டுரையின் பகுதி 3 எது உருப்படியை கூறப்படும் சட்டவிரோத நடத்தை உள்ளடக்கியது.
  5. இது தி பிரதிவாதி குற்றவாளிகளின் உறுதியளிப்பது மோசடி நிரூபித்தால்.
  6. என்பதை தடைகள் என்றான் நடைமுறைக் தி பகுதியைக் தி கட்டுரை தி பயன்பாட்டில் மரியாதை குடிமகனாக.
  7. சூழ்நிலைகளில் அடையாளம் காணப்பட்டாலும், இறுக்குவது அல்லது தண்டனையை தணிப்பதற்கான பங்களிப்பு.

எனினும், அது அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் இந்த கட்டுரையின் வழக்குகள் கையாளும் பெரும்பாலும் அசல் ஆய்வில் போதும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது பெற்று ஆதாரம் பயனின்மையை நிறுவுகிறது. இது சம்பந்தமாக, அண்மைக்கால நீதிபதிகள் மீண்டும் வழக்கறிஞர் போன்ற பொருட்கள் திரும்ப. அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 237 (பார்ட் ஒன்) குறிப்பிட்டிருக்கும் அடிப்படையில் வழிகாட்டுதல் மூலமாகவே மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. இவ்வாறு தி சேகரிக்கப்பட்ட பொருட்கள் ஆகும் கூட கருத்தில் தி ஆதாரங்கள் ஏனெனில் நொடித்துப். இருந்தபோதிலும் இந்த பயிற்சி மிகவும் நிறைய வழக்குகளில் இது தி பிரதிவாதிகள் உள்ள நம்பிக்கைகளுடனும். உண்மைகளை ஏற்படுத்தும் போது எனினும் சாத்தியம் பொறுப்பு தவிர்க்கவும்.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ta.unansea.com. Theme powered by WordPress.