காச்சாஷன் புகார்: கருத்து, அம்சங்கள், கட்டமைப்பு

நவீன நீதி அமைப்பு பெரும்பாலும் தனது குற்றமற்ற உள்ளது நிரூபிக்க எந்த நபர் செயல்படுத்த முயற்சிக்கிறது. காச்சாஷன், இது, சட்டத்தால், எத்தகைய பிரச்சனைகள் வணிக நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு எந்த வித்தியாசம் காட்டுகின்றன அனுப்புவதற்கான உரிமை உள்ளது - - அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் - சிவில் நிர்வாக அல்லது குற்றவியல் மிக முக்கியமான இயங்கு முறை.

சட்ட சொற்பிரயோகத்தின் படி, ஒரு காச்சாஷன் புகார் எழுதி கட்சிகள் ஒன்று அல்லது தீர்மானத்தையோ நீதிமன்றம் மற்றும் அமலுக்கு இன்னும் வரவில்லை இருந்த தீர்ப்பு ஆகியோரின் முடிவுடன் ஏற்கவில்லை செய்யப்படுகிறது. அது இந்த செய்முறையில் ஒரு பெரிய பங்கு, அதை புலன் விசாரணை நடைமுறையோ மற்றும் சிவில் அடிப்படை தேவைகள் கொண்டு, சட்டம் கடுமையான ஏற்ப செய்யப்பட வேண்டும் என்ற உண்மையை ஏற்று நடித்திருந்தார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது நடைமுறை சட்டம்.

காச்சாஷன் முறையீடு நேரம் ஒரு கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட கால அளவில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். குறிப்பாக, குறைந்ததாக நீதிமன்றம் முடிவு அளிக்கப்படக்கூடாது என்றால், முதல் உதாரணமாக, பின்னர் அதிருப்தி கட்சி பத்து நாட்களுக்குள் சந்திக்க வேண்டும். மற்ற நேரங்களில், இந்த காலத்தில் நேரடியாக நீதிமன்றம் அமைக்கப்படும். இது இந்த புகார் காச்சாஷன் நீதிமன்றத்தில் செயல்படும் நீதிமன்றம், நேரடியாக சமர்ப்பிக்க கொடுக்கப்படுவதறாகாக மற்றும் ஏற்கனவே இந்த வழக்கில் ஆராய்ந்து வரும் நிலையில் உடல் மூலம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் காச்சாஷன் முறையீடு, அதனால், உண்மையில், மற்றும் மற்ற நேரங்களில், வரை அடிப்படை சட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்தி வரையப்பட்ட வேண்டும். அது எந்த தவறான அல்லது பொருத்தமற்ற வெளிப்பாடுகள் பயன்படுத்த ஏற்க தக்கது அல்ல. இல்லை அதிகப்படியான உணர்ச்சிகள் அறிக்கைகள் வரவேற்றார் - நீதிபதி சரியான அல்ல வழக்கின் தீர்ப்பிற்கு பகுதியாக வழங்க தோல்வி தொடர்புடைய சில உணர்வுகளை நிரூபிக்கும் கான்கிரீட் ஆதாரமும் இல்லை என்றும் அவர்கள் பார்க்க வேண்டும். காச்சாஷன் முறையீடு நீதிபதி நேர்மறை உணர்ச்சிகள் அழைக்க வேண்டும், அதன் முக்கிய விதிகள் மிகவும் சுருக்கமான இருக்க வேண்டும், ஆனால் அதே நேரத்தில் கூற்றுக்கள் சாரம் வெளிப்படுத்த.

அதன் கட்டமைப்பு, எந்த காச்சாஷன் முறையீடு மூன்று முக்கிய பகுதிகள் உள்ளடக்குவது வேண்டும். இந்த முதல் ஒரு குறிப்பு உட்பட வழக்கு ஒரு சுருக்கமான விளக்கம், உள்ளது நீதிமன்றத் தீர்ப்பால், மேல்முறையீடுக்கும் உட்பட்டு இது. இரண்டாவது பகுதியாக இது விண்ணப்பதாரர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் தவறு நம்புகிறார் படி, முக்கிய காரணங்களில் ஒரு பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது. இறுதியாக, மூன்றாவது பகுதியாக வழக்கை மீண்டும் ஆய்வு செய்ய தேவை கொண்டிருக்கிறது. அது காச்சாஷன் புகார் எந்த புதிய ஆதாரங்கள் தொடர்பு இல்லை என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அது சற்று முன்னர் நீதிமன்றம் உண்மையில் சரி செய்ய வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் மிகவும் சாதாரணமாக மற்றும் மேலோட்டமாக சிகிச்சை கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

ஒரு பிரதியை போன்ற நீதிமன்ற ஆவணங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புகார் இணைந்து தீர்ப்பு, ஒரு ரசீது உறுதி கட்டணம் செலுத்தும், செயல்முறை அனைத்து பங்கேற்கும் கட்சிகள் அனுப்பப்படுகின்ற புகார் நகலை, அத்துடன் மற்ற ஆர்வமுடையவர்களின் கிடைக்காது என்பதை ஆவணங்களின் பிரதிகள்.

வழங்கப்பட்டுள்ள அனைத்து வாதங்கள் கருதப்படுகிறது நிலையில், நீதிபதி ஆய்வு ஒரு மேல்முறையீட்டில், அதன்படி வழங்க வேண்டும் அல்லது சந்திப்பிற்கு ஒரு புதிய தேதி ஒதுக்கப்படும், அல்லது விண்ணப்பம் ஏற்றுக் முடியாது.