சட்டம்ஒழுங்குமுறை இணங்குதல்

கூற்றுக்கள் தெளிவுபடுத்த அறிக்கை

(மாதிரி மூல அறிக்கை ஒத்ததாக உள்ளது) கூற்றுக்கள் மெருகேற்றும் அறிக்கை செயல்முறை எந்த நிலையிலும் உண்ண முடியும். நீதிமன்றம் பரிமாற்ற விசாரணை அடிப்படையாக இந்த நிகழ்வை குறித்து சிந்திக்கலாம். இவ்வாறு, பிரதிவாதி கணக்கில் கூற்றுக்கள் மாற்றங்களின் அறிக்கையில் எடுத்து, ஆய்வு தயார் நேரம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. வாதியாகவும் வழக்கு ஆரம்பிப்பதற்கு முன் பட்டியலிடப்படாத மொழியில் மேலும் இது போன்ற கருத்துகளை செய்ய உரிமை உண்டு.

வாதியாகவும் குறைக்க அல்லது கூற்றுக்கள் அளவை அதிகரிக்க உரிமை உண்டு. அறிக்கை வழக்கு கேட்டு அங்கு அதே நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்தப்படும் கூற்றுக்கள் தெளிவுபடுத்த. வரை ஈர்ப்பதில் சேர்த்தல் என்று வழக்கு எண் சுட்டிக்காட்டினார் நீதித்துறை செயல்முறை ஆய்வு. வரி "உரிமைகோரியவரிடம்" என்பதற்கு அடுத்துள்ள குடும்ப, பெயர் மற்றும் விண்ணப்பதாரரின் தந்தைவழி, அதன் இடம் வைத்து. குடிமக்களுக்கு பிறந்த இடம் மற்றும் தேதி குறிப்பிட வேண்டும். சட்டம் நிறுவனங்கள் இடம் மற்றும் மாநில பதிவு தேதி வழங்க வேண்டும். வாதி மேலும் பிரதிவாதி பெயர், வசிக்கும் அல்லது இடத்தின் இடத்திற்கு காட்டுகிறார்.

கூற்றுக்கள் தெளிவுபடுத்த அறிக்கை எந்த கூடுதல் தகவலை செய்யப்பட்ட படி, காரணங்கள் நியாயப்படுத்துவதாக இருக்க வேண்டும். உறுதி மற்றும் கட்டுரை, சேர்த்தல் செய்வதற்கு காரணங்கள் குறிப்பிடவும். பல குறிப்புகள் உள்ளன என்றால், அவர்கள் தனி வரிசைகளில் எண் வேண்டும். விண்ணப்பதாரர் முடிவில் அவரது கையெழுத்தை சேர்த்தல் தேதி வைக்கிறது.

ரேடியோ அலைவரிசை ஏபிசி விதி 130 முதல் பகுதி ஏற்ப, உரிமைகளானது தெளிவுபடுத்த அறிக்கை தோற்றம் அடிப்படையில் தொடர்பான பிற்சேர்க்கை, சேர்த்து ஆதாரம் இருக்க முடியும். கலவை சேர்த்தல் காரணமற்ற இருக்கும் என்றால், பத்தி 1, ஏற்ப 2 129 கட்டுரைகள் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை.

கூற்றுக்கள் தெளிவுபடுத்த அறிக்கை ஒரு டெய்சி சங்கிலி வடிவில் அளிக்கப்படும் தொடர்பான தேவைகள் உட்படலாம். இவ்வாறு, வாதியாகவும் கடன், அபராதம் மற்றும் கடன் பயன்படுத்த வட்டி மீட்க கோரலாம்; கூறினார் ஆவணம் போக்குவரத்து மற்றும் ஒரு தனி நிகழ்வின் பதிவு ஒன்று படி கட்டணம் தீர்வு கருவி ஏற்று பெறும் படி பெறப்பட்ட பற்றாக்குறை அளவு மீட்க; செல்லாததாக்கிய செயல் கோரி அதின் பல அடிப்படையில் பணம், மற்றும் இருந்தார் அளவு திரும்ப.

இவ்விதத்தில் வெளிப்படுத்தும் உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் , அசல் தொகையை மீட்பு கூற்றை வாதியாகவும் தெளிவுபடுத்த ஒரு அறிக்கையில் நாட மற்றும் விட்டுக் கொடுக்கும் உரிமை உண்டு. கூடுதலாக, நீங்கள் உணர வைக்கிறார் சேர்த்தல் செய்யும் போது பரிமாற்றத்தின் செல்லுபடியாகாததன், உரிமைகோரியவரிடம் செல்லுபடியாகாததன் விளைவுகளை பயன்பாடு கோரலாம்.

விதிமுறைப்படி, சட்டம் ஒரு போன்ற விஷயம் இல்லை "தேவைகள் விளக்கவுரையும்." ஒரு "அதிகரிப்பு" அல்லது "டிக்ரீஸ்" மனுக்களை ஏற்றுக்கொள்ளப் வரையறை. அது சிவில் முறைகளின் இதனால் ரேடியோ அலைவரிசை சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 39 வைக்கப்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், நடைமுறையில் அடிக்கடி உரிமைகோரியவரிடம் மனு திருத்தும் தகுந்த பயன்பாட்டைக் செய்யும், தேவைகள் "தெளிவுபடுத்த" வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது என்று காட்டுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில் தேவை ஒரு தொழில்நுட்ப இயற்கையின் பிழைகள் விளைவாக முற்றிலும் எழுகிறது. உதாரணமாக, ஆவணம் அலட்சியம் அல்லது மேற்பார்வையை விளைவாக ஏதேனும் ஒரு பகுதியை இல்லை. இது சேதங்கள் அளவு கணக்கிடுவதற்கான சூத்திரத்தில் பிழை மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று தாமதமாக ஒதுக்கீடு போது கண்டறிகின்றனர் நடக்கிறது. இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் விளக்கவுரையும் இருக்கிறது, ஆனால் குறைக்க அல்லது பொருளின் வரையறுக்கப்படுகிறது மற்றும் மாற்றங்களை மேற்கொள்ள இல்லை என்பதே இதற்குக் காரணமாகும் தேவைகள் அதிகம் காணப்படுவதில்லை.

சில சந்தர்ப்பங்களில், எனினும், தனது சொந்த முயற்சியால் ஏற்ப, நீதிமன்றம் பல்வேறு நோக்கங்களுக்காக கருத்தில் கீழ் கருத்து பொருந்தும். பெரும்பாலும் நஸ்டஈடுகள் தெளிவுப்படுத்துதலுக்காக கோரிக்கை விசாரணை தாமதப்படுத்தும் உண்டாக்குகிறது.

இவ்வாறு, உரிமைகோரியவர்களிடமிருந்து பெரும்பாலும் "நிரப்பியாக" தங்கள் மனு, அதன் அடிப்படை சாரம் மாற்றாமல் வேண்டும்.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ta.unansea.com. Theme powered by WordPress.