சிவில் நடவடிக்கைகளில் வழக்கு செலவுகள்: வகைகள் மற்றும் தங்கள் கணக்கை

பல்வேறு உள்ளன சட்ட செலவுகள் உள்ள சிவில் நடவடிக்கைகளில். செலவுகள், விளைவாக, மேலும் திசை மற்றும் அளவில் இருவரும் வித்தியாசமாக இருக்கும். அது நீதி மன்ற விசாரணையை பணம் செலவிடும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், வழக்கு அம்சங்கள் படிக்க பல்வேறு தேர்வுகளில் நிபுணர்கள் ஈடுபாடு மற்றும் பல, அவர்கள் நடத்துவார்கள். ஆனால் அத்தகைய ஒரு திட்டத்தை செலவுகள் அனைத்தும் இலவசமே விரைந்து இல்லை. விசாரணை நடக்கும் போது அல்லது பங்கேற்பாளர்கள் முடிவை பிறகு விசாரணையின் செலவழிப்பார்களா பணம் திரும்ப வேண்டிய கடமை. மொத்தத்தில், கடன் தொகையின் வட்டியாகும் என்று வேறுபாடு, கடன் அதே திட்டம் பற்றி செல்வதை தொடர்கின்றனர். ஆனால் விரைவில் அல்லது பின்னர் சரியான அளவு பெறப்படும் மனிதன் இருந்து.

நீதிமன்றம், மற்றும் சில சிறப்பு சூத்திரம் மூலம் செலவுகள் பிரிவு, கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும் முறையில் வரையறுத்து கணக்கீடுகள் மற்றும் பிற ஒத்த காரணிகள் இல்லை. முக்கிய விதி பிரச்சனைக்கு கணக்கில் இரு கட்சிகளை சேர்ந்த நிதி நிலைமை எடுக்கும் ஒரு நியாயமான ஒதுக்கீடு, குற்றச்சாட்டிலிருந்து அளவு, ஏற்படும் குறிப்பாக செலவுகள், மற்றும் மிகவும் கருதப்படுகிறது. வெறுமனே, அவர் குறைந்தது கோட்பாட்டளவில் செலுத்த முடியும் விட ஒரு மனிதன் கோருவோம் தைரியம் இல்லை. நடைமுறையில், வெவ்வேறு சூழ்நிலைகளில் உள்ளன, மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட தனியார் நபர் இது போன்ற செலவுகள் தாங்க முடியவில்லை என்று நிரூபிக்க இயலவில்லை எனில், எப்படியோ வெளியே மற்றும் செலுத்த வேண்டும்.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட செலவுகள் என்ன?

ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிட்டபடி, அது பொது அதிகாரிகளால் ஏற்படக்கூடிய அனைத்து செலவினங்களும் துல்லியமாக மோதல் எந்த கட்சியின் குற்றவாளியா அல்லது நிரபராதியா தீர்மானிக்க. பல சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் சாட்சிகள், வழக்கறிஞர்கள் கட்டணங்களையும் மற்றும் வல்லுநர்கள் ஈடுபடும்படியான சென்றார் என்று அந்த தொகையை அடங்கும். சில வேளைகளில், அங்கு மற்ற வகைகள் உள்ளன.

அவர்கள் அனைவரும் இரண்டு வகைப்படுகின்றன விழுகின்றனர். ஒட்டுமொத்த, அது இக்கருத்துபடிமத்தின் கீழான இருந்தது பணம் வகையான பெரியதும் மிகப் பரவலான ஒன்று பொருள். எந்த வழக்கில், இந்த இத்தகைய விவகாரங்களில் தற்போது இது சோதனை, அத்தியாவசிய அம்சங்கள் ஒன்றாகும். ஒரு விதி, மிகவும் சிக்கலான பிரச்சினையாக, பெரிய குடியியல் நடவடிக்கைகளில் சட்ட செலவுகள் இருக்கும். இந்த அளவு கணக்கீடு தெளிவாக அனைத்து பங்குதாரர்களின் புரிவதே இல்லை! இது ஒரு மிகவும் எளிமையான விஷயம், மற்றும் சிக்கலான நடவடிக்கை இருக்க முடியும்.

நாங்கள் உங்களுக்கு கொடுக்க வேண்டும், அந்த கட்டணம் அளவு ஒரு கூற்றை இருந்தால், பின்னர் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் மேலும் தனிப்பட்ட முறையில் குறிப்பிட முடியும் என்று நினைவில் கொள்ள வேண்டும். சில சந்தர்ப்பங்களில், அது உண்மையில் அளவு ஒரு திசையில் அல்லது இன்னொரு திருத்தம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று உண்மையில் ஏற்படலாம்.

சட்ட செலவுகளுக்காக

செலவுகள் முதல் குழுவைப், கட்டணம் தேவைப்படும். அது மாநில வரி எனப்படுகிறது. அது அவசியம் செலுத்த வேண்டும், ஆனால் ஒரே நடவடிக்கைகள் சில வகைகளில் வேண்டும். இந்த முக்கிய சிவில் நடவடிக்கைகளில் செலவுகள் மற்றும் நீதிமன்ற செலவுகள் இடையே வேறுபாடுகள் உள்ளது. இந்த வகைகளைப் கருத்துகளின் ஓரளவு மாறுபட்டதாக இருக்கும்.

மொத்த அளவு ரஷியன் கூட்டமைப்பின் வரி குறியீடு ஏற்ப அமைக்கப்பட்டால், குறிப்பாக தகவல் கட்டுரை №333.19 வழங்கப்படும். அது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் மாநில கட்டணம் சரியாக அனைத்துப் பகுதிகளுக்கான மற்றும் அனைத்து நாளங்கள் ஒரே மாதிரியானதுதான். எந்த வேறுபாடுகள் உண்டு என்று கூறினோம். அந்த மற்றும் தலைநகரில் அதே பிரச்சனை இருக்கின்ற பகுதி அதே இருக்க வேண்டும். முரண்பாடுகள் தீவிர தவறு இருக்கும்.

நீதிமன்ற ஆணைகள் மேற்பார்வை மற்றும் முறையீடுகள், முறையீடுகள், மக்கள் தொடர்பு, சிறப்பு உற்பத்தி மற்றும் கூற்றை அறிக்கைகள்: எனவே, சட்டச்செலவினங்களைச் செலுத்துமாறும் கொண்ட வழக்குகளைச் பல குழுக்கள் உள்ளன. ஆனால் இந்த அனைத்து வேறுபாடுகள் அல்ல. சிவில் நடவடிக்கைகளில் மாநில கட்டணம் மற்றும் நீதிமன்ற செலவுகள் பிரித்தறியும் மற்றொரு காரணி உள்ளது. அளவு நிலைமை உருவாதல் முன் கொடுக்கப்பட வேண்டும். செலவுகள் அல்லது வழக்கு நிறைவு விளைவாக போக்கில் பணம் முடியும் என்றால், கட்டணம் முன்னதாக மட்டுமே செலுத்தப்பட வேண்டும்.

செலவுகள் பணம் செலுத்தும் அம்சங்கள்

மக்கள்தொகை அனைத்து பிரிவுகள் நேரம் விரும்பிய அளவு செய்யக்கூடிய ஆற்றல் உள்ளது. இது சட்டங்களில் சிந்தித்தவர். குறிப்பாக, வரி குறியீடு இந்த உருப்படியை №333.36 பொறுப்பு. அது பணம் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கான, பல குறைத்து, கட்டணம் நேரம் தள்ள விநியோகிக்க முடியும். பல காரணிகள் கணக்கில் பின்னர் எடுக்கும் மத்தியில் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர் ஒட்டுமொத்த நிதி நிலை.

சட்ட செலவுகளுக்காக

மேலே இருந்து இந்த பணம் இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடு பல அடிப்படை வகைகள் தங்கள் பிரிவாகும். அது இந்த விசாரணை நிபந்தனைகள் தேவைப்படுகின்றன என்றால் அங்கு கூடுதல் செலவுகள் இருக்கலாம் என்று கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மற்ற விஷயங்களை, சிவில் நடவடிக்கைகளில் செலவுகள், பட்டியலில் குறிப்பிட்டுள்ள வகைகள் கீழே தொடர்ந்து அல்லது இல்லவே இல்லை எழும் தோன்றலாம்.

இனங்கள்:

• மெயில் செலவுகள்;
• செலவிடும் நேரத்தை இழப்பீடு;
• நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் உண்மையான செயல்பாட்டின் கட்டண;
• தேவையான செலவுகள் நபர்கள் விரும்பினர்;
• ; சுற்றுலா மற்றும் மூன்றாம் கட்சிகளின் வசிக்கும் விளைவாக செலவிடப்பட்டது என்றும் அளவு
• பல நிபுணர்கள், சிறப்பு, வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சேவைகள் செலவு;
• பிற செலவு வைக்கும் வகையான.

அனைத்து இந்த ரஷியன் கூட்டமைப்பின் சிவில் முறைகளின், கட்டுரை №94 கோட் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. தபால் கட்டணங்கள் தொடர்பான சிவில் நடவடிக்கைகளில் வழக்கு செலவுகள், மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. அது மற்ற புள்ளிகள் மேலும் கவனம் இருக்க வேண்டும்.

உதாரணமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் ஒரு காரணம் தேவைப்படுகிறது அல்லது மற்றொரு சாதாரண வாழ்வில் ஒரு தொழிலதிபர் ஆவார், ஒவ்வொரு நிமிடமும் வருவாயையும் உருவாக்குகிறது நேரடி இழப்பு செலவிடப்படுகிறது அல்ல, நீதிமன்றத்தில் தோன்றும். குடிமகன் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி, அவர் உண்மையில் செலவுகள் நிலையான பாதிக்கப்படுகிறது ஏனெனில், அவர்கள் இந்தத் தொகுதிகளில் (அல்லது நீதிமன்ற அதற்கான கருதுகிறது என்று கட்டணங்கள்) அவரை ஈடு செய்ய நேரிடும் என்ற உண்மையை நிரூபிக்க முடியும்.

மற்றொரு உதாரணம்: சாட்சிகள் செயற்பாடுகளுக்கான திறன் ஒரு நபர் உள்ளது தங்கள் சாட்சியங்களை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது உள்ளன. ஆனால் மற்றொரு பகுதியைச் ஒரு நிரந்தர அடிப்படையில் வாழ்ந்தாலும் அவர்கள். அவர்கள் நீதிமன்றத்திற்கு வர மற்றும் வழக்கு நடத்தை முழுவதும் ஒரு புதிய இடத்தில் வாழ பொருட்டு விதிக்கப்படும் செலவுகள் அனைத்தும், அவர்கள் நஷ்டஈடு வழங்கப்படும்.

மூன்றாம் உதாரணம்: பிரதிவாதி ஒரு தப்பியோடிய உள்ளது. ஒருவேளை அவர் அதை சட்ட அமலாக்க தேடி வேண்டும் என்று, ஆனால் நீதிமன்றத்தில் நபர் மறுக்கப்படும் ஏற்படுத்தலாம் என்று எதையும் செய்யவில்லை. இந்த வழக்கில், அது பார்க்க வேண்டும். மேலும் அது பின்னர் வழங்கப்படும் எந்த பணம், மதிப்பு.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட செலவுகள் திரும்பச் செலுத்துதல் அவசியம் நடக்கிறது. விதிகள் மற்றும் விவரங்கள் மாறுபடலாம், ஆனால் இறுதியில் விளைவாக இன்னும் ஒன்றாகவே இருக்கும்.

கொடுப்பனவு வழக்கறிஞர்

இந்த உருப்படி தனித்தனியாக ஒதுக்கீடு வேண்டும். கீழே வரியை பல மக்கள் வழக்கறிஞர்களுடன் அனைத்து வேலை செய்ய மறுக்கும் என்று. ஒருவேளை அவர்கள் தங்கள் விகிதங்கள் அஞ்சுகின்றனர். மற்றொரு சூழ்நிலையில், இது போன்ற ஒரு நபர் அவர்கள் சொல்வது சரிதான், அது தேவையான மேலும் தனிப்பட்ட பாதுகாவலர்களாக ஈர்க்க கருதவில்லை முற்றிலும் உறுதிப்படுத்தி கொள்ள முடியும். ஒரு விதியாக, இந்த நம்பிக்கை சட்டங்கள் சாதாரணமானது அறியாமை அடிப்படையாக கொண்டது, மற்றும் வழக்கறிஞர் இறுதியில் நீதிமன்றத்தின் முடிவை அவரது பங்களிப்பு இல்லாமலேயே செய்யப்பட்டது விட மலிவானதாக இருக்கும். இந்த பெலாரஸ், ரஷியன் கூட்டமைப்பு மற்றும் வேறு எந்த நாட்டின் குடிமை நடவடிக்கைகளில் சட்ட செலவுகள் என்று ஒரு அறிகுறியாகும்.

உதாரணமாக, பிரதிவாதி அவர் சொன்னது சரி தானா என்று நம்புகிறார். அவர் யாருடைய பிரிவினர் அவரைக் 30 ஆயிரம் ரூபிள் செலவாகும் ஒரு வழக்கறிஞர் மறுக்கிறது. கடமை இவர் மீது சுமத்தப்பட்ட நீதிமன்றம் முடிவு படி வாதியாகவும் 100 ஆயிரம் ரூபிள் தொகை செலுத்த. இந்த உண்மையை போதிலும் பிரதிவாதி முழுமையாக மனித என்று கூறுகிறார் என்று. நீதிமன்றத்தின் முடிவை இன்னும் வேண்டும் முன்னெடுக்க. ஆனால் வழக்கறிஞர் தற்போதைய இருந்தால், அது 50 ஆயிரம் ரூபிள் தொகை செய்ய சாத்தியமாக இருந்தன என்று சாத்தியமானதே. அந்த மொத்த செலவுகள் 100 000 80 000 தொகையாக விடுகிறார்கள்.

மற்ற விஷயங்களை மத்தியில், சில சூழ்நிலைகளில், வழக்கறிஞர்கள் மீது மிகவும் ஒரு சுவாரஸ்யமான சுற்று வேலை. உதாரணமாக மிக எளிது: பிரதிவாதி ஒப்பு செலுத்த வேண்டிய கடமை மற்றும் அது ஒரு சதவீதம் ஒதுக்குகின்றது முழு அளவு எடுத்து. இது வழக்கமாக நிறைய பணம் கொண்டிருக்கும் உண்மையில் தீவிர சோதனைகள், வரும். இந்த சூழ்நிலையில், வழக்கறிஞர்கள் கட்டணங்களையும் சிவில் நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றம் கட்டணம் சேர்க்கப்படவில்லை. எல்லாவற்றையும் கட்டணம் செலுத்துபவரை, நீதிமன்றத்திற்கு முடிவுசெய்து, ஆனால் வழக்கறிஞர் உடன்பட்டார் விண்ணப்பதாரர் ரத்து இல்லை. எனினும், சில சந்தர்ப்பங்களில், கூட இந்த செலவுகள் பிரதிவாதி செய்ய வைக்க முடியும், ஆனால் அது ஒப்பந்த முடிவில் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் முடிவை மீது மீண்டும் சார்ந்திருக்கிறது.

யார் சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட தொகையைச் செலுத்தும்?

நடவடிக்கைகள் செலவிடப்பட்டிருக்கிறது என்று மொத்த நிதியில் கட்டணம் மூன்று முக்கிய வகைகள் உள்ளன. முதல் விண்ணப்பதாரர் முழுமையாக நிபந்தனையுமற்று அவரது வழக்கு வென்றிருந்தார் என்று கருதுகின்றது. எந்த தணிப்பதற்கான காரணிகள் உள்ளன என்றால், எல்லாம் இழந்து பக்கத்தில் கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. இரண்டாவது மிகவும் பொதுவானவையாக மாறுபாடு - செலவுகள் இரு தரப்புக்கும் இடையே மோதல் விகிதாச்சாரப்படியே குற்றச்சாட்டிலிருந்து பாகைக்கு பிரிக்கப்பட்டுள்ளன.

உதாரணமாக, வாதியாகவும் 100 ஆயிரம் ரூபிள் பெற விரும்புகிறது. ஆனால் நீதி மன்றம் இது அதிகமாக பணம் என்று முடிவுசெய்து, இறுதியில் இதன் விளைவாக 50 000 செலுத்த பிரதிவாதி தேவைப்படுகிறது, அனைத்து செலவுகளையும் சமமாக பகிரப்படும். அதாவது ஒரு பக்க கோரிய பாதி கிடைக்கும் மற்றும் அது நீதிமன்றம் ஊழியர்கள் செலவுகளை. இரண்டாவது சிறிது சிறிதாக செலுத்தவும் இந்த 50 ஆயிரம் மற்றும் மேலும் செலவுகளையும் அரை வேண்டும்,.

மூன்றாவது மாறுபாடு என்பது வெகு அபூர்வமானது, மற்றும் விண்ணப்பதாரர் முழுமையாக தங்கள் திறன்களை மற்றும் தேவைகளை மதிப்பீடு இல்லை எனப் பொருள்படாது. இந்த வழக்கில் அவர் இழக்கிறது. அவர் அவர் தன்னை மற்றும் ஆரம்பிக்கப்பட்ட சிவில் நடவடிக்கைகளில் அனைத்து நீதிமன்றம் தொகையைச் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார் என்று இந்த வழக்கில், அவர் உண்மையில் குற்றவாளியாக காணப்படுவீர்கள். ஒரு விதியாக, ஒரு வழக்கறிஞர் என்றால், இது போன்ற ஒரு நிலைமை நிகழவில்லை.

பணம் விண்ணப்ப

அது போல, தானாக செலுத்த இயங்காது இழந்து கட்சி செய்ய. இதை செய்ய, நீங்கள் நீதிமன்றத்தின் முடிவை ஒரு பொருத்தமான பயன்பாட்டில், அறிவிக்கப்படும் உடனடியாக வேண்டும். சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட தொகையைச் செலுத்தும் யார், நீதிமன்றம் மட்டுமே முடிவு செய்யலாம். ஆனால் ஆவணம் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில் தோல்வியடைந்தவர் மீது திணிக்கப்பட்ட தண்டனை விதித்து இன்னும் இந்த கூடுதல் கடமைகளை விஷயத்தில் அனைத்து அம்சங்களுக்கான மாறாக இல்லை என்றால். விண்ணப்பப் படிவம் சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, அது ஏற்கனவே அறியப்பட்ட தரவின் அடிப்படையில் முன்கூட்டியே அதை தயார் செய்ய பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.

நியாயத்தன்மையையும் பற்றி கொள்கை

இந்த நீதிமன்றம் சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட செலவுகள் எப்படி யார் கொடுக்கும் என்ன பற்றி தீர்மானங்களை எடுப்பதற்காக நம்ப வேண்டியுள்ளது இது அடிப்படை காரணிகளில் ஒன்றாகும். உண்மையான செலவுகள் போதுமான மதிப்பீடு தயாரிக்கப்பட்டது என்று இந்த எல்லா வகையிலும் அதிகாரப்பூர்வமாக தொடர்புடைய ஆவணங்கள் மூலம் உறுதி. அவர்களில் சிலர் எந்த சந்தேகமும். இந்த பயணம், விடுதி செலவுகள், அஞ்சல் மற்றும் பல அடங்கும். ஆனால் முறையாக இழப்பீடு வழக்கறிஞர்கள் கட்டணங்களையும், நிபுணர்கள் செலவிடப்படுகிறது மற்றும் பல ஏற்கனவே சர்ச்சைக்குரிய காணலாம். நீதிமன்றம் உதாரணமாக, நிபுணர் தங்கள் சேவைகளை கேட்டார், என்று பெரிதும் சந்தை மதிப்பு விஞ்சும் அளவிலான அளவு முடிவு, இறுதி கட்டண திருத்தம் உட்பட்டு இருக்க வேண்டும்.

தேவைகள் பரிசோதிக்கவும்

அவசியம் கணக்கில் அவை சிவில் செயல்முறை ஆணைகள், வழக்குகளில் செலவுகள், ஆவண ஆதாரங்கள் தேவைப்படுகிறது ஒரு காரணத்திற்காக நியமிக்கப்பட்ட முடியாது. ஒரு காரணம் எப்போதும் உள்ளது. ஒரு நபர் ஆவணப்படுத்த முடியவில்லை என்றால் ஏற்படும் செலவுகள் உண்மையில், இது போன்ற செலவுகள் தானாக கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதில்லை என்று உள்ளது. இதன் விளைவாக, அது ஒரு வழி, முதல் நாளிலிருந்து எல்லா ஆவணங்கள் சேகரிக்க வேண்டும் அல்லது மற்றொரு இந்த குறிப்பிட்ட நபர் உண்மையில் செலவிட வேண்டிய ஒன்று எனக் நிரூபிக்க முடியும். இந்த வழியில் பின்னர் சிரமத்திற்கு, செலவுகள் மற்றும் பல முழு பணத்தையும் பெறலாம்.

உதாரணமாக, ஒரு வழக்கறிஞர் ஒரு வாய்வழி ஒப்பந்தம் உள்ளது. பின்னர், அந்தப் முன்பு ஒப்பு ஊதியங்களே அளவு, ஆனால் அவர் உண்மையில் தங்கள் சேவைகளை பணம் பெறவில்லை என்று உறுதிப்படுத்த முடியும் என்று எந்தவிதமான ஆவணங்களும் இல்லை. இதன் விளைவாக - திட்டத்தின் செலவில் இயங்காது சரிகட்ட திரும்பியது. ஒரு விதியாக, அனைத்து கட்சிகளும் இந்த புரிந்துகொள்ளவும், சில சந்தர்ப்பங்களில் ஒப்புக்கொள்கிறேன் அந்த சம்பளத்தை மட்டுமே பிரதிவாதி இருந்து கட்டணம் பெறுதலில் பிறகு செய்யப்படும், வாதிடுகிறார் இன்னும் எனவே தெரிந்து கொள்ள. இயற்கையாகவே, அவர்கள் எல்லாம் விதிகளின் படி உள்ளது என்ற உண்மையை ஆர்வமாக சட்டத்திற்கும் முரண்பாடானது உறுதிபடுத்தப்பட்ட, ஒரு ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு தங்களை வழங்குகின்றன.

குறிப்பாக அரசு சாரா அமைப்புக்கள்

தனித்தனியாய் அனைத்து முறைகளை இந்த வகையான தகுதியுடையவர், அனைத்து அது பற்றி பேச வேண்டும். இவ்வாறு, பொது செயல்பாட்டில் செலவுகள் எந்த வழியில் பகுதியிலுள்ள சில சமூக அமைப்புகளின் அனைத்து வகையான ஊதியம் கிட்டுவதில்லை. அதன் செயல்பாடு அடிப்படையில் மக்கள் தொகையில் பல்வேறு பிரிவுகளில் பாதுகாப்பு எடுத்து என்று அந்த குறிக்கிறது. பல அவர்களுடன் பிரச்சினையும் இல்லை என்பதைச் சிந்தித்துப் தெளிவாக பொதுவாக அத்தகைய அமைப்பு ஒத்த ஏதாவது செய்ய முடிவு செய்தால், அது அந்த நடவடிக்கைகள் அவருக்கு பணம் சரியாக அங்கு கருதப்படுகிறது என்று ஒத்துப்போகிறது இது ஒரு தனி ஆளும் உள்ளது. தர்க்கம் கண்ணோட்டத்தில் பல தவறான, ஆனால் சட்டம் சட்டமாகும், அது அனைத்து விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.

விளைவாக

சுருக்குகிறது, நாம் பின்வரும் முடிவுக்கு வரலாம். எப்போதும் ஒரு 100% தன்னம்பிக்கையை இருந்தாலும், வழக்கறிஞர் ஒருவரை நியமித்துக் கொள்ள வேண்டும். அரிதான சமயங்களில் அது தேவையற்ற செலவுகள் ஏற்படலாம், ஆனால் பெரும்பாலும் இந்த அணுகுமுறை கணிசமாக சேமிக்க முடியும். மேலும், செலவுகள் சான்றளிக்க அனைத்து ஆவணங்களும் தொடர்ந்து சேகரிக்க வேண்டும். அவர்கள் இல்லாமல் அது பணம் பெற சாத்தியமற்றது. மற்ற விஷயங்களை, யதார்த்தமாக தங்கள் திறன்களை மதிப்பீடு செய்யவும் வேண்டுமென்றே கடவுளால் கைவிடப்பட்ட விவகார தொடங்க தேவையில்லை. மற்றொரு முக்கியமான புள்ளி - அது வெற்றி நிச்சயம் என்பதை உறுதி இருக்க முடியாது முன்கூட்டியே அவசியம்.

சட்டம் - மிகவும் வெவ்வேறு விதமாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகின்றது முடியும் என்று ஒரு உறுப்பு ஆகும். குறிப்பாக சில நேரங்களில் சில புள்ளிகள், நிலைமை தலைகீழ் ஒன்று இரண்டாவது மாறிவருகிறது பாப். கடந்த - நீதிமன்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட இல்லாமல், மிகவும் எளிதாக தங்கள் சொந்த பேச்சுவார்த்தை நடத்த மலிவானது. எந்த சர்ச்சை நிலைமை வெளியுறவு நிறுவனங்கள் இல்லாமல் தீர்க்கப்பட முடியும்.