மக்கள் சக்தி - ஜனநாயகம்: மாநில அரசியல் அமைப்பு ஒரு வகையான

கடத்தி நிலையை சக்தி - நவீன உலகில் மிகவும் பொதுவான ஒன்று அரசியல் மாதிரி, இதில் மக்கள் உள்ளது. அத்தகைய ஒரு மாதிரி பல வழிகளில் இருக்க முடியும் செயல்படுத்த.

மக்கள் ஆட்சி

நாங்கள் மிகவும் தெளிவாக மக்கள் வெளிப்படுத்தியுள்ள எந்த அரசியல் ஆட்சி பற்றி பேசினால், அது ஜனநாயகம் பற்றி யோசிக்க அர்த்தமுள்ளதாக. அந்த நாட்டிற்கான மற்றும் அதன் சாதனத்தின் விதி நேர குடிமகன்களின் பங்கு கொள்கை திகழ்கிறது உள்ளது.

அத்தகைய அரசாங்கத்தின் வரையறை என்பதில் கவனத்தை செலுத்தி ஒன்று பின்வரும் ஆய்வறிக்கையுடன் வர முடியும்: ஜனநாயகம் - அதன்படி ஆட்சியின் அதிகாரம் மட்டுமே முறையான ஆதாரமாக நாட்டில் அங்கீகாரம் மக்கள் ஒரு அரசியல் ஆட்சிமுறையுமாகும். குடிமக்கள் இடைத்தரகர்கள் (நேரடி மக்களாட்சி என அழைக்கப்படுகிறது) இல்லாமல் நிர்வகிக்க, அல்லது நாட்டின் மக்கள் தொகையில் நலன்களை தொடர யார் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முடியும் (பிரதிநிதி மக்களாட்சி என அழைக்கப்படுகிறது). எந்த வழக்கில், பொது அதிகாரிகள் நாட்டின் தகுதிவாய்ந்த மேலாண்மை தேவையான உருவாக்குகின்றன.

அடிப்படையில், ஜனநாயகத்தின் முக்கிய நோக்கம் குடிமக்கள் சுதந்திரம் மற்றும் அவர்களின் நலன்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மூலோபாயம், செயல்படுத்த உறுதி செய்வதாகும். இந்த மக்கள் கட்டுப்பாடு, சக்திகளின் மற்றும் மக்கள் பெயராகும் - இந்த வழக்கில், அது ஜனநாயகம் நம்பிய ஆபிரகாம் லிங்கன், நிலையை நினைவில் அர்த்தமுள்ளதாக.

எங்கே முதல் முறையாக மக்கள் சக்தி உணரப்பட்டது

இந்த வகை அரசியல் அமைப்பு, ஜனநாயகம் பண்டைய கிரேக்கத்தில் அமைக்கப்பட்டது. இந்த நாட்டு குடிமக்களுக்கும் சக்தி பிரச்சினை மிகவும் கவனம் செலுத்த மற்றும் போன்ற ஒரு மாதிரி பல்வேறு அம்சங்களுடன் கருத்தில் கொண்டு பார்க்கையில் இது.

ஆனால் கிரேக்கர்கள்தாம் இந்த யோசனை செயல்படுத்தப்படுகிறது ஓரளவு, ஏனெனில் வெளிநாட்டவர்கள் அடிமைகள் குடிமக்கள் பிரிவில் காரணம் இயலவில்லை. பின்னர், பல்வேறு இடைக்கால மாகாணங்களின் சம உரிமையுள்ள உணர்வும் இல்லை இதில் ஒத்த தேர்தல் மாதிரி பொருந்தும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மக்கள் சக்தி தற்போதைய, ஆனால் எல்லோரும் மக்கள் மத்தியில் எண் என்ற சலுகை உள்ளது.

இந்த பண்புகளில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அரசியல் அமைப்பு இந்த வகை ஒரு அடிமை வைத்திருக்கும் ஜனநாயகம் என்று அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது கொடுக்கப்பட்ட.

நவீன ஜனநாயகத்தின் அம்சங்கள்

தற்போதைய சமுதாயத்தில் பொறுத்தவரை, மக்களாட்சி கொள்கைகளின் அது சந்தைப் பொருளாதாரம் நாடுகளின் கருத்து (மேற்கு ஐரோப்பா, அமெரிக்காவின் நாடுகள்) மிகவும் பொருத்தமான கூறும் பல்வேறு பொது அதிகாரிகள், செயல்படுத்த.

இந்த நவீன ஜனநாயகத்தின் இந்த அம்சங்கள் உருவாக்கம் இட்டுச்

• மாநில சக்தி மூன்று முக்கிய பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்படும்: சட்டமன்ற, செயல்படுத்தக்கூடிய மற்றும் நீதித்துறை;
• தற்போதைய தேர்தல் அதிகாரிகள்;
• பெரும்பான்மை சிறுபான்மை துணை;
• சிறுபான்மை உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன;
• அரசியல் சுதந்திரங்கள் மற்றும் உரிமைகள் செயல்படுத்தப்பட்டது.

நேரடி மக்களாட்சி

போன்றவர்கள் நேரடி சக்தி எங்கே உணரப்படுகிறது மாநில எப்படி புரிந்து பொருட்டு, நாம் நேரடி மக்களாட்சியில் மாதிரி கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

மாநில அமைப்பின் முக்கிய வேறுபாடு மக்களின் விருப்பத்திற்கு மற்றும் நடைமுறை அமலாக்கம் உருவாக்க கால இடையே இடைத்தரகர்கள் பற்றாக்குறை உள்ளது. நவீன சமூகத்தில் மாநில ஒரு பார்வை அது அரசாங்கத்தில் குடிமக்கள் நலன்களை பிரதிநிதித்துவம் யார் என மக்களின் விருப்பமே சாத்தியமான வெளிப்பாடு ஆனது போது தேர்தல்கள் மூலம் உணரப்படுகிறது.

சில நாடுகள் சட்டமன்ற செயல்பாட்டில் மக்கள் பங்கேற்பு நேரடி படிவங்களை வழங்கும் சட்டங்களை அடிப்படையாக வைத்து இயங்குகின்றன. நாம் பல்வேறு முயற்சிகள் மற்றும் ரெஃபரெண்டம்ஸ் தீர்வுகள் பற்றி பேசுகிறீர்கள்.

வாக்கெடுப்பு கீழ் மக்கள் சக்தி வெளிப்பாடு புரிந்து கொள்ள அவசியம் தேசியக் பிரச்சினைகளில் நேரடி வாக்கெடுப்பின் மூலமாக. அது அரசாங்கத்தின் முடிவை மாற்றிக் கொள்வதற்கு தேவையான பேட்டிகள் மற்றும் மறுதேர்தல் சக்தி அல்லது குறிப்பிட்ட சட்டம் தடுப்பதை செயல்முறை என்பதாக.

முன்முயற்சி பொறுத்தவரை, இந்த வழக்கில் நாங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக எந்தவொரு விஷயத்தையும் குடிமக்கள் அல்லது சட்டமன்றங்கள் கருத்தில் வழங்க தேவையான நடைமுறைகள் பற்றி பேசுகிறீர்கள். ஒரு விதியாக, அதன் செயல்படுத்த வாக்கெடுப்பு தொடங்க அனுமதிக்கும் கையெழுத்துக்களை தேவையான எண் சேகரிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நாங்கள் ஜனநாயகம் வெளிப்படுவதே இதன் மூலம் மாற்று வடிவங்கள், மக்கள் சக்தி மற்றும் குடிமக்கள் சுதந்திரம், போன்ற பற்றி பேசினால், அது அவர்களின் நிலை, அதிகாரிகளிடம் பேரணிகள், பேரணிகள், ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் முறையீடுகள் சொல்லுவதற்கு உள்ளது. ஊடகங்களில் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் ஜனநாயகத்தின் உணர்தல் ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.

பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம்

அரசாங்கத்தின் இந்த வடிவத்தில் மக்கள் விருப்பத்தின் நேரடியான வெளிப்பாடு அல்ல. இந்த நாடுகளில் இடைத்தரகர்கள் நிறுவனம், அதிகாரப்பூர்வ ஜனநாயகம் என்றழைக்கப்படும் ஒத்த அமைப்பைப் பயன்படுத்தின.

தேர்தல் முடிவுகளை படி, அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் மக்கள் நம்பிக்கை ஆணை என்று அழைக்கப்படும் உள்ளன. அவர்கள் பின்னர், இதன் மூலம் மக்கள் சக்தி உணரப்படுகிறது கருவியாக இருக்கின்றன. அத்தகைய செயல்களில் வளர்ச்சி அவற்றில் பெரும்பாலானவற்றை அரசியல் கட்டமைப்பில் ஈடுபட்டுள்ளன முடிவுகளை மற்றும் குறிப்பிட்ட சட்டத்தை, வடிவத்தில் உள்ளன.

மக்கள் தங்களை தங்கள் பிரதிநிதிகள் இடைப்பட்ட இதுபோன்ற உறவு குடிமக்களுக்கு அரசாங்கத்தின் பொறுப்பு மற்றும் அதிகாரம் கருத்து அடிப்படையாக கொண்டவை.

நன்மைகள் மற்றும் பல்வேறு மாதிரிகள் குறைபாடுகளும்

காணலாம், ஒரு ஜனநாயகத்தில், ஆனால் சக்தி மக்களுக்குத்தான் சொந்தம் அது இடைத்தரகர்கள் ஒரு அடுக்கு உருவாக்கும் உட்பட, பல்வேறு வழிகளில் உணர்ந்து கொள்ள முடியும்.

ஒவ்வொரு மாதிரி மதிப்பீடு செய்ய பொருட்டு, அது சாத்தியமான நன்மைகளும் குறைபாடுகளும் கருத்தில் மதிப்பு. எனவே நேரடி மக்களாட்சி தற்போது குறைபாடுகளும் என்ன:

• ஜனநாயகத்தின் இந்த வகை எதிரிகள் படி, மக்கள் அடிக்கடி உணர்வுபூர்வமாக சமநிலையற்ற மற்றும் முக்கிய அரசியல் மற்றும் பொருளாதார முடிவுகளை எடுக்க போதுமான திறன் இல்லை;
• சீரான முடிவெடுக்கும் பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு போதிய அளவு பெரிதாகவும் பிறகு இந்த செயல்பாடு கடினமாக இருக்கிறது;
• விரைவான முடிவெடுக்கும் மேலும் கருத்து கணிசமான பரவல் தடுக்கப்படுவதாக;
• மக்களின் நேரடி ஆட்சிக்கு எதிராக மற்றொரு வாதம் - சிவில் தகுதிவாய்ந்த மற்றும் மிகவும் நேர்மையான இல்லை தலைவர்கள் காட்சிகள் கையாள திறன் உள்ளது.

பின்வரும் காரணிகளை குரல் கொடுத்தார் நேரடி மக்களாட்சியில் என வெளிப்படையான நன்மைகள்:

• என்றால் அரசாங்கத்தின் இந்த படிவத்தை மக்கள் சக்தி மிக உயர்ந்த வெளிப்பாடு குடிமக்கள் 'முயற்சிகள் மற்றும் ரெஃபரெண்டம்ஸ் நாட்டின் மக்களில் விருப்புக்கான விலகல் தடுக்கும்;

• அத்தகைய ஒரு அமைப்பு கணிசமாக குடிமக்கள் அரசியல் கண்ணோட்டம் விரிவடைகிறது.

பின்வருமாறு பங்கேற்பு ஜனநாயகத்தின் குறைபாடுகளும் பொறுத்தவரை, அவர்கள்:

• முக்கிய முடிவெடுக்கும் இருந்து விலகி அடிமட்ட பிரதிநிதிகள்;
• அதிகாரத்துவத்தின் அதிகபட்ச நிலை விளைவாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் என்று மக்கள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டா உள்ளது துணைவர்களுக்கான;
• சக்தி வாய்ந்த போராட்டக் குழுக்கள் முக்கியமான முடிவுகளை ஒரு முன்னுரிமை செல்வாக்கு இருக்கலாம்;
• கணிசமாக கீழிருந்து ஜனநாயக கட்டுப்பாடு பலவீனப்படுத்தியது.

ஆனால் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் குறிப்பிடத்தக்க அனுகூலங்களையும் தனிப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்கது என்று உள்ளது:

• அரசியல் திறன் ஒரு உயர் மட்ட உறுப்பினர்கள், பதிலாக மக்கள் பிரதிநிதிகள், கல்வியறிவு இல்லாதவர்களாக இருக்கிறார்கள் மிகவும் பொருத்தமான மாநில வளர்ச்சி மூலோபாயத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் செயல்படுத்த நிகழ்தகவு அதிகரிக்கிறது;
• அது முடிவெடுக்கும் உள்ள வட்டியின் ஒரு சமநிலை அடைய முடியும் ஆகிறது.

ஒரு ஜனநாயக மாநில அரசியலமைப்பிற்கான நோக்கம்

"சக்தி", "மக்கள்", "மாநில" மற்றும் "குடிமக்கள் சுதந்திரம்" ஆகிய இரண்டும் குறிப்பிட பற்றி பேசிய அது ஒரு அரசியலமைப்பும் அதன் அடிப்படை பணிகளை உருவாக்கும் குறித்து கவனத்தை செலுத்த முக்கியம்.

இந்த பின்வரும் நோக்கங்களுக்காக உள்ளன:

• வெளிப்பாடு மற்றும் மக்கள் பிணைப்பு ஒப்புதல்;
• நிர்ணயம் குழுவின் சில படிவங்கள்;
• அரசாங்கம் கட்டமைப்புகள் சக்திகளின் கட்டுப்பாட்டு.

ஆரம்பத்தில் மேலும், அரசியலமைப்பு அனுமதிக்கிறது ஜனநாயக மதிப்புகள் உணர மட்டுமே பின்னர் தங்கள் விற்பனை சமாளிக்க.

முடிவுக்கு

பல்வேறு மாநிலங்களில் வரலாற்றில் ஆராய்ந்து, நாங்கள் தெளிவான முடிவுக்கு வர முடியும்: ஜனநாயகம், ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் உள்ள சீறும் ஒரு திறமையான மற்றும் நேர்மையான வடிவம் கொண்ட, அது நவீன சமூகத்தின் சிறந்த அரசியல் மாதிரி ஒன்றாகும். இந்த மக்களின் சுதந்திரப் சேமிக்கப்படும் என்பதையும், அவருடைய நலன்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதில்லை செயல்படுத்தும்போது அர்த்தம்.