மொழி சீர்திருத்தம் Karamzin. Karamzin சீர்திருத்தம் மொழியில் நன்மை தீமைகள் சாரம்

நிக்கலை Mihaylovich Karamzin கல்வி துறையில், குறிப்பாக வரலாறு மற்றும் மொழியியல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நபர் ஆவார். அவர் இலக்கியத்தில் தலை sentimentalistkogo பாணியாக இருந்தது மற்றும் ரஷியன் மொழியில் புதிய போக்குகள் உருவாக்கப்பட்டது. அவரது பணி மொழி சீர்திருத்தம் Karamzin அறியப்பட்டது.

மொழி சீர்திருத்தம் சாரம்

என்ன நிகோலாய் Mikhailovich தன்னுடைய மறுமலர்ச்சி உதவியுடன் அடைய வேண்டும் செய்தார்? அந்த நேரத்தில், ரஷியன் மொழி சர்ச் போன்றதுதான், மற்றும் சில அம்சங்கள் தொடரியல் அது "ஹெவிவெயிட் செய்தார்". எழுத்தாளர் நோக்கம் இது அறிவொளி மற்றும் கல்வியினைப் பெற்ற மக்களைக் கொண்ட மொழி கருதப்பட்டது பிரஞ்சு மொழி, வார்த்தைகளை சேர்க்க, லத்தீன் மற்றும் ஸ்லாவிக் வார்த்தைகள் பெரும்பான்மை நீக்க இருந்தது.

மொழி Karamzin சீர்திருத்தம் கொள்கைகள்

எழுத்தாளர் பார்த்தேன் அதன் முக்கிய பணி பேச்சு போன்ற உன்னத சமூகத்தின் எழுத உள்ள ஒரு காரணமாக இருந்தார். உருவாக்க "ஒரு புதிய அசை," Karamzin மொழி அம்சங்களை Lomonosov மூலம் முறியடிக்கப்பட்டது. அவரது odes அடிக்கடி சில எழுத்தாளர்கள் ஒரு கடினமான நிலையில் வைத்து கடினமான மற்றும் வழக்கற்றுப் வார்த்தைகள், பயன்படுத்தப்பட்டன. நிகோலாய் Mikhailovich வேலை கோட்பாடுகளில் ஒன்றாக பேசப்படும் மொழி எழுத்தாளர்கள் கொண்டுவரும்படி விட்டார்.

இந்த அனைத்து staroslavyanizmy மொழியிலிருந்து அகற்றப்பட வேண்டும். ஆனால் முற்றிலும் அவர்களை கூட, அது சாத்தியமில்லாமல் ஆகியிருப்பதாய் கைவிட்டு - அது ரஷியன் மொழி அதன் வேர்கள், செழுமையும் மற்றும் சிறப்பு அழகை இழந்துவிட இருக்கும். எனவே, staroslavyanizmy பின்வரும் வகையான விடப்பட்டுள்ளன:

• கவிதை கொண்ட சாயல்;
• அழகிற்காக பயன்படுத்தப்படுகின்றது;
• ஒரு குறிப்பிட்ட வரலாற்று சகாப்தம் வரையறுத்துள்ளனர் பயன்படுத்தப்படும்.

"புதிய" அசை மற்றொரு கொள்கை ஒரு எளிமையான முன்மொழிவில் கனமான, நீண்ட, "Lomonosov" வடிவமைப்புகளுடன் பதிலாக அதாவது, திட்டம் எளிமைப்படுத்த இருந்தது. இது பழைய ஸ்லாவிக் தோற்றம் அனைத்து தொழிற்சங்கங்கள் பதிலாக முடிவு செய்யப்பட்டது. Karamzin சாத்தியமான ரஷியன் சங்கங்கள், முக்கியமாக ஒருங்கிணைப்புக் இயற்கை அளவுக்கு பயன்படுத்திக்கொள்ள முனைந்தனர். அது மனிதனுக்கு இயல்பாகவே அவருக்கு தோன்றியது இது வரியில் வார்த்தைகள் ஆணை பிறப்பித்து மாற்றப்பட்டது.

மற்றும் Karamzin சீர்திருத்தங்கள் மொழி மூன்றாவது கொள்கை நியோலாகிஸம்கள் இருந்தன. நிகோலாய் Mikhailovich வெறுமனே ரஷியன் மொழி ஒரு வெளிநாட்டு சொல் நுழைய இல்லை, ஆனால் ரஷியன் இலக்கணம் தனித்தன்மையை அதை ஏற்ப முயன்றார். சில நேரங்களில், நியோலாகிஸம்கள் அவர் மொழிபெயர்க்கப்படாத, அவர் அவர்கள் ஒலி ஏனெனில் சிறந்த நம்பியதால் இருந்தது. ஆனால் பின்னர், எழுத்தாளர் கடன் பற்றிய தனது கருத்துகளை திருத்தப்பட்டு ரஷியன் தோற்றம் இன்னும் வார்த்தைகள் பயன்படுத்த ஆரம்பித்தார்.

Shishkov சீர்திருத்தத்திற்கு எதிர்வினை

நிச்சயமாக, போன்ற முக்கியமான மாற்றங்கள் சர்ச்சை சமூகத்தின் ஏற்படும் முடியவில்லை. மொழி சீர்திருத்தங்கள் Karamzin ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை எனக் கருதப்பட்டது. நேரம் ஒரு முக்கிய இராஜ - இவ்வாறாக, அவரது எதிரிகள் மத்தியில் Shishkov இருந்தது. அவர் ஒரு philologist இல்லை, எனவே அவருடைய வாதங்களை பெரும்பாலும் நாட்டுப்பற்று பாத்திரம் இருந்தன.

அவர் Karamazina சுதந்திரச் சிந்தனையாளர், வெளிநாட்டு அனைத்து விஷயங்கள் காதலன் நம்பப்படுகிறது. Shishkin கடன் வார்த்தைகள் மட்டுமே அதன் சாரம் உருக்குலைத்து, ரஷியன் மொழி கெடுக்க என்று நம்பப்படுகிறது. ஸ்லாவிக் வார்த்தையின் பயன்பாட்டுக்கு மட்டும் நாட்டுப்பற்று கல்வி ஊக்குவிக்கிறது. எனவே, அவர், ஸ்லாவிக் ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட வெளிநாட்டு வெளிப்பாடுகள் பதிலாக முன்மொழியப்பட்டது. உதாரணமாக, சொல் "நடிகர்" உடன் "நடிகர்".

மொழி சீர்திருத்தம் Karamzin மற்றும் Shishkov கொள்கைகள் ஒரு நிகோலாய் Mikhailovich ஒரு வித்தியாசமான அடிப்படையில் மாற்றம் பார்வையில் philological புள்ளியில் இருந்து தேவையான மொழியியல் அமைப்பு என்பதாக புரிந்து வேண்டும், மற்றும் Shishkov தேசப்பற்று வழிவகுத்தது.

Karamzin சீர்திருத்தம் மொழியில் நன்மை தீமைகள்

, புத்தமை நாம் சொன்னது போல், சமூகத்தில் ஒரு கலவையான மதிப்பீடு பெற்றார். ஒரு புறம், எல்லா மாற்றங்களும் - அது ரஷ்யா மூலம் போகிறோம் என்று வரலாற்று நிகழ்வுகளின் ஒரு இயற்கை விளைவாகும். அது அறிவொளி சகாப்தம் இருந்தது, அது மொழி ஆட்சி எளிமைப்படுத்த தேவையான இருந்தது, வழக்கற்றுப் வார்த்தைகள் பெற. அவர்கள் obort புதிய சொற்களை மற்றும் வெளிப்பாடுகள் தோன்றவில்லை எனில் அது உருவாக்க முடியாது, ஏனெனில் இந்த மொழியின் ஒரு இயற்கை வளர்ச்சி உள்ளது.

ஆனால் மறுபுறம், பிரஞ்சு மொழி அதிகமாக மாறிவிட்டது. அவரது செயலில் அறிமுகம் பொதுவான மக்கள் மற்றும் மேல்தட்டு தொடர்பு இடையே வேறுபாடுகள் பெரிய ஆனார் என்ற உண்மையை பங்களித்தது. இந்த சீர்திருத்தம் சமூகவிரோத சில பட்டம் அழைத்து தேசப்பற்று உருவாக்கத்திற்கு உகந்த முடியாது. ஆனால் அது அறிவொளி சர்வாதிபத்தியத்தினை வயதில் ஒரு முற்றிலும் இயற்கை நிகழ்வாக மட்டுமே இருந்தது.

எனவே, கலப்பு விமர்சனங்கள் மத்தியிலும், அது நிகோலாய் Mikhailovich Karamazin ரஷ்யாவில் இலக்கிய மொழி மற்றும் பொதுப் பண்பாட்டையும் வளர்ச்சி மீது பெரும் தாக்கத்தை கொண்டிருந்தார் என்பதைக் குறிப்பிட்டே ஆக வேண்டும்.