விமர்சனம் - அறிவியல் பணி ஒரு ஆய்வு எழுதும் செயலில் உள்ளது

விமர்சனம் - இறுதி வேலை மதிப்பீட்டைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு சிறப்பு ஆவணம். அது பட்டதாரி ஆய்வுகள் பயன்படுத்த முடியாது என்றால், கமிஷன் பாதுகாக்க அனுமதிக்காது. அதன்படி, ஆய்வு - கற்றல் ஒரு செயல்முறை ஆராய்ச்சி விஞ்ஞானிகள் குறிப்பிட்ட பகுதியில். இந்த ஆவணம் விமர்சகர் என்று அறியப்பட்ட ஒரு மனிதன்.

யார் விமர்சகர்

ஒரு சிறப்பு படி இறுதி வேலை மறு ஆய்வு, நீங்கள் உங்களை தேர்வு. இருக்க வேண்டும் என்பது நிபந்தனையாக அது ஆய்வுகள் உங்கள் உடனடி மேற்பார்வையாளர் அதே துறையில் வேலை கூடாது என்று உள்ளது. என்றால் ஆய்வறிக்கை பாதுகாப்பு குழு பாராட்ட, உங்கள் விமர்சகர் ஒரு கல்வி பட்டம் என்றால் (இது ஒரு வேட்பாளர் அல்லது அறிவியல் டாக்டர் இருக்கும்).

ஒரு விதியாக, ஒரு இறுதி ஆய்வில், கணக்கீடுகள் எந்த மாணவர் கடந்து நிறுவன தரவு அடிப்படையில், செய்யப்படின் externship. இது சம்பந்தமாக திறனாய்வாளர் அடிக்கடி பயிற்சி தலைவராவார்.

உங்களுக்கு அதிர்ஷ்டம், உங்கள் வேலையை நிபுணர்களால் எழுதப்பட்டது, மறு ஆய்வு, அவரது கையொப்பம் மற்றும் முத்திரை உறுதியளித்தார் நீங்கள் முடிக்கப்பட்ட ஆவணம் விட்டு எடுத்து பட்டதாரி ஆய்வுகள் இணைக்கவும். இருப்பினும், நடைமுறையில் அடிக்கடி மாணவர் தன்னை என்று காட்டுகிறது, பின்னர் தேவைப்படும் விவரங்களை வழங்க ஊழியர்கள் துறையில் அவளை வருகிறது. எனவே அது கமிஷன் வெளியேற்ற ஆவணத்தைக் தரம் பற்றி கேள்விகள் எழுப்பவில்லை ஆய்வறிக்கை இல் மதிப்புரை எழுத எப்படி தெரியும் அவசியம்.

என்ன விமர்சனங்கள் உள்ளது

விமர்சனம் - ஆய்வறிக்கை வேலை ஒரு ஆய்வு எழுதும் செயலில் உள்ளது. பின்வரும் தகவல்களை பெற்றார் ஆவணம் வேண்டும்:

• ஆய்வறிக்கை அனைத்து பிரிவுகளின் அனாலிசிஸ்.
• எல்லா ஒழுங்குமுறை தேவைகளைப் கொண்டு திட்டத்தின் இணக்கம் அளவு.
• வேலை கண்ணியம்.
• ஆய்வின் குறைபாடுகள்.

இறுதி வேலை அதிக ரன்களை பெற, மறு ஆய்வு ஆய்வறிக்கை திட்டம் கமிஷன் உங்கள் ஆய்வு மிகவும் சாதகமான தாக்கத்தை உருவாக்க வேண்டும்.

ஆய்வறிக்கை மீது ஒரு விமர்சனம் எழுத எப்படி

விமர்சனம் - சுயாதீனமாக இறுதி வேலை எழுதிய மாணவர் ஒரு கடினமான வேலை அல்ல. நீங்கள் உங்கள் ஆராய்ச்சி பலங்கள் மற்றும் பலவீனங்களை தெரிந்திருக்க வேண்டும், ஏன் பலம் வலியுறுத்த மற்றும் பலவீனங்களை மறைக்க முடியும்.

நீங்கள் ஒரு தரமான விமர்சனம் எழுத உதவும் என்று பயனுள்ள ஆலோசனை நீங்கள் பொதுவான சொற்றொடர்கள் விலகி செல்ல வேண்டும் என்று உண்மை. அது எழுத அவசியம் இல்லை ஆகும்: "இது ஒரு நல்ல வேலை" பல "ஆசிரியர், ஒரு சிறந்த தொழில்முறை தன்னை நிரூபித்தது" ...

ஆய்வு பின்வரும் பிரிவுகளில் கொண்டுள்ளது:

• அறிமுகம் - ஆய்வு தொடர்பானவற்றை ஒரு மதிப்பீடு.
• முக்கிய பகுதியாக - நன்மைகள், தீமைகள், ஆராய்ச்சி மதிப்பீடு, காகித ஒவ்வொரு பிரிவின் ஆய்வு. இந்தத் தகவல் வழக்கமாக ஆவணத்தின் பெரும்பகுதி நிரப்பியுள்ளது.
• இறுதி பகுதியாக - ஒரு மாணவர் ஆய்வறிக்கை பாதுகாத்து கொள்ள அனுமதிக்க இல்லையா என்பதை பற்றிய ஒரு முடிவுக்கு. பொதுவாக, இந்த பிரிவில் மிகச் சிறியது.

அங்கு அதன்படி, மேலும் சில ஒழுங்குபடுத்தும் தேவைகள், மற்றும் ஆய்வு வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

உள்ளடக்கம் ஒழுங்குமுறை தேவைகள்

விமர்சனம் - துல்லிய தேவை என்று ஒரு செயல்முறை. எனவே, ஆவணத்தின் உள்ளடக்கம் பொருட்படுத்தாமல் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று அம்சங்களில் உள்ளன. இந்த பின்வருமாறு:

• ஆவணத்தின் இடமாற்ற ஏ-4 அளவு 2 தாள்கள் மேல் இருக்கக் கூடாது.
• வார்த்தை "ஆய்வு" பக்கம் மத்தியில் கொட்டை எழுத்தில் பொறிக்கப்பட்டன எழுதப்பட வேண்டும்.
• நீங்கள் எப்போதும் பட்ட படிப்புகள், மாணவர், ஆசிரிய முழுப்பெயரையும் தன்னுடைய குழுவினரின் எண் பொருளாக குறிப்பிட வேண்டும்.
• மதிப்பீட்டு ஆய்வறிக்கை தொடர்பானவற்றை விமர்சனத்தில் இருக்க வேண்டும்.
• அது தர்க்கரீதியாக சிந்தித்து சரியான முடிவுகளை செய்ய ஆசிரியர் திறனை மதிப்பிடப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும்.
• அது ஆய்வின் பிரிவுகளின் விகிதாசார மதிப்பிட வேண்டும்.
• ஆய்வு பட்டதாரி ஆய்வுகள் விண்ணப்பங்கள், விளக்கப்படங்கள், வரைபடங்கள் மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகள் குறித்த தகவலையும் உள்ளடக்கும் வேண்டும்.
• அது மாணவர் அறிவியல் பாணியில் உரை திறன்களை கொண்டுள்ளது எந்த அளவுக்கு பற்றிய தகவல்களை வழங்கப்பட வேண்டும்.
• சாத்தியமான கடையின் ஆய்வு நடைமுறையில் எப்படி விண்ணப்பிக்க பற்றிய தகவல்களை சேர்க்க மறவாதீர்கள்.
• நீங்கள் வேலை அத்தியாவசிய மற்றும் அல்லாத அத்தியாவசிய குறைபாடுகளை குறிப்பிட வேண்டும்.
• ஆவணம் பெயர் மற்றும் விமர்சகர், தமது கல்வித் பட்டம், ஆக்கிரமிப்பு, கையொப்பம் மற்றும் அமைப்பின் முத்திரை துவக்க முன்வைக்க வேண்டும்.

ஆணைக்குழு எப்போதும் வேலை இத்தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கிறது என்று சரிபார்க்கிறது.

உதவி குறிப்புகளைக்

எந்த வேலை குறைபாடுகளை என்பதை நினைவில் இருக்க வேண்டும். அது ஆணையம் உங்கள் திட்டம் தங்கள் ஆய்வின் போக்கில் அடையாளம் கண்டுள்ளது விட விமர்சனங்களை அவற்றை குறிப்பிட நல்லது. கூடுதலாக, நீங்கள் ஆய்வு போக்கில் குறிப்பிடத்தக்க விட்டுவிடுதல் தெரிந்து இருந்தால் மற்றும் அனைத்து கவனத்தை அவர்கள் மீது கவனம் கொள்கிறது ஏனெனில் பின்னர், அது பற்றி எழுத, ஒரு சில சிறிய குறைபாடுகள் நுழைய விரும்பவில்லை.

எழுதிய பிறகு விமர்சனங்களை முன் கவனத்திற்கு வராமலே என்று குறைபாடுகள் கண்டுபிடிக்க மறுநாள் உள்ள எல்லா உரையையும் கழித்தால், விரைவில் அவற்றை நீக்கவும்.