CCP RF: தீர்ப்பு உள்ளது ...

தீர்ப்பு ஒரு விசேட முடிவு, இது ஒரு வழக்கு முடிவு. இந்த வார்த்தைக்கு லத்தீன் வேர்கள் உள்ளன. மொழிபெயர்ப்பு, தீர்ப்பு "சரியாக சொன்னது." இந்த முடிவை பிரதிவாதியின் குற்றவாளி அல்லது குற்றமற்றவர் என்று குறிப்பிடுகிறது. புள்ளியில் சுட்டிக்காட்டினார் 5, கலை. ரஷியன் கூட்டமைப்பு குற்றவியல் கோட் 5, அது ஜூரி எடுத்து வருகிறது.

பொது தகவல்

நீதிபதியிடம் விவாதிக்கப்படும் பிரச்சினைகள் பற்றி விவாதிக்கும்போது, அவர்கள் ஒரு ஐக்கியப்பட்ட கருத்தை அடைய முயல வேண்டும். ஆயினும், அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட காலப்பகுதியில், அவர்கள் ஒரு சமரசத்தை அடையவில்லை என்றால், வாக்கெடுப்பு மூலம் முடிவு எடுக்கப்படும். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 341 வது சட்டத்தின் கீழ், நீதிமன்றத்தின் தலைவரான பிரிவினையை உச்சநீதிமன்றம் உச்சநீதிமன்றம் அறிவித்த பிறகு, கல்லூரி ஆலோசனை அறையில் நீதிமன்றத்தை விட்டு விடுகிறது. அங்கு அவர்கள் வழக்கு சூழ்நிலைகளை விவாதிக்க மற்றும் ஒரு தீர்ப்பு செய்ய வேண்டும். இந்த கூட்டம் மூடியதாகக் கருதப்படுகிறது. குழுவின் உறுப்பினர்கள் தவிர வேறு நபர்கள் இருப்பது அனுமதிக்கப்படாது.

கூட்டத்தின் முன்னேற்றம்

கலை. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 342, கூட்டத்தின் தலைவர் சார்ஜன்ட்-பிரதர். கேள்விக்குரிய கேள்வியில் அவர்கள் கேள்விகளைக் கேட்கிறார்கள். பதில்களும் பதில்களில் வாக்களிக்கப்பட்டு வாக்குகளை எண்ணுகின்றன, அவை நடுவரின் இறுதி தீர்ப்பில் விளைகின்றன. வாக்களிக்க ஒரு கட்டாய நிபந்தனை யாரும் விலக முடியாது என்று ஆகிறது. சார்ஜென்ட்-பிரதர் தனது கடைசி வாக்குகளை அளிக்கிறார். இரவு நேரமும், வேலை நேரம் முடிந்ததும் (தலைமை அலுவலரின் அனுமதியுடன்), கூட்டம் கூட்டத்தை நிறுத்திவிடும். அதே நேரத்தில், அவர்களது சந்திப்பில் நடக்கும் நியாயங்களையும் கருத்துக்களையும் வெளிப்படுத்த உரிமை இல்லை.

தீர்வுகளை விருப்பங்களை

கல்லூரி ஒரு குற்றவாளி தண்டனையை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும். இந்த கூட்டத்தில் பங்கேற்றவர்களில் பெரும்பான்மையினர் மூன்று கேள்விகளுக்கு ஒவ்வொரு பதிலுக்கும் ஒரு உறுதியான பதிலை ஆதரித்து வாக்களித்தனர். தீர்ப்பளிக்கும் தீர்ப்பையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும். இதையொட்டி, குறைந்தபட்சம் ஆறு பங்கேற்பாளர்கள் எழுப்பிய மூன்று கேள்விகளுக்கு எதிர்மறையான பதில்களுக்கு தங்கள் வாக்குகளை அளித்தனர். மற்ற பொருட்களின் மீதான கருத்து எளிய மக்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. வாக்குகள் சமமாக பிரிக்கப்படும் போது, பதில் கருதப்படுகிறது, இது கைதிக்கு மிகவும் சாதகமாக கருதப்படுகிறது. ஒரு தீர்ப்பை "குற்றவாளியாக" கடக்கும்போது, நீதிபதி பிரதிவாதிக்கு இன்னும் சாதகமான வழியில் குற்றத்தை மாற்ற முடியும்.

பதில்களின் சிறப்பியல்புகள்

இந்த கேள்விக்கு அல்லது அந்த கேள்விக்கு ஒரு உறுதிமொழி "ஆம்" அல்லது எதிர்மறை "இல்லை" என்ற வடிவத்தில் இருக்க வேண்டும். இந்த விஷயத்தில், விளக்கமளிக்கும் சொற்றொடர் (வார்த்தை) அவசியம் இருக்க வேண்டும். பதில் வெளிப்பட வேண்டும் அல்லது தெளிவுபடுத்த வேண்டும். உதாரணமாக: "இல்லை, குற்றமில்லை" அல்லது "ஆம், குற்றவாளி". எந்தவொரு கேள்வியின் பதிலும், (உதாரணமாக, "நடவடிக்கை" நடந்துள்ளது என்பதை நிரூபணம் செய்துள்ளது), பெரும்பான்மையினரின் உடன்படிக்கை மூலம், ஃபோர்மேன், "ஒரு பதில் இல்லாமல்" என்ற வார்த்தைகளை எழுதுகிறார். எந்தவொரு பொருளின் மீதான ஒரு முடிவு வாக்களிப்பதன் மூலம் எடுக்கப்படும் என்றால், அதன் பிறகு வாக்கெடுப்பில் பெறப்பட்ட முடிவுகள் அதைக் குறிக்கின்றன. அவர் சர்ஜெண்ட்-பிரதர் என்பவரால் பொறிக்கப்பட்டுள்ளார்.

கூடுதல் விளக்கங்கள்

கூட்டத்தின் போது, குழுவின் பிரதிநிதிகளுக்கு சில புள்ளிகள் போதுமானதாக இருக்காது. கலைக்கு இணங்க. 344 குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட், இந்த வழக்கில் கல்லூரி நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்புகிறது, மற்றும் தலைமை நீதிபதி தலைமை நீதிபதிக்கு அதற்கான கோரிக்கையுடன் உரையாடுகிறார். கட்சிகளின் முன்னிலையில், பிந்தையது தேவையான விளக்கங்களை தருகிறது. இந்த விவாதங்கள் கருத்துக்களைக் கேட்ட பிறகு, தேவைப்பட்டால் கேள்விகளில் தேவையான தெளிவுபடுத்தல்களை செய்யலாம். மாற்றங்கள் குறித்து, ஒரு குறுகிய பிரித்தல் பேச்சு பேசப்படுகிறது, இது நெறிமுறை பதிவு.

நீதிபதி தீர்ப்பு

கூட்டத்தின் முடிவிற்குப் பிறகு, குட்டி அதிகாரிக்கு கையெழுத்திட வேண்டும். பின்னர் கல்லூரி நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்புகிறது. சர்ஜெண்ட்-பிரதர் அந்த முடிவை அறிவிக்கிறார், அந்த நபர்கள் நின்று பேசும்போது கேட்கிறார்கள். கேள்வி தாள், கேள்விகளும் பதில்களும் படிக்கப்படும். வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு நீதிமன்றம் தீர்ப்பதற்காக பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. அவர், இதையொட்டி, பின்னர் கல்லூரிக்கு நன்றி மற்றும் அவர்களின் பணி முடிவடைகிறது அறிவிக்கிறது. தீர்ப்பைப் பற்றிக் கலந்துரையாடல்கள் இல்லாமல் கலந்துரையாடல்கள் நடைபெறுகின்றன. ஆயினும்கூட, அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் இருப்பதோடு பொது மக்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களை எடுக்கவும் முடியும். குற்றமற்றவர் மீது ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட்டால், பிரதிவாதி நியாயப்படுத்தப்பட்டு உடனடியாக விடுவிக்கப்பட்டார். விடுவிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை செய்யும் போது, ஒரு சிவில் கோரிக்கையின் தீர்ப்பு தொடர்பான விஷயங்கள், பொருள் சான்றுகள், நீதிமன்ற செலவினங்களை வினியோகித்தல் மற்றும் விசாரணை செய்யப்படுகின்றன . குற்றத்தைத் தீர்மானிக்கும்போது, கடமையின் தகுதிக்கு உட்பட்ட சூழ்நிலைகள், இந்த முடிவுக்குள்ளாகக் கருதப்படும் தண்டனை மற்றும் பிற சிக்கல்கள் ஆகியவை ஆராயப்படுகின்றன. ஆய்வின் முடிவில், இந்த சூழ்நிலைகள் கட்சிகளின் வாதங்களுக்கு செல்கின்றன. அவர்கள் போது, கடைசி செயல் முதல் பாதுகாவலனாக, மற்றும் மிகவும் இறுதியில் - பிரதிவாதி.