குற்றம் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம். குற்றங்கள் தகுதி நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் செல்வாக்கு

ஒரு குற்றம் நோக்கம் மற்றும் நோக்கத்தின் குற்றவியல் சட்ட ரீதியான முக்கியத்துவம் மனித நடத்தை அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக் ஏற்படும். இந்த பிரிவுகள் மூலம் அது உறுதி ஒரு குறிப்பிட்ட ஆளுமை செயல்களையும் குணாதிசயம் என்று அனைத்து உறவுகள் மற்றும் இணைப்புகளை அறிய முடியும். மேலும் கவனியுங்கள், அதற்கான நோக்கமும் மற்றும் நோக்கம் செல்வாக்கு என்ன குற்றம் தேர்வானது.

பிரச்சனை அவசர

குற்றச்செயலில் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் என்பதன் கருத்து பல துறைகளில் குறுக்குச் சாலைகளில் உள்ளது. குறிப்பாக தெளிவாக இங்கே உளவியல், சமூகவியல், சட்டம் தோன்றும். இதுவரை, இந்த வகைகளின் வரையறை தொடர்ச்சியான விவாதம் உள்ளது. எப்போதும், உண்மையான காரணங்கள் நிறுவ முதல் நோக்கம் மற்றும் ஒரு குற்றத்தை நோக்கம் வெளிப்படுத்த. கருத்து மற்றும் பரவியது தெளிவின்மை நடைமுறையில் உண்மையான சிக்கல்கள் உருவாகும்.

குற்றவியல் சட்டத்தில் குற்றம் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம்

குற்ற போலன்றி, இந்த பிரிவுகள் குற்றவியல் கோட் நிர்ணயம் அவை காணப்படுவதில்லை. இருப்பினும், இந்தத் தனிமங்கள் கலவை பயன்படுத்தி அவர்களுக்கு கோட் கட்டுரைகள், அதே போல் கருத்துகள். சாராம்சத்தில், அவர்கள் உளவியல் பிரிவுகள் உள்ளன. இது தொடர்பாக, சட்ட வெளியீடுகள் உளவியல் உருவாக்கப்பட்டது குற்றவியல் நடைமுறை, உறுதியை பயன்படுத்த என்பதை, அல்லது இந்த உறுப்புகள் சில சிறப்பு பண்புகள் உருவாக்க கேள்வி ஒரு விவாதம் உள்ளது. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் படி, வகை ஒரு குறுகிய மற்றும் பரந்த உணர்வு போன்ற பார்க்கப்பட வேண்டும். இந்த குற்றச்செயலில் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் அமைப்பதன் மூலம், உளவியல் அபிவிருத்தி விதிகள் வழிநடத்தும் வேண்டும் என்று, ஆனால் அதே நேரத்தில் கணக்கில் இதில் வேலை போகிறது உறவு அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக் எடுத்து அர்த்தம்.

வரையறை அணுகுமுறைகள்

குற்றவியல் கோட் உரை, மேலே கூறப்பட்டது என குற்ற மட்டுமே ஒழுங்குமுறை வரையறையும் கிடையாது. நோக்கம் மற்றும் குற்றம் நோக்கம் என்பது என்ன பற்றி விளக்கம் இல்லாமை, அந்த பிரிவுகள் மெருகேற்றும் சிரமங்களை பல உருவாக்குகிறது. முதல் படி பார்வையில் பாரம்பரிய புள்ளி திரும்ப வேண்டும். நோக்கம் கீழ் மனித மனதில் உள்ளது என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும் மற்றும் எந்த நடவடிக்கையும் நிறைவேற்ற அவனை ஊக்குவிக்கிறார். சில அறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த வரையறை உறுதியை இதனால், மீறல் முகம் தள்ளி படை உந்தக் அழைக்க முடியும். சில ஆசிரியர்கள் என்று நோக்கம் நம்பிக்கை - அவரது நடத்தை தனிப்பட்ட நகரும் ஒரு வலுவான-உயில் செயல்முறை உருவாக்குகிறது என்று ஒன்று உள்ளது. Brainin குறிப்பிடுவதுபோல், இந்த வகை ஊக்கத்தொகை ஒரு குற்றவாளி நடவடிக்கைகளுக்கு மாறிவிட்டது அனுபவத்தைப் (உணர்வு), பிரதிபலிக்கிறது. நடத்தை சமூக ஆபத்தான செயல்களில் ஈடுபடும் தூண்டுவதாக, ஒரு சில மன மனநிலை - Zagorodnikov என்று நோக்கம் நம்புகிறார். ஒரு மற்றொரு வரையறையின்படி மேற்கோள் முடியும். உதாரணமாக, சில ஆசிரியர்கள் மையக்கருத்தை சமூகத்திற்கு ஒரு சூழ் இடர் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் வழங்குகிறது ஒரு இலக்கு, குறிப்பிட்ட தவறான நடத்தைக்கு, செய்ய மிகவும் எளிதான ஒரு உணர்வு ஆசை என்று நான் நம்புகிறேன்.

impellent

நடைமுறையில் அனைத்து மேற்கண்ட வரையறையில் அதை ஒரு குறிப்பு உள்ளது. எனவே பெரும்பாலான ஆசிரியர்கள் மையக்கருத்தை உந்துதலாக அமைந்தது ஒரு வகையான, செயல்பட ஊக்கம் தோன்றுகிறது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். சொல்லிணக்கப்படி கூட இந்த வார்த்தை அதாவது நகர்த்த பெறப்பட்டிருக்கிறது "ஐ நகர்த்த." உதாரணத்திற்கு, நடைமுறையில் வழக்கில் கருதுகின்றனர். சிட்டிசன், கலை கீழ் தண்டிக்கப்படவில்லை. 105, ப. "இ". அவர் குடிபோதையில் இருப்பது, அவர் பொறாமை வெளியே ஒரு கத்தி அவரது மனைவி கொலை, என்பதை குற்றம் சாட்டப்பட்டது. சாதனை பொருள் தொடர்ந்து பெண் பின்பற்றியது என்பதற்கு சுட்டியாக கலந்து கொண்டனர். இதன் விளைவாக, அவர் கொலை. இந்த உதாரணம் பொறாமை ஒரு நோக்கம் பணியாற்றுகிறார். பொதுவாக இவ்வாறு பயன்படுத்தப்படும் வரையறை நடவடிக்கை உந்தக் ஏற்படுத்தும் கருதலாம். சில சந்தர்ப்பங்களில் உரை குறியீடு ", மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக. உதாரணமாக மணி. 2 என்." கால "வட்டி," "உள்நோக்கம் பதிலாக பி" கலை. 105 ஒரு குடிமகன் அல்லது தனது கடமைகளைச் அல்லது பொது கடமைகளை செயல்திறன் தொடர்பாக அவரது உறவினர்கள் கொலை பொறுப்பை உருவாக்குவது, மற்றும் பதிவாளர் உள்ள. "மேலும்" இந்த கட்டுரை தொந்திரவுகளை வெளியே உறுதி குற்றத்திற்காக தண்டனை வழங்குகிறது. நோக்கம் இதயத்தில் ஆகையால் ஒரு குறிப்பிட்ட தேவை அல்லது தங்கள் அமைப்பு. ஒரு பழக்கம், நம்பிக்கை உருவாக்கும் அவர்களின் நலன்களின் அடிப்படையில் - அனைத்து என்று இறுதியில் ஒரு பொருளின் மீது மனித நடவடிக்கையை ஊக்கப்படுத்துகின்றன கொள்கைகள் பிரதிபலிக்கிறது.

தேவை

சில ஆசிரியர்கள் இந்த கருத்து ஒரு நோக்கம் அடையாளம். சிறிது வேறுபட்ட அணுகுமுறை Gaukhman பின்பற்றுகிறது. தன்னுடைய விளக்கத்தில், அவர் மையக்கருத்தை ஒரு உந்துசக்தியாக தோன்றும் சுட்டிக் காட்டுகிறார். அவர் மனித நடவடிக்கையின் ஆதாரமாக உள்ளது. இருப்பினும், மற்ற ஒருபுறமும், மற்றொருபுறம் நடவடிக்கை மையக்கருத்தை மீது ஆசைகள், விருப்பங்கள் மற்றும் தேவைகளை அடையாளம் - அது முற்றிலும் சரியான முடியாது. எந்த தூண்டுதல் பல்வேறு வழிமுறையாக மற்றும் முறைகள் மூலம் செயலுறுத்தப்படலாம். அவர்கள் முறையான, முறையற்ற இருக்கலாம். உண்மை ஆசை பாதையை தேர்வு செயல்முறை (வேண்டுமென்றே நடத்தை வழக்கில்) தனது திருப்தியை இருந்து பிரிக்கப்பட்ட தேவைகளை அனுபவிக்க என்று நம்பும் அந்த ஆசிரியர்கள் கருத்தில், விருப்பங்கள் விவாதிக்க. மனோதத்துவ கூறு மையக்கருத்தை இதனால் தீர்ப்பு இணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். அவர்கள் எவ்விதக், முடிவு மற்றும் அது நியாயப்படுத்திய முற்படுதேவையாக பணியாற்ற.

விழிப்புணர்வு

எழுத்தாளர்கள் நோக்கம் ஒரு சிற்றின்ப மற்றும் உணர்ச்சி பக்க, மற்றும் அறிவுசார் விவரித்தார் இருக்கிறது என்று வாதிடுகிறார். அதன் அடிப்படையில் இது தனிமனித க்கான சேர்த்துக்கொள்ள மற்றும் இவருடன் மீது நடவடிக்கை மதிப்பீட்டு முறைகள் விளைவாக செயல்படுகிறது. பொருள் இந்த வழியில் மற்றப் நடித்துள்ளார் ஏன் நோக்கம் அடையாளம் விளக்குகிறது. அவர் இந்திரிய ஆனால் அறிவுசார் நிறங்களை மட்டுமே உள்ளது.

மற்றொரு வகை

நோக்கம், குற்றம் ஒரு நியாயமான பாத்திரப்படைப்பு கட்டுரை 187 சொல்வது போல் இது அடுத்தடுத்த விற்பனை அல்லது போலியான கட்டணம் (வரவு) அட்டைகள், மதிப்புமிக்க இல்லாத பிற கட்டணம் பத்திரங்கள், உணர்தல் உற்பத்திக்காக தண்டனையை உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. பல தரங்களில் குறிப்பிட்ட இலக்கை ஒரு தகுதி உறுப்பினராக உள்ளார். உதாரணமாக, குடிமக்கள் மூலம் சிறார்களை உள்ள கடத்தல் ஏற்றுக்கொள்ளும் திசு அல்லது உறுப்புக்களின் அடுத்தடுத்த நீக்குவதற்கு செயல்படுத்தப்பட்டால், ஒரு கடுமையான குற்றமாகும் கருதப்படுகிறது.

குற்றம் அகநிலை அம்சம்: நோக்கம், நோக்கம், உணர்ச்சி

ஒரு உளவியல் அர்த்தத்தில், இந்த எல்லா பிரிவுகளிலும் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொண்டுள்ளன. எனினும், அவர்கள் ஒரு முற்றிலும் ஒத்த சொற்கள் செயல்பட வேண்டாம். மையக்கருத்தை, எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் நடவடிக்கை காரணம் அடையாளம், அதாவது அனுமதிக்கிறது கேள்வி "ஏன்" பதிலளிக்கிறார், மற்றும் இலக்கு விளைவாக அமைக்கிறது, குற்றம் என்ன குறிக்கிறது. கடைசியாக பெரும்பாலும் தன்னை செயல்பட பண்புப்படுத்துகிறார். இந்த வழக்கில், நோக்கம் மற்றும் உணர்ச்சிகளை பொருள் ஆளுமை இன்னும் பொருத்தமானதாக இருக்கும். மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது விளைவாக நபரின் நடவடிக்கைகள் வழிநடத்துகிறது மட்டுமே, ஆனால் பெரும்பாலும் ஒரு மூல மற்றும் செயல்பாடு ஆர்வத்தையும் செயல்படுகிறது. இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், புறநிலை நோக்கம் மற்றும் உணர்ச்சிகளை இணைவதற்கு சில வழியில் ஒரு ஊக்கப்படுத்துதல் காரணியாக இருக்கலாம். ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க விளைவைக் அவர்களுக்கு பதிலாக இருக்க முடியாது. நோக்கம் மற்றும் குற்றம் நோக்கம் ஒருவரின் உணர்வுகளை இந்த வழக்கில், ஒரு குறிப்பிட்ட சார்பு உள்ளன. எண்ணம் செயல்பட ஊக்குவிக்கப்படும். இந்த வழக்கில் நோக்கம் தேவையை பூர்த்தி செய்ய, இதன் மூலம் நடவடிக்கை நிச்சயமாக தீர்மானிப்பதற்கான அளவுகோல் செயல்படுகிறது. குற்றங்கள் செயல் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் தன்மையைப் பொருத்து ஒருவருக்கொருவர் வெவ்வேறு உறவு இருக்கலாம். பல மக்கள் ஒன்று விருப்பத்தை தேர்வு அவர்களுடைய செயல்களைப் வேறுபட்ட முடிவுகளை இருப்பதைத் தெரியப்படுத்தலாம், மற்றும் பல வழிகளில் அவர்களை உணர்வது. சமூக யதார்த்தத்தின் பகுதியாக பொருள் நடத்தை, என்று ஒரு குறிப்பிட்ட உறவு அனுப்புகிறது நோக்கம், அவர் அல்லது மற்றொரு சமூக பரிமாணத்தை, மதிப்பீடு மற்றும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறார் என்ற உண்மையை கொடுக்கப்பட்ட. எனவே அது பிரிவுகள் மட்டுமே உளவியலாளர்கள், ஒரு ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான தலைப்பினை பணியாற்ற கருதப்படுகிறது. வழக்கறிஞர்கள் க்கான குற்றம் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் மதிப்பு அவர்களை அமைக்க, சிறப்பு சில நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த பொறிமுறையை சமூக அம்சம், தன்னை குற்றவாளி கொடுக்கிறது என்று ஒரு மதிப்பீடு தீர்மானிக்க முடியும் என்று.

வகைப்பாடு

நோக்கம் மற்றும் குற்றம் நோக்கம் பல்வேறு பக்கங்களிலும் இருந்து சட்ட இலக்கியத்தில் செய்தும் வந்தனர். அதன்படி, ஒன்று அல்லது மற்ற வகைப்பாடு மேற்கொள்ளப்படும். சில ஆசிரியர்கள் இயற்கையின் வகை பிரித்து நான் முன்மொழிகின்றேன். உதாரணமாக, பழிவாங்கல், பொறாமை, மற்றும் பல. ஆனால் இதுபோன்ற வகைப்படுத்தலில் செயல் உண்மையான உள்ளடக்கம் தீர்மானிப்பதில் முக்கியமான இருக்கும். கணிசமான குற்றவியல் சட்டம் மதிப்புகள் பிரிவினை இல்லை. சில நிபுணர்கள் பேண்தகைமை அடிப்படையில் குழுவாக்குவதன் பரிந்துரைக்கும். உதாரணமாக, ஒரு கிரிமினல் குற்றமாக நோக்குடன் மற்றும் நோக்கம் தனிப்பட்ட அல்லது சூழ்நிலை இருக்க முடியும். இருப்பினும், நடைமுறையில், இந்த வகைப்பாடு பார்க்கலாமே. பிரிவு சட்ட மற்றும் தார்மீக மதிப்பீடு வகைகளின் அடிப்படையில், மிகவும் பயனுள்ள கருதப்படுகிறது. நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் கட்டமைப்பிற்குள் ஒரு குற்றம் அறிகுறிகள் மட்டமான அல்லது அது போன்ற உள்ளடக்கம் இழந்து இருக்கக்கூடும் என்பதால். முன்னாள் சட்டத்தை அதிகரித்த பொறுப்பை இணைக்கும் அல்லது பொது பகுதி விதிமுறைகளைப் பற்றிய கட்டமைப்பை அதை தீவிரமடைய இது அந்த வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது வேண்டும். பிந்தைய நிலையில், அவர்கள் செயல்பட ஒரு மிகமுக்கியமான சூழ்நிலையில். கூடுதலாக, தாழ்வான நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் தற்சார்புடைய ஒரு குற்றம் கூறுகள் சிறப்பு பகுதி விதிகள் கீழ் கருதப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், அவர்கள் பொறுப்பு அத்தியாவசியமானது (கட்டாய) நிலையில் செயல்பட முடியும். மோசமான நோக்கங்கள் மற்றும் நோக்கங்கள் ஆகியவைகள், எடுத்துக்காட்டாக, அடக்குமுறை மற்றும் சுயநல நோக்கங்கள், க்கான பழிதீர்க்கும், மற்றொரு குற்றம் மறைக்க முயற்சிக்கிறார்கள் அல்லது வேறு குற்றச்செயலில் கமிஷன் வழிவகுத்து, மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக. சில குற்றவியலாளர்களும் சமூக பயன்பாடு தேர்வளவையின் மூலம் வகைப்பாடு உருவாக்குகின்றன. எனினும், பல ஆசிரியர்கள், நியாயமற்ற நிகழ்ச்சியாளரின் உளவியல் அடிப்படையில் பணியாற்றினார் இது நோக்கம் மற்றும் நோக்கம், சமூகத்தின் பயனுள்ளதாக கருதப்பட்டு முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

நடவடிக்கைகளின் விளைவாக அம்சங்களை

தனித்தனியாய் வகைப்பாடு இருக்க வேண்டும். நேரத்தில் காண்ட், ஆணித்தரமான நடைமுறைக்கேற்ற, தொழில்நுட்ப அவற்றை பிரிக்கிறது. இலக்கு சமூக, நன்மை நடுநிலை அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் சமூக சொத்து கொடுக்கப்பட்ட. நிச்சயமாக அளவுகோல் குறிப்பிட்ட மற்றும் தெளிவற்ற பிரிக்கலாம். மீண்டு அடையக்கூடிய மற்றும் அடைய முடியாத இலக்குகளை சாத்தியத்தை படி. பிரிப்பு சாத்தியக்கூறுகள் கொடுக்கப்பட்ட சுருக்கம் மற்றும் உண்மையான முடிவுகளை மேற்கொள்ளப்படுகிறது முடியும். நேரம் நோக்கமுள்ள அமலாக்கத்தைப் பொறுத்து, இலக்கு, நம்பிக்கைக்குரிய தொலைதூர அல்லது உடனடி இருக்கலாம். பொருள் படி, அவர்களை தார்மீக அம்சம் தாழ்வான பரிதாபகரமான, மேன்மையான, விழுமிய என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

பங்கு பிரிவுகள்

நோக்கம் மற்றும் குற்றங்கள் தகுதி நோக்கம் செல்வாக்கு மாறுபட்டு இருக்கலாம். அது அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் எவ்வளவு முக்கியமான பொறுத்தது. அத்துடன் குற்றம், நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் மற்ற அடையாளங்களுடன் ஒரு மூன்று தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய மட்டுமே:

1. சட்டத்தை அவர்களை கான்கிரீட் நடவடிக்கைகளை வடிவமைப்பில் இந்த வடிவத்தில் அறிமுகப்படுத்துகிறது என்றால் அவர்கள், கட்டாய விதிகள் மாற்றப்படுவதில்லை. கொள்ளை ஒரு அடிப்படை நிபந்தனையாகும் - உதாரணமாக, தனிப்பட்ட அல்லது சுயநல வட்டி நோக்கம் அதிகாரம் தவறாகப் பயன்படுத்துதல் போன்ற குற்றம் அகநிலை பக்க அவசியமான அறிகுறி மற்றும் சொத்துடைமை சட்டத்திற்கு புறம்பாக பறிமுதல் நோக்கம் வாதிடுகிறார்.
2. அவர்கள் மிகமுக்கியமான சூழ்நிலையில் செயல்பட முடியும். அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், நோக்கம் மற்றும் குற்றம் தகுதி மாறும் நோக்கம். அவர்கள் குற்றம் அடிப்படை வடிவமைப்பு குறிப்பிட முடியாது. எனினும், தகுதி சூத்திரங்கள் தங்கள் தோற்றத்தை மேம்படுத்தப்பட்ட பொறுப்பு. உதாரணமாக, ஒரு குடிமகன் கடத்தல் சுயநல தூண்டுதலின் செயல் ஆபத்து அளவு அதிகரிக்க.
3. அவர்கள் மிகமுக்கியமான அல்லது செயல்பட முடியும் , தணிப்பதற்கான சூழ்நிலையில் தகுதி மாற்றாமல். விகிதம் அவர்களுக்கு அல்லது அடிப்படை வடிவமைப்பு அதன் சிறப்பு பகுதிகளில் அல்லது -இந்த போது இது சாத்தியமே. உதாரணமாக, சுயநல அல்லது மற்ற அடிப்படை நோக்கங்கள் முன்னிலையில், உருப்படி மூன்றாவது பத்தி ஏற்ப. குற்றவியல் கோட் 39, குற்றத்திற்காக தண்டனை தேர்ந்தெடுக்கும் போது ஒரு மிகமுக்கியமான காரணி செயல்படுகிறது. அதே நேரத்தில் இன்னும் ஆபத்தான தாக்குதல் பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறது வரம்புகளை அதிகமாக, எடுத்துக்காட்டாக, தடுக்கும் நோக்கத்துடன் செய்த ஒரு காரியத்தை நம்மால், நிலைமைகள் ஓய்வெடுக்க வேண்டும்.

முடிவுக்கு

பல வழக்கறிஞர்கள் படி, நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் சாதாரண குற்றங்கள் அதே, மற்றும் கடினமான - ஒருவருக்கொருவர் எல்லைப்படுத்துவதற்குத். செயல் விளைவாக நியாயப்படுத்தும் விதத்தில் குற்றவாளி உணர்ந்து கொள்ள வேண்டும். ஒரு நியாயமான கருத்தாகும் நியாயப்படுத்தியதாகவும் இலக்கு அமைப்பு மையக்கருத்தை நடிப்பு, அது ஒரு தெளிவான கருத்தை இல்லாமல் முறைப்படுத்தலாம் முடியாது. நடைமுறையில், எனினும், இந்த இரண்டு பிரிவுகளுக்கும் அதே இல்லை. இந்த அவர்கள் பல்வேறு உளவியல் உள்ளடக்கம் என்ற உண்மையை காரணமாகும். குற்றம் அகநிலை பகுதியாக நோக்கம், நோக்கம் மற்றும் குற்ற உருவாக்கப்பட்டது. நீங்கள் ஒரு தனி (சிறப்பு) கட்டுமான நடவடிக்கைகளை சட்டத்தை உருவாக்க போது இந்த பிரிவுகள் பொருந்தும். சட்ட இலக்கியத்தில் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் பொதுவான அதிகமாக என்ற உண்மையை போதிலும், அவை ஒன்றோடு ஒன்று அடையாளம் கண்டு கொள்ள முடியாது, என்று கூறுகிறது. இந்தக் கருத்தானது கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஆசிரியர்கள் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டிருந்தது. ஆனால் கலவை செயல்கள் ஒரு அடையாளமாக நோக்கம் பணிபுரியம், அது மையக்கருத்தை அடையாளம் இது குற்றவியல் கோட், சில விதிமுறைகளை கருத்து. உதாரணமாக, திருட்டு (கலை. 158) இலாப மேற்கொள்ளப்படலாம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. கட்டுரையில் அடிக்குறிப்பில் செயலின் அகநிலை அம்சம் அரைத்து ஒரு கோடாரி உருவாக்கும் என்று அவர் சுட்டிக் காட்டுகிறார்.