சட்டம், மாநில மற்றும் சட்டம்
எப்படி முறையீடு ஒரு ஆட்சேபனை செய்ய?
கட்சிகளின் எந்த முதல் சான்றில் நீதிமன்றம் முடிவு திருப்தி இல்லை என்றால், அதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை உண்டு. இதையொட்டி, பிரதிவாதி தங்கள் உரிமைகளை நிலைநாட்டிக் கொள்ளவும், அதை தொகுக்க மற்றும் முறையீடு ஒரு ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்ய அவசியம். அத்தகைய ஒரு ஆவணத்தை ஈர்ப்பதில் மிகவும் திறனோடு தங்கள் காட்சிகள் நீதிமன்றத்தின் முடிவை நேரடியாக சார்ந்திருக்கும் ஏனெனில் இந்த, வெளிப்படுத்த இருக்க வேண்டும்.
பொதுவான கூறுகள்
அடிக்கடி வழக்கு நீதிமன்றத்தில் முற்றுப் பெறாமலே இருந்தது. தோல்வியடைந்தவர் வழக்கமாக அதிருப்தி உள்ளது நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவு அவர் அதை ஆதாரமற்றவை என்றும் சட்டவிரோதமானது என்றும் கருதுகிறது என. பின்னர் அது அவருக்கு ஒரு முறையீடு வெளியே ஒரே வழி ஆகிறது. இது முன்னரே ஆட்சி செய்யப்பட்டது போன்ற ஒரு புகாரை சட்டங்கள், நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்படுகிறது கீழ். இந்த தேவையானது நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கு அமைக்க மற்றும் ஒரு புகார் ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு அனுப்ப முடியும் என்பதை உறுதி செய்ய நிறுவப்பட்டது.
க்கு மறுப்பு முறையீடு ஏற்கனவே வழக்கு கேட்க இது நீதிமன்றம், நேரடியாக சமர்ப்பித்துள்ளனர். மேலும், இது மின்னஞ்சல் மூலம் அனுப்பி வைக்க முடியும் விமர்சனம், ஏற்கனவே கூட்டத்தில் நீதிமன்றம் அல்லது கோப்பு அலுவலகம் வழியாக.
எப்படி ஒரு புகார் செய்ய?
அது எதிர்ப்பை மட்டும் எழுத்து தாக்கல் செய்யும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். கொள்கையளவில், இந்த ஆவணம் எந்த சிறப்பு தேவைகள் அல்ல. முக்கிய விஷயம் - நீங்கள் தெளிவாக நீங்கள் வழக்கு வெற்றி உதவ வேண்டும் அதன் நிலை, வெளியே அமைக்க என்று. எனினும், சில தேவைகள் இன்னும் கடைபிடிக்கின்றன வேண்டும். நீங்கள் அதை செயலாக்கத்தின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு பிரதியை பெற முடியும் என்று அத்தகைய அளவு ஆட்சேபனை சமர்ப்பிக்க உறுதியாக இருக்க வேண்டும்.
முறையீடு ஒரு ஆட்சேபனை எழுத, நீங்கள் மத்தியஸ்தம் முறைகளின் கோட் விதிகள் குறிக்கலாம். இந்த ஒழுங்குமுறை செயல் முறையீடு வழங்கப்படுகின்றன ஒரு விமர்சனம் போன்ற ஒரு விஷயம் வைத்து. நடைமுறையில், அதன் விதிகள் உதவியுடன் புகார்கள் மற்றும் மற்ற துறைகளில் ஆட்சேபனைகள் செய்யப்படுகின்றன. எனினும், அது கிரிமினல், வரும் போது சிவில் செயல்முறை, அங்கு அதன் சொந்த பண்புகள் உண்டு.
மேல்முறையீட்டுக்குப் ஆட்சேபனை: மாதிரி
ஏற்கனவே குறிப்பிட்டபடி, ஒவ்வொரு வழக்கிலும் வேறுபட்டது. ஆய்வு தயாரிப்பு வகை மற்றும் வழக்கு உண்மையான சூழல்களின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது. இது தொடர்பாக, மேல்முறையீட்டின் ஆட்சேபனை அனைத்து வகையான எழுதி போது பயன்படுத்த வசதியாக உள்ளது என்று ஒரு பொது அமைப்பு செய்ய முடியும்.
- முதலாவதாக, இது புகார் குறித்த உங்கள் கருத்தை அனுப்பி வைக்கப்படும் எந்த நீதிமன்றம், பெயரைக் குறிக்கிறது. கீழே விண்ணப்பதாரரின் விவரங்கள் மற்றும் செயல்முறை (பெயர், முகவரி, தொடர்பு எண்கள்) ஈடுபட்டு யார் பிற நபர்கள் உள்ளன.
- இந்தச் சக்தியைப் பயன்படுத்தியே புகார் தோல்வியடைந்து வழக்கு எண், சுட்டிக்காட்டவேண்டும்.
- நேரடியாக ஆட்சேபனைகள் உடலில் எந்த விண்ணப்பதாரரின் புகார் திருப்தி இருக்க முடியாது வாதங்கள் விவரித்தார். முதல் உங்களுக்கு கவனமாக, அசல் புகார் மீண்டும் படிக்க அதன் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை அடையாளம் வேண்டும். நீங்கள் என்ன உண்மைகளை கண்டுபிடிக்க மற்றும் விண்ணப்பதாரர் செயல்பட்டு என்பதற்கான ஆதாரமும் வேண்டும். நீங்கள் அவர்களின் வாதங்கள் முன்வைக்க தங்கள் இதற்கான சான்று உள்ளது (ஏதாவது இருந்தால்) நினைவுகூர்வது ஆதரிக்க முடியும். கூடுதலாக, உங்கள் வார்த்தைகள் நிரூபிக்க என்று அனைத்து ஆவணங்கள், ஆட்சேபனை இணைக்கப்பட வேண்டும்.
- ஆவணம் விசாரணையில் தற்போது இருக்கும் அல்லது நீங்கள் இல்லாமல் வழக்கு கருத்தில் கொள்ள கோர என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
- முடிவில் முறையீடு உங்கள் ஆட்சேபனை கையெழுத்திட மறக்க வேண்டாம். அது பின்னர் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பி வைக்க முடியும்.
அம்சங்கள்
நாம் பேசும் என்றால் நடுவர் செயல்முறை, முறையீடு ஆய்வு ஒப்புகை பதிவுசெய்த கடிதம் மூலம் எதிராளியை அனுப்பப்படும் வேண்டும். முன்கூட்டியே அது ஒரு வேண்டும் செய்ய கணக்கில் விநியோகத்தின் காலத்தில் எடுத்து, மற்றும் இந்த ஆவணத்தின் தெரிந்திருக்க ஆக. அசல் ரசீதுகள் மேலும் மறுபரிசீலனை செய்ய இணைக்கப்பட வேண்டும்.
மற்ற தேவைகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளது , சிவில் செயல்முறை இங்கே முறையீடு ஒரு ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்ய ஒரு சிறிய வித்தியாசம் உள்ளது. ஜிஐசி ரேடியோ அலைவரிசை பதில் நகல், அசல் சேர்ந்து சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் ஆர்வம் கட்சி அதன் பிரதிகள் இயக்கத்தைக் எடுக்கும் கண்டறியப்பட்டது. இந்த தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், ஆட்சேபனை குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்ய எந்த இயக்கம் இல்லாமல் விடப்பட்டால்.
நாங்கள் ஏன் மேல்முறையீட்டில் ஒரு ஆய்வு தேவை?
அடிக்கடி கட்சிகள் முழுமையாக அவர்கள் ஏற்கனவே முதல் நடுவண் நீதிமன்றத்தால் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது என்று அனைத்துத் தகவல்களையும் மேல்முறையீட்டில் ஆட்சேபனை போலியாக்கம் செய்வதற்கு. மற்றவர்கள் அனைத்து தேவை எந்தவிதமான நினைவுகூர்வது மறு விவரிக்க என்று நம்புகிறேன். துரதிருஷ்டவசமாக, இது போன்ற விஷயங்களில் மக்கள் உள்ள அனுபவமற்ற பொதுவான தவறான உள்ளது.
நீதிமன்றம் மட்டுமே அவரால் அணியில் பணியாற்றினார் இந்தக் கட்டத்தில் சாட்சியங்களை ஆராய்வோம். கட்சிகள் அவர்கள் மிக முக்கியமான கருதும் உண்மைகளை சொல்வதற்கு நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை செலுத்தத் முக்கியம். ஒரு முடிவெடுப்பதில், நீதிமன்ற அடிக்கடி முறையீடு ஒரு புகார் மற்றும் ஆட்சேபனை கொண்டிருக்கும் செயல்முறை வீரர்களிடம் செய்யப்பட்ட ஆதாரங்கள் நம்பியிருக்கிறது. பெரும்பாலும் இந்த ஆவணங்களின் உரை ஓரளவு நீதித்துறை செயல் பிரதிபலிக்கிறது.
எனவே சிறிது மேல்முறையீட்டு நடைமுறையும் சிகிச்சை செய்யக்கூடாது அல்லது அது புறக்கணிக்க. புகாரின் ஒவ்வொரு பொருளின் பதிலடி கொடுக்கத் எழுதுவது மற்றும் சோதனை நீதிமன்றம் மிகவும் நியாயமான (ஏன் குறிப்பிட) முடிவு செய்திருப்பது என்ன நினைக்கிறீர்கள் குறிப்பிடுகின்றன அது முக்கியம், மற்றும் விண்ணப்பதாரரின் எந்த ஆதாரமுமில்லை. நினைவுகூர்வது நீங்கள் ஏற்கனவே வழக்கு அல்லது நீதிமன்றத்தில் ஆரம்பத்தில் கோரிக்கைக்குப் பதிலளிக்கும் முகமாக குறிப்பிட்டுக் காட்டினர் தரவு மீண்டும் முடியும். இது சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை பயிற்சி உதாரணங்கள் ஆட்சி பார்க்கவும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. மேலும் தயாரிப்பு வகை கருத்தில்: உதாரணமாக, முறையீடு நடுவர் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படக் ஆட்சேபனை சிவில், கிரிமினல், முதலியன அனைத்து இருக்கும் விதிமுறைகளைப் பற்றி மறக்க வேண்டாம் இருந்து வித்தியாசமாக இருக்கும் ..!
முடிவுகளை
நீங்கள் இன்னும் பிரச்சினைகள் புகார் வடிவமைக்கும் போக்கில் என்றால், அது ஒரு வழக்கறிஞர் தொடர்பு கொள்ள பயனுள்ளதாக இருக்கும். அனைத்து பிறகு, வழக்கு ஒரு தகுதி சிறப்பு இல்லாமல், குறிப்பாக சிக்கலானதாக இருக்கிறது என்பதைப் புரிந்துக்கொள்ள கடினம். ஒரு அனுபவமிக்க வழக்கறிஞர் மட்டுமே அனைத்து நிபந்தனைகளையும் தாங்கும் ஒரு ஆட்சேபனை செய்ய உதவாது, ஆனால் அது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் உங்கள் நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் முடியும்.
Similar articles
Trending Now