குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம்: கருத்து, வகையான, மதிப்பு

குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம், கருத்து மற்றும் கட்டுரையில் விரிவாக விவாதிக்க வேண்டிய முக்கியத்துவம் - அரசாங்க நடவடிக்கை சட்ட மாதிரிகள் ஒன்றாகும். அது வழக்கில் விசாரணைகள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளில் அம்சங்கள் மற்றும் நிலைகளில் வெளிப்படுத்தினர் என்று உள்ளது.

குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம்: கருத்து மற்றும் முக்கியத்துவம்

கேள்வி மாதிரி சட்டம் கமிஷன், எந்த நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி நிச்சயமாக நடத்தப்படுகின்றன நடவடிக்கைகள் மற்றும் வடிவமைப்பு விதிகள், நிலைத்திறனைப் நிறுவப்பட்ட விரிவான நிலைமைகளில் அடங்கும். இந்த வடிவத்தில் கொண்ட நிலையான அமைப்பு குற்றவியல் செயல்முறை மற்றும் அதன் தனிப்பட்ட நிலைகளாகப். தொடர்புடைய கட்டுப்பாடுகள் வழிநடத்தலுக்கு ஒரு நடைமுறை நிறுவுகிறது. குறிப்பாக, படிகள் ஒரு வரிசை, மற்றொரு வழக்கு ஒரு கட்டத்தில் மாற்றம் நிலைமைகள் முறைப்படுத்தலாம். கூடுதலாக, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவில் நடவடிக்கைகள் குணாதிசயம் என்று நிறுவப்பட்டது காரணிகள், அடிப்படை, நடைமுறை மற்றும் சூழ்நிலைகள் கீழ் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வு பெறப்படலாம் என்று முடிவுகளை சாரம். குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் கருத்து அறிவியலில் ஒரு முக்கிய இடத்தை நிரப்பியுள்ளது. அதன் முக்கியத்துவம் உடனடியாக ஏற்படுகிறது என்பதுடன் வழக்கு இயல்பிலேயே, மற்றும் அதன் மீது நடைபெறும் கொள்கைகளை. எடுத்துக்கொள்வதாகும் சரியான நடைமுறை குற்றம் யார் பாடங்களில் குற்றவியல் கோட் விதிகள் சரியான மற்றும் காலத்திற்கேற்ற பயன்பாடு உறுதி செய்கிறது. குற்றவியல் நடைமுறை படிவங்கள் மற்றும் உத்தரவாதங்கள் வழக்கில் பங்கேற்பாளர்கள் நலன்களை பாதுகாக்கப்படுவதால் சட்டத்தை ஒத்துப் போகும் வகையிலான, உண்மையை கண்டறிய உதவ வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

குறித்த விவாதம்

இந்த அனைத்து எப்போதும் சர்ச்சை விஞ்ஞானிகள் ஒரு பொருளாகவே இருந்து வந்திருக்கிறது - இது மிகவும் குற்றவாளி-நடைமுறை வடிவம், கருத்து, மாடல்களின் வகையான என்று கூறினார் வேண்டும். ஒவ்வொரு அறிவியல் எண்ணிக்கை பிரச்சனை தனது சொந்த பார்வை பின்பற்றுகிறது. குறிப்பாக, Tcheltsov குற்றவியல் செயல்பாட்டில் நடைமுறை வடிவம் தனிப்பட்ட நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு அல்லது கலந்ததே சட்டபூர்வமான நிறுவப்பட்டது நடைமுறை செயல்படுகிறது என்று கூறினார். Rahunov சிறிது சிறிதாக, இந்த மாதிரி துல்லியமாக நடவடிக்கை விதிகள் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்று நம்பப்படுகிறது. Strogovich படி, படிவங்கள் குற்றவியல் நடைமுறையின் - சட்டத்தால் தந்ததாக நிலைமைகளில், இதன் மூலம் அவர்கள் விசாரணை மற்றும் வழக்குகள் தீர்மானம் தங்கள் செயல்பாடுகளை நடவடிக்கைகளின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உடல்கள் முன்னெடுக்க. அவர் இந்த மாதிரி நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க யார் பிரஜைகளுக்கும் பொருந்தும் என்று நம்பப்படுகிறது. நிலைமைகள் இந்த தொகுப்பின் ஏற்ப Strogovich அவர்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பயன்படுத்த மற்றும் கடமைகளை நிறைவேற்ற முடியும் இதன் மூலம் அந்த நடவடிக்கைகளின் பாடங்களில் செய்ய தேவை. Shpilev கேள்வி வகை மிகவும் பொருத்தமான வரையறை மட்டுமே ஒரு அவர்களது மேலாளர்களுக்கும் மேலும் நிபந்தனைகளை தொகுப்பு, ஆனால் உடனிணைந்துக்கொண்டுள்ள என்று நம்பினார். அது அவர்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம் இதில் நடவடிக்கைகளை தங்களை, நேரம் செயல்முறை மற்றும் பதிவு சரிசெய்ய உள்ளது.

இடைக்கால முடிவுகளை

காட்சிகள், Chel'zova வெளிப்படுத்தினர் அது மிகவும் உண்மை அல்ல. அவரை பொறுத்தவரை, குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் மட்டுமே குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் (எடுத்துக்காட்டாக, தேடல் அல்லது விசாரணை) அல்லது தங்கள் வளாகங்களில் (நடவடிக்கைகளாக குறிப்பிட்ட நிலையில்) அமைக்க முடியும். இந்த வழக்கில், வகை கருதப்படுகிறது விசாரணை மற்றும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி கட்டமைப்பை அனைத்து நடவடிக்கைகள் குறிக்கிறது. அனைத்து நடவடிக்கைகள், நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய குற்றவாளி-நடைமுறை வடிவம் வரலாற்று உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்த. இந்த வழக்கில் நடவடிக்கை சட்டத்தால் சிந்தித்தவர் அனைத்து செயல்படுத்த அடுத்தடுத்த கட்டங்களில் கொண்டிருக்கிறது. மேலும் விரிவுபடுத்தியது வரையறை படைப்புகள் Strogovich குறிப்பிட்டுள்ளார் வேண்டும். அது ஆசிரியர் சரியாக நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது இருக்கும் நடைமுறை தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் (நீதிமன்றங்கள், வழக்கு, விசாரணை துறை) மற்றும் தயாரிப்பில் ஈடுபட்டார் பிற நடிகர்களுடன் படிவத்தை. இந்த ஒரு நடைமுறை உதாரணமாக நிரூபிக்க இருக்கலாம். இவ்வாறு, சந்தேக இருவரும் பாதிக்கப்பட்ட, மற்றும் கூட குற்றம், அத்துடன் செயல்முறையின் பிற அம்சங்கள், அவர்களின் உரிமைகளை உணர. இந்த புகார்கள் மூலமாக செய்யப்பட்டிருக்கிறது கோரிக்கைகளை, வழக்கு படிக்க. இந்த வழக்கில் உரிமைகள் உணர்தல் கண்டிப்பாக சட்டத்தால் வழங்கவேண்டுமென்று ஒப்புதலும் செய்முறை கொள்கைகளின் படி நடைபெறுகிறது. இதனுடன் சேர்த்து Strogovich கீழே சென்றார் என்று Tcheltsov அதே பாதையைக் எனக் குறிப்பிடப்படுகிறது. அவரை பொறுத்தவரை, குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் மட்டுமே நபர்களை செயல்பாடுகளைப் பற்றி, மாறாக ஒரு முழு தங்கள் துறை விட நிறுவப்பட்டுள்ளது.

தற்போதைய வெளியீடுகள் பற்றிய சுருக்கமான ஆய்வு

சட்ட இலக்கியத்தின் ஆய்வு விஞ்ஞானிகள் கருத்து விளக்கம் ஒரு ஒன்றுபட்ட அணுகுமுறை உருவாக்க முடியவில்லை என்று காட்டுகிறது. உதாரணமாக, Petruhin புலன் விசாரணை நடைமுறையோ குற்றவியல் விசாரணை மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நீதிமன்றங்களில் வழக்குகளை நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகள் ஒரு வடிவமாகும் என்று கருதுகிறது. போன்ற முக்கியமான நிபந்தனைகளில் செயல்பாடுகளால் செய்யப்படுகிறது பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டிய ஆசிரியர் பொது பிரிவில் ஒரு தொகுப்பு அளிக்கிறது. செயற்பாடுகளின் இலக்குகளை வழங்கப்படும் அடைய எப்படி இருக்கிறது. குஸ்னெட்சோவ் பிரிவுகள் செயல்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட நிலைகளில், ஆர்டர் மற்றும் நிகழ்வுகளின் வரிசை முழு அமைந்த ஒரு நிலையான கட்டுமானமாக கருதப்படுகிறது. இந்த வரையறை முழுமையான தெரிகிறது. ஆனால் அதை புலன் விசாரணை நடைமுறையோ வடிவங்களில் மதிப்பு இறுதி வரை உலகுக்கு அறிவித்தது. குறிப்பாக, ஆசிரியர் மட்டுமே விதிமுறைகளில் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் கொண்டு செல்லப்பட்டு நிலையாக இருக்கக் கூடிய நடவடிக்கைகளுக்கு குறிக்கிறது. எனினும், Strogino, விசாரணை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளில் உரிமைகள் மற்றும் பிற பங்கேற்பாளர்களின் கடமைகளை உணர்தல் வழங்கப்படும் நடைமுறை வடிவம் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்த புள்ளி புதிய குற்றவியல் நடைமுறை கோட் தத்தெடுப்பு பிறகு முக்கியமானவை ஆனார். பெரிய விரிவாக சட்டமன்ற உறுப்பினர் கோட் வழக்கில் பாதுகாப்பு சந்தேகத்துக்கு குற்றஞ்சாட்டினார், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் பிற பங்கேற்பாளர்களின் உரிமைகள் பயிற்சிகளுக்காகவும் நடைமுறை விளக்குகிறது.

முக்கிய அம்சங்கள்

பலவகையான எழுத்தாளர்கள் மேற்கண்ட வரையறையில் பாதகங்களை மற்றும் நன்மைகளாக உள்ளன. எனினும், அவர்களில் யாரும் குற்றவியல் நடைமுறை வடிவங்களில் கூறுகள் வேண்டும் என்று குறிப்புக்களை கொடுத்துள்ளது:

1. ஆப்ளிகேஷன்.
2. பொதுமை.
3. ஒற்றுமை.

பல நூலாசிரியர்கள் வரையறை தனித்தனியாக இந்த நிபந்தனைக்கு வெளியிட, மற்ற விஞ்ஞானிகள் அவர்களை குறிப்பிட வில்லை.

பொதுப்படைத்தன்மை

இந்த அடையாளம் கீழ் வழக்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை உற்பத்தியின் அடிப்படையில் இறங்கு வரிசையிலுள்ள ஒரு ஒற்றை ஸ்தாபிக்கிறது தேவை புரிந்து. இந்த வழக்கில், அது சிக்கலான அல்லது சமர்ப்பிக்கும் தொகுதி சார்ந்தது இல்லை. சட்டம் மைதானங்களின் எண்ணிக்கை புலன் விசாரணை நடைமுறையோ வடிவங்கள் வேறுபடுத்திக் காட்டுகிறது. இந்த பின்வருமாறு:

• குற்றம் தகுதி.
• குற்றஞ்சாட்டினார் இருந்து ஒரு மனு முன்னிலையில் ஒரு சிறப்பு முறையில் வழக்கு கேட்க.
• சிறப்பு பொருள் மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக முன்னிலையில்.

போன்ற செயல் வழி, இடம் மற்றும் நேரம், எபிசோட்களின் எண்ணிக்கை, முன்னெடுத்த மற்றும் வேறு சில ஆர்டர் விசாரணை மற்றும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி சட்டங்களில் தந்ததாக பாதிப்பது இல்லை நபர்களின் எண்ணிக்கை உண்மை அடிப்படையில்.

ஒற்றுமை

குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் நடைமுறை வடிவம் ரஷ்யா முழு பிரதேசத்தில் பொருந்தும். இந்த நாடு நடிகர்கள் வகைகளின் ஒற்றுமை நிரூபிக்கிறது. இந்த நிலைமை கிரிமினல் வழக்குகளையும் அரசியலமைப்பின் கீழ் சட்ட அதிகாரத்தின் பகுதியில் இருக்கின்றது என்ற உண்மையால் ஏற்படுகிறது. அது அடிப்படைச் சட்டத்தின் 71 வது பிரிவு உள்ள "O" அமைக்க இயலும்.. இந்த சூழலில், சட்டமன்ற உறுப்பினர் விசாரணை மற்றும் நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டுமே அங்கீகாரம் நடைமுறை சி.பீ.சி பிரத்தியேகமாக நிலைபெற்றிருக்கும் என்று சொன்னேன் அவர் முடிவு செய்தார். அது வழக்கு உள்ள எல்லா பங்கேற்பாளர்களும் கட்டாய உள்ளது. புலன் விசாரணை நடைமுறையோ வடிவம் ஒன்றிணைப்பதற்கான முற்றிலும் பிராந்திய அல்லது உள்ளூர் அதிகாரிகள் சொந்த ஒழுங்கு, மத்திய தவிர வேறு நிறுவியதன் சாத்தியம் நீக்குகிறது.

கடமை

இந்த அளவுகோல் குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் நிறுவுகிறது இதில், பங்கெடுத்திருக்கும் ஒரு துல்லியமான மற்றும் கண்டிப்பான செயல்திறன் தேவைகளை குறிக்கிறது. இந்தச் சட்டப்பிரிவு விசாரணைகள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளில் சட்டப்பூர்வ இன்றியமையாத நிபந்தனையாக செயல்படுகிறது. நிறுவப்பட்டது ஒழுங்குமுறைகளை மீறும் அதற்கான விளைவுகளை இன்றியமையாதாக்குகிறது. குறிப்பாக, சில நிகழ்வுகள் நிச்சயமாக பெறப்படும் இதன் விளைவாக, தங்கள் சட்டப்பூர்வமான மதிப்பு இழக்க. உதாரணமாக, நீங்கள் ஆதாரங்கள் சேகரிப்பு வழங்கப்படும் குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் இணக்கமாய் என்றால், பொருள் ஏற்பு மறுப்பை பிரகடனம் செய்யப்படும். இது சிறிது சிறிதாக, ரத்து அல்லது மேல்முறையீட்டில் முடிவை மாற்றத்திற்கான ஒரு அடிப்படையில் பணியாற்றுகிறார்.

கூறுகள்

மேலே படங்கள் இணங்க, அது குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் தேவைப்படுகிறது என்று, வழங்கப்படும் ஒரு ஒற்றை, உலகளாவிய நடைமுறை கூறலாம்:

1. விசாரணை மற்றும் சோதனை தனிப்பட்ட நிலைகளில் செயல்படுத்த.
2. முழு வழக்கின் உற்பத்தி.
3. அங்கீகாரம் உடல்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் முடிவெடுக்கும்.
4. வழக்கு கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்.

கடைசி இரண்டு நடவடிக்கைகள், சாரத்தில், சில புலன் விசாரணை நடைமுறையோ உறவுகள் செயல்படுத்த ஒரு வடிவமாக செயல்பட.

பிரத்யேகத்தன்மை

புலன் விசாரணை நடைமுறையோ வடிவம் வகையீடானது பணிகளை தனித்தன்மையை ஏற்படுகிறது விசாரணை மற்றும் வழக்குகளை கட்டமைப்பில் தீர்க்கப்பட வேண்டும். செயல்பாடு வரையறுப்பு நிறுவப்பட்ட ஒழுங்கின் சிக்கலான மற்றும் விரிவாக பார்த்திருக்கிறேன். வழக்கு பகுதியாக அனைத்து சூழல்களுக்கு அடையாளம் காணவேண்டியது அவசியம், அதன் அங்கத்தவர்களின் நியாயமான நலன்களை பாதுகாத்தல் தேவையான நிலைமைகள், எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் முடிவுகள் எடுக்கப் செல்லுபடியாகும் மற்றும் சட்டப்பூர்வ வழங்கப்படும். குற்றவியல் நடைமுறை படிவங்கள் மற்றும் பாடங்களை உரிமைகள் உத்தரவாதங்கள், மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட. நிலைகளில் வழிப்பாதையை வழங்கப்படும் ஒழுங்குமுறை இணக்கம் விஷயங்களில் உறுதிப்படுத்த. இந்த வழக்கில் ஒவ்வொரு கட்டமும் உற்பத்தியின் ஒரு வடிவம் ஈடுபடுத்துகிறது. இது சிறிது சிறிதாக, பணி ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்திற்கு ஒத்துள்ளது மற்றும் முடிவுகளையோ அல்லது நடவடிக்கைகளையோ நிறைவேற்றப்பட்டன அல்லது முற்பகுதியில் நிறைவேற்றப்பட்ட நம்பிக்கைகளை உண்டாக்கக்கூடிய சட்டப்பூர்வ சரிபார்ப்பு அனுமதிக்கிறது. ஆதாரங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தன்மை சேகரிப்பு மற்றும் தொடர்புடைய ஆவணங்கள் ஒருங்கிணைப்ப்புக் நடைமுறை கவனிப்பதன் மூலம் வழங்கப்படுகிறது. நிறுவப்பட்டது தேவைகள் மீறுவது பொருட்கள் வெற்றிடத்தை பறிக்கும். குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் வழக்கு வகை பொறுத்து அம்சங்கள் இருக்கலாம். உதாரணமாக, ஒரு சிறப்பு நடைமுறை குற்றங்கள் தனியார் சட்ட நடவடிக்கைக்கு நிறுவப்படுகிறது, பாடங்களில் இது சிறார்களுக்கு உள்ளன.

விண்ணப்ப காரணங்களில்

பொருளடக்கம் நடைமுறை வடிவம் சில நடவடிக்கைகளை செய்ய நிபந்தனைகளை அமைப்பு பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டு இந்த தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த தொகுப்பு மற்றும் சில நடவடிக்கைகள் நடத்தி அடிப்படை இணைந்து. இந்த வழக்கில் நிலைகளில் இதனை நீதித்துறை மற்றும் புலனாய்வு நடவடிக்கைகளை உடற்பயிற்சி கீழ் விதிகள் புரிந்து கொள்ள அவசியம். தளங்கள் தீர்வுகளை பணியாற்ற. அவர்கள் அந்த அல்லது பிற நிகழ்வுகள் உரையாற்ற எடுக்கப்படுவது அவசியம். உதாரணமாக, ஒரு பொதுவான தளம் நேரடி குற்றவியல் தயாரிப்பு கருதப்படுகிறது. இந்த முடிவை பிறகு, அதை முன்னெடுக்க முடியும் புலனாய்வு நடவடிக்கைகளை (குற்றம் நடந்த தவிர). அடிப்படையில் கருதப்படுகிறது மற்றும் நீதித்துறை தடைகள் முடியும். சில சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் விசாரணைகளை முன்னெடுக்க வேண்டும்.

கொள்கைகளை

நடைமுறை வடிவம் அங்கீகாரம் உடல்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின் ஆட்சி செயல்படுத்தும் ஒரு வழி பணியாற்றுகிறார். வழக்கு ஆவதாகக் நிலைமைகள், நடவடிக்கைகள் ஆர்டர் சட்டதிட்டங்களால் கடுமையாக நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. நடைமுறை வடிவம் பயன்பாடு பின்வரும் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது:

1. அறநெறி தேவைகள் படி. நடைமுறை வடிவம் கல்வி மதிப்பு உள்ளது.
2. வழக்கில் பங்கேற்பாளர்கள் உரிமைகள் மற்றும் நலன்கள் பாதுகாக்க இயற்றப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளை இணக்கம்.
3. நடைமுறை வடிவத்தை அதன் வகையீடு உள்ள இது, எனினும், ஒருசில சூழ்நிலைகளில், தவிர்க்க முடியாது ஒற்றுமை, குறிப்பாக உள்ளது.
4. விதிகள் ஸ்டெடி மற்றும் கடுமையாகக் கடைபிடித்தல் உண்மை அறிந்துகொள்ள, விசாரணைகள், நன்மைகளுக்காக மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி சட்டப்பூர்வ ஒரு அடிப்படை நிபந்தனையாகும் செயல்படுகிறது.

குற்றவியல் நடைமுறை வடிவம் வகையீடானது

இந்த பிரச்சினை தற்போது அறிவியல் சார்ந்த சமூகத்தில் பெரிய செலுத்துவதாயுள்ளது. அவர் இரண்டு காரணிகள் காரணமாக உள்ளது. அவற்றில் ஒன்று சட்டத்தை மேலும் முன்னேற்றம் முயற்சிகள் மற்றும் வகை மிகவும் அக்கறை கொள்கிறது. இந்த சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வகையீடு நடைமுறை வடிவம் ஊக்குவிக்க வேண்டும். சில ஆசிரியர்கள் படி, அனைத்து நிகழ்வுகளையும் அனைத்து வழக்குகள் தொகுப்பு கொண்டுள்ளது எதிர் அணுகுமுறை, இருக்கும் விதிமுறைகளை மேம்படுத்த சாத்தியமில்லை. இரண்டாவது காரணி குற்றங்கள் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி தாரளமயமாக்குதலை தண்டுகள். அதிகரித்த விருப்புரிமை மற்றும் பலவீனப்படுத்தி பொது தொடங்கியது மூலம் இது சிறிது சிறிதாக, ஏற்படுகிறது. நடைமுறையில், எளிமைப்படுத்தப்பட்ட நடைமுறைகள் உட்பட விசாரணை மற்றும் பல்வேறு சோதனை, கட்டமைப்புக்குள்ளேயே அறிமுகம் புறவுலக தடைகளை உள்ளது. இந்தக் கேள்விகளுக்கு கல்வியுடன் தொடர்புடையதாகும் சில படைப்புகளை இந்த ஆய்வில், அது வழக்கமாக ஆசிரியர்கள் ஒரு பொது மட்டத்தில் புலன் விசாரணை நடைமுறையோ வடிவங்கள் பிரித்து முயற்சிக்கும் என்று காட்டுகிறது. விஞ்ஞானிகள் ஒரு முழு அல்லது அதன் முக்கியப் பிரிவுகளில் வேலை முழுவதும் சிறப்பு உத்தரவுகளை ஒதுக்கீடு அனுமானிக்கலாம். உதாரணமாக, சில ஆராயும் விஞ்ஞானிகள் அதன் சிக்கலான ஆதரவாக நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி ஒரு சுயாதீன வகை தனித்தன்மையாக ஒன்றாக - அனைத்து அல்லது செயலாக்கத்தின் நிலைகளில் குறைந்தது சில சட்டம் அமலாக்க அமைப்புகளின் வேலை குறிப்பிட்ட கூறுகள் இருத்தல். இந்த நிலையை படி, அது பொது மற்றும் பல்வேறு சிறப்பு உத்தரவுகளை அனைத்து நடவடிக்கைகள் பிரித்து முடியும். சிறப்பு விதிகள், உதாரணமாக, தயாரிப்புகளும் அடங்கும்:

• சிறார்களை ஈடுபடுத்தும்;
• பல நிர்ப்பந்தப்படுத்தப்படும் மருத்துவம் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பயன்பாடு.

நீங்கள் வேறுபடுத்தி மற்றும் செயல்முறை முக்கியப் பிரிவினர் (எ.கா., விசாரணை அல்லது முன் சோதனை) முடியும்.

சட்ட செயல்படுத்த

இது மேற்கொள்ளப்படுகிறது வடிவங்கள், பரஸ்பர உள்ளடக்கம் மற்றும் இயல்பு காரணமாக உள்ளன. சட்டம் ஒவ்வொரு நடவடிக்கை மற்றும் முடிவை ஒரு குறிப்பிட்ட வரிசையில் அமைக்க. விதிகள் சில நடத்தை செயல்கள், விதிமுறைகள், ஆவணங்கள் பண்புகள் மற்றும் பல நிறைவேற்றுவது வரிசை வரையறுக்கப்படுகிறது. நீதித்துறை மற்றும் புலனாய்வு நடவடிக்கைகள் தங்களுடைய இனங்கள் வேண்டும். உதாரணமாக, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பரிசோதனை, நோய்த்தாக்குதல், தேடல், ஆய்வு, செயல்திறன் பரிசோதனை, பல பொருட்கள் மற்றும் பழக்கப்பட்டுப்போன உள்ளது. சில முடிவுகளை பின்பற்றல் செயல்முறைக்கு மேலும் மாறுபடுகின்றன செய்யப்பட்டனர். உதாரணமாக, நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி ஒரு குற்றம், துவக்கத்தின் பொருள் கொண்டுவருவது பற்றி, ஒரு விசாரணை மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக. சட்டம் அமைப்புக்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் செயல்பாட்டில் பங்கு வடிவங்களின் பிரிப்பு வழங்கியது. அவர்கள் மனுக்களை சமர்ப்பிக்க அங்கீகாரம் நபர்கள் மற்றும் பல முடிவை அல்லது நடவடிக்கை / செயலற்று மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

அலுவலகம் நடைமுறைப்படுத்தல்

பொருள் கலவை பொறுத்து நடைமுறை வடிவங்கள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறது:

• அரசுத் தரப்பு வைக்கும்.
• நீதிமன்றம்.
• பாதுகாப்பு.

நடவடிக்கைகள் நீதிமன்றம் மற்றும் நீதி வடிவங்களில் கட்டுப்பாடு மேற்கொள்ளப்பட்ட. துன்புறுத்தல் கீழ் அதிகாரம் செயல்படுத்தி வழக்கு. அது தனியார், பொது-பொது அல்லது பப்ளிக் பாலிசி செய்ய முடியும். கூடுதலாக, அரசியல் அமைப்பின் நடைமுறை வடிவம் வழங்குகிறது வழக்கு விசாரணைகளில் மேற்பார்வை. குறிப்பாக, கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, நடவடிக்கைகள் பூர்வாங்க விசாரணை உடல்கள் மற்றும் விசாரணை. வழக்கறிஞர், குற்றம் சாட்டப்பட்ட / சந்தேக, அதே போன்ற நடிகர்களை கடமைகளை நிறைவேற்றுவது மற்றும் துன்புறுத்தல் பாதுகாப்பு வடிவில் உரிமையை. அது இந்த நடவடிக்கை தற்போது சட்டத்தை தெளிவான கட்டுப்பாட்டு இருக்கிறது என்று கூறப்படுகிறது வேண்டும்.