சரணடைவதற்கு - அது என்ன? சர்வதேச சட்டம் சரணடைவதற்கு

குற்றவியல் சட்டம் மீது பல வருங்கால வழக்கறிஞர்கள் அடிக்கடி உங்களை கேள்வி கேட்க: "ஒப்புவித்தல் - அது என்ன" கொள்கையளவில், இந்த கால சிக்கல் இல்லை. சரணடைவதற்கு - மற்றொரு பகுதிகளுக்கு தப்பிச்செல்ல முடிந்தது யார் குற்றவாளி, தண்டிக்க மாநில திறன் உள்ளது.

சரணடைவதற்கு என்ன?

இந்த கருத்து மற்றொரு நாட்டில் ஒளிந்து குற்றவாளியின் பிரச்சினை அர்த்தம். எனினும், இந்த சாத்தியத்தை மட்டுமே இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்புடைய உடன்பாடு இருந்தால் எழுகிறது. இந்த வழக்கில், நபர் சுதந்திரமாக அதில் அவர் பதுங்கியிருக்கிறார்கள் என மாநில கொடுக்க முடியும் அல்லது அது அதிகாரிகளின் தொடர்புடைய கோரிக்கை காத்திருக்க உரிமை உண்டு என்பதை.

வெளிநாட்டு சட்ட அமலாக்க முகவர் மற்றும் குற்றவியல் மாற்றும் அந்த வார்த்தை "சரணடைவதற்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. அது என்ன, உங்களுக்கு தெரியும். ஒப்பந்த என, CIS நாடுகளில் சட்ட உதவி மற்றும் சிவில், குடும்பம் மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகளிலும் சட்ட உறவுகள் குறித்த உடன்படிக்கை உள்ளன. நிச்சயமாக, கீழ் இந்த நடைமுறை சாத்தியமற்றது நிலைகள் உள்ளன. எனினும், இந்த பின்னர் சமாளிக்க வேண்டும்.

சரணடைவதற்கு மற்றும் சர்வதேச விதிகள்

அது சொந்த நாட்டில் ஒரு சட்டவிரோத சட்டப்படி குற்றம் மற்றும் ஒரு அண்டை நாட்டில் மறைத்து நபர்களின் சரணடைவதற்கு ஒப்பந்தத்தை, அங்கு எல்லா இடங்களிலும் அல்ல என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. சர்வதேச சட்டம் உள்ள சரணடைவதற்கு ஒப்பந்த உள்நுழைந்திருக்காவிட்டாலும் கூட, அவரது தாயகத்திற்கு குற்றவியல் நிர்வாகத்தின் வழக்கு பரிசீலனைக்கு வழங்குகிறது. அது சரி நபர் "எதிரெதிர் கொள்கை" வழங்கப்பட்ட உள்ளது. இந்த வழக்கில், பெறும் மாநிலம் குற்றவாளி மாற்ற சம்மதிக்கும் நாடு, ஒரு குறிப்பிட்ட சேவை வழங்க வேண்டும். இந்த வழக்கில் அதாவது சரணடைவதற்கு கட்டாய செய்யப்படவில்லை. மாநில தன்னை போன்ற ஒரு நடைமுறை நிறைவேற்ற இல்லையா என்பதை முடிவு. எனினும் அதில் வயது சட்டவிரோத சட்டப்படி குற்றம் நபர் பெற வழக்குகள் உள்ளன, அது மிகவும் கடினம்.

எந்த சிறப்பு உடன்பாடு இருந்தால் சர்வதேச சட்டத்தில் சரணடைவதற்கு, ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் குற்றவாளி பரிமாற்றம் ஆகும். எனினும், ஒரு நேர்மறை முடிவு அறிவது கடினம்.

சாத்தியமாகும்போது சரணடைவதற்கு?

சரணடைவதற்கு (அது என்ன, நீங்கள் ஏற்கனவே தெரியும்) போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் செய்யப்படுகிறது:

- தவறான செயல் சரணடைவதற்கு தேவை மாநிலம் நடத்தப்பட்டிருந்தாலும் அதற்கான கொள்கை;

- குற்றம் புரிபவர் சரணடைவதற்கு தேவை என்று நாட்டின் தேசிய உள்ளது;

- குற்றம் அது ஸ்டேட் நலன்களை அல்லது அதன் உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு பாதுகாப்பு வலுவிழக்கச் செய்வது சரியல்ல என வருகிறது இருந்தது.

ஒரு நபர் பல்வேறு நாடுகளில் சட்டவிரோத செயல்கள் செய்திருப்பின், அவரது சரணடைவதற்கு குற்றம் தீவிரமான என்ன பொறுத்து மட்டும் நீண்ட இராஜாங்க பேச்சுவார்த்தைகள் பிறகு செய்யப்படுகிறது.

என்ன நிலைமைகளின் கீழ் குற்றவியல் பரிமாற்ற முடியும்?

கீழ் சரணடைவதற்கு சாத்தியம் சில நிபந்தனைகளை உள்ளன. மற்றொரு ஸ்டேட் குற்றவாளி பெற்றிருந்தால் மட்டுமே சாத்தியமாகும் மாற்ற பின்வருமாறு:

- எதிர்த்தரப்பினரும் ஒப்படைக்கப்பட்டார் நபரின் வாழ்க்கை மற்றும் சுகாதார பாதுகாப்பு உறுதியளிக்கிறது. நாட்டில் மரண தண்டனையை சட்டப்பூர்வமாக்கி இந்த நிலையில் குறிப்பாக உண்மையாக இருக்கிறது.

- மாநில பின்பற்றியது குற்ற போதுமான ஆதாரங்கள் எதையும் வழங்கவில்லை.

- சரணடைவதற்கு எந்த அடிப்படையும் இருந்தால், நபர் மீது வழக்குத் கூடாது அல்லது அவரது சுதந்திரத்தில் தடுத்து நிறுத்தப்படும்.

சில சந்தர்ப்பங்களில், நடைமுறை பொருந்தாது?

சரணடைவதற்கு, (அது என்ன நமக்கு தெரிவிக்கிறது) நிராகரிக்கப்படும். இந்த இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் செய்யப்படுகிறது:

- குற்றவாளி அரசியல் புகலிடம் கேட்டதையும், ஒரு அகதி கருதப்படுகிறது;

- குற்றங்கள் சட்டவரையறைகளை ஏற்கனவே காலாவதி ஆகியிருக்கக்கூடாது;

- நபர் ஒரு சட்டவிரோத சட்டப்படி குற்றம் என்றால், அது இதில் மறைந்துள்ள நாட்டின் குடிமகன்;

- சட்ட அடிப்படையில் குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் நிறுவனத்தின் என்றால் ஒரு புகார் அல்லது மனிதன் ஒரு தனியார் இயற்கை செய்ய அல்ல.

இன்னொரு நாட்டின் அதிகாரிகள் நபர் மாற்ற பொருட்டு, ஜெனரல் வழக்கறிஞர் அலுவலகம் முடிவு முன்வைக்க வேண்டும். இந்த வழி சர்வதேச சரணடைவதற்கு வளர்க்கலாம்.

நடைமுறை தனித்தன்மையை

முதலில், நாட்டின் நடைமுறை ஈடுபடலாம் என்று பொருட்டு, அது தேவையான நாடுகளுக்கிடையே ஓர் சரணடைவதற்கு உடன்படிக்கை இருக்க என்று. அடுத்து மற்றொரு மாநில சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் நபர்கள் பரிமாற்றத்துக்குப் நடைமுறை உள்ளது:

1. மற்றொரு தரப்பினருக்கு கோரிக்கை சமர்ப்பித்தல். கருத்தில் கால சந்தேக கைது செய்யப்பட்டார் போது நேரம் இருந்து தொடங்கி, சுமார் 40 நாட்களாகும்.

2. அடுத்து, உள்ளூர் வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் குற்றவாளிகள் சரணடைவதற்கு அல்லது மற்ற ஒப்புதல் அமைப்பு. அவர்கள் எதிர்காலத்தில் கட்டுப்பாடு அளவை தேர்வு என்று.

குற்றம் நடைமுறை முன்னெடுக்க அனுமதிக்கப்போவதில்லை என்று அனைத்து தளங்கள் பார்க்க வேண்டும் கடத்தும் 3. இப்போது பக்க. இயற்கையாகவே, மற்றும் கணக்கில் எடுக்கப்படும் குற்றம் பரிமாற்ற ஏற்க மாட்டோம் நிலைமைகள் உள்ளன.

4. மட்டும் ஏற்கலாம் அல்லது நிராகரிக்க பயன்பாடு முடிவை முந்தைய பிறகு.

சரணடைவதற்கு அனுமதிக்கப்படுகிறது 5. என்றால், முடிவு அவசியம் சிறப்பு தீர்ப்பின்படி சரிசெய்ய வேண்டும்.

6. கோரிக்கைக்கு ஒரு நேர்மறையான பதில் குற்றஞ்சாட்டினார் நபர் அறிவு கொண்டு பிறகுதான்.

இயற்கையாகவே, குற்றவாளி வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று நாட்டின் சட்ட அமலாக்க முகமைகள் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பு வழங்கப்படும். இந்த செயல்முறை 10 நாட்களுக்குள் நடத்தப்பட்ட முடியும். சரணடைவதற்கு கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டால், எதிர்த்தரப்பினரும், ஒரு வாரத்திற்குள் தாக்கல் செய்ய கூடும் மேல்முறையீட்டை.

அம்சங்கள் ரஷியன் கூட்டமைப்பு சரணடைவதற்கு

ரஷ்யா பொறுத்தவரை, அறிக்கையிடல் நடைமுறைகள் காரணமான சட்ட கட்டமைப்பை அதன் சொந்த பண்புகள் உண்டு. உதாரணமாக, மற்றொரு மாநிலத்தின் அனைத்து மாகாணங்களிலும் ஒரு குற்றமும் செய்யவில்லை யார் ரஷியன் குடிமக்கள், அவரை வழங்கப்படும் முடியாது. எனினும், அதிகாரிகள், ஒரு தவறான செயல் செய்துகொள்கிறார் யார் சட்டத்தில் இயன்றளவு நபர் தண்டிக்க வேண்டிய கடமை. ரஷியன் அதிகாரிகள் வழங்க முடியும் மட்டுமே தற்காலிகமாக மாநிலத்தில் மறைத்து யார் வெளிநாட்டவர்கள்.

சமீப ஆண்டுகளில், கூட்டமைப்பு சரணடைவதற்கு நடவடிக்கைகள் மீது நாடுகளின் உறவுகள் சரி எண்ணற்ற சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கில், மாநில முழு வரம்பில் முன்னெடுக்க முடியும் , புலனாய்வு நடவடிக்கைகளை குற்றவாளி, ஆனால் மீது கிரிமினல் வழக்கு தொடரப்படும் தொடர்பான அனைத்து ஆதாரங்கள் மட்டுமே பரிமாற்றிக் கொள்ளவும்.

ரஷ்யா சரணடைவதற்கு அம்சங்கள்

மற்ற நாடுகளில் பரிமாறவும் குற்றவாளிகள் - வேறு கதை. அது மற்ற நாடுகளுக்கு ரஷ்யா அமைப்புடன் தொடர்புடையது சரணடைவதற்கு மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்றால், உங்களுக்கு தெரியும், அது இப்போது நடைமுறை ரஷியன் கூட்டமைப்பு தன்னை பொறுத்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது எப்படி கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

ஒலிபரப்பு ரஷியன் குற்றவாளிகள் மாறாக சிக்கலாக உள்ளது. அடிப்படையில், அத்தகைய நிலைக்கு நீதி நம்பிக்கை குறைந்த அளவு ஆணையிடப்படுகிறது. பெரும்பாலும் நாட்டின், குறிப்பாக மேற்கு பொறுப்பான நபர், ஒரு அரசியல் அடங்கியிருப்பதை பார்க்க. மேற்கு நோக்கிய நீதிமன்றம் உண்மைகளை நம்பகத்தன்மையை சந்தேகிக்கிறார் உள்ளது. வெளிப்படையான எதிரான சாட்சியத்தை அண்டை மாநில நன்கு பார்கள் பின்னால் ஒரு நபர் இருக்கும் இதில் நிபந்தனைகளை போன்ற தெரியும் சரணடைவதற்கு க்கான மனு, மறுக்கலாம் கூட.

எனினும், உண்மைகளை தீவிர கவனம் செலுத்துவதால் என்றால் இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்புடைய உடன்பாடு ஏற்பட்டுள்ளது, அங்கு மற்றொரு கட்சி தப்பியோடிய வெளியிட வேண்டும். அடிப்படையில், அது வெவ்வேறு நாடுகளுக்கும் இடையே, தீவிர குற்றங்கள் செய்த நபர்களின் பரிமாற்றம் அனைத்து சிறப்பம்சங்கள்.