நியாயமற்ற போட்டி படிவங்கள். "போட்டி பாதுகாப்பு ஆன்" 135-FZ

போட்டி பொருளாதார நடிகர்கள் இடையே ஒரு சிறப்பு போட்டிதான் பிரச்சினைக்குக் காரணம் ஆகும். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தங்களை சிறந்த நிலைமைகளை உருவாக்க மற்றும் அதிகபட்ச வணிக முடிவுகள் அடைய முயற்சிக்கிறார்.

வகைப்பாடு

போட்டி இருக்கலாம்:

• சரியான;
• நியாயமற்ற;
• சரியானதாக;
• விலை;
• ஏகபோக;
• தொழிலைப் பெற்றது;
• வங்கி மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக.

முக்கிய வகைகள்

பொருளாதார அமைப்பில், இரண்டு அடிப்படை வகைகள் உள்ளன சரியான மற்றும் சரியற்ற: போட்டி. முதல் ஒரு தத்துவார்த்த கட்டமைப்பாக, சரியானதாக இருக்கிறது. இந்த மாதிரி இதர சந்தை கட்டமைப்புகள் ஆய்வு முறை வளர்ச்சியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. Imperfecta வகை ஏகபோகம் பிரதிநிதித்துவம் ஏகபோக போட்டியையும், அதேப்போல். செயல்களின் வகையான இந்த வேறுபாடு ஒன்றுமில்லை, ஆனால் அவர்கள் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் உள்ளன.

மோனோபோலி உதாரணமாக, சந்தையில் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது, வழக்கமாக பெரிய போதுமான அளவுகோல் இருக்கிறது ஒரு நிறுவனம் ஆகும். வெற்றிகரமான இயக்கம் அது தொடர்ந்து தனித்தன்மையை பராமரிக்க வேண்டும். சந்தை நிலைமையை ஒரு கூட்டு முயற்சியின் உடன்பட வாய்ப்பை ஓலிகோபோலி வடிவம் பல நிறுவனங்கள். முக்கிய இலக்குகளில் ஒன்றாக வருவாய் கொடுக்கப்பட்ட பின்னணி நிலை ஸ்திரத்தன்மையை நிலைநாட்டுவது இணங்கியுள்ள ஆதரிக்கின்றனர். ஏகபோக போட்டியையும் கீழ் இதில் ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் சந்தை நிலவரத்தை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் இல்லை இந்த மாதிரி, புரிந்து கொள்ள. அதன்படி, பாடங்களில் அதன் திறன்களை படி இயங்குகின்றன.

இந்த மாதிரியில், முக்கியத்துவம் வழக்கமாக வேறுபடுத்துவது செய்யப்படுகிறது. இந்த வழக்கில் எந்த மூலோபாய நடத்தை (போலல்லாமல் அதேப்போல்) உள்ளது. முக்கியத்துவம் அதிகரித்து சந்தை அதிகரித்து வருவதனால் பாடங்களை தேவையற்ற போட்டி விவகாரங்களினால் பெற்றது. சந்தையின் கோளத்தில் உறவுகளை இயல்பாக்க அடிப்படை படிகள் சோவியத் உடைவு பிறகே எடுக்கப்பட்டன.

ஒழுங்குமுறை அடிப்படை

போட்டி ரேடியோ அலைவரிசை சட்டத்தை கருத்து, ஒரு சிறப்பு சட்ட செயல் ஏற்பதன் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது. கூடுதல் தரங்களை அமைக்க நம்பிக்கையின்மை விதிகளையும் சேர்த்து ஒருங்கிணைத்தார் வருகின்றன. ஆரம்பத்தில், RSFSR சட்டம் №948-1 தேவையற்ற போட்டி கருத்து வெளியிடவில்லை. ஆர்ட். செயல் 10 அதை ஒரு பொது தடை வழங்குகிறது. . பொதுவாக, நன்கு தேவையற்ற போட்டி வடிவில் நிறுவப்பட்டது. எனினும், இந்த பட்டியலில் உதாரணமாக உள்ளது. பின்னர் சட்ட நாடகப் பகுதியில் திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டு.

மத்திய சட்டம் "போட்டி பாதுகாப்பு ஆன்"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. தற்போது "போட்டி பாதுகாப்பு ஆன்" பெடரல் சட்டம் உள்ள 26.07.2006 தேதியிட்ட புதிய சட்டம் சட்ட மற்றும் நிறுவன பணிச்சட்டத்தினை, தடுப்பு மற்றும் ஏகபோக நடவடிக்கை நசுக்கப் பட்டதாக முறைகள் நிறுவுகிறது. ஒழுங்குமுறை செயல் மேம்படுத்தப்படும் கருவிகள், நிதி மற்றும் சரக்கு சந்தைகளில் உறவுகள் சீராக ஒன்றுபட்ட பொறிமுறையை. தேவையற்ற போட்டி எதிரான போராட்டத்தில், இதனால், ஒரு தரத்திலே புதிய நிலையை எட்டியுள்ளது.

வரையறை

தேவையற்ற போட்டி பிரச்சினை அது உடனடியாக சட்டமன்ற நடவடிக்கை எடுக்க தேவையான. அவற்றில் ஒன்று என ஏகபோக நடவடிக்கைகள் தொடர்பான சட்ட கட்டமைப்பில் மாற்றம் இருந்தது. சட்டம் №135 கட்டுப்பாடுகள் விதிகள் எண் 948-1 மற்றும் எண் 117. புதிய ஆவணத்தில் இணைத்து, கால "தேவையற்ற போட்டி" சில திருத்தம் பெற்றுவிட்டன. இந்த மாற்றங்கள், அதன் உள்ளடக்கத்தை பாதிக்கவில்லை.

கலை படி. 4 (ப. 9), அநியாய போட்டி தங்கள் வணிக நடவடிக்கைகள் முன்னெடுப்புகள், சட்டங்கள் மற்றும் விற்றுமுதல் பழக்கவழக்கங்கள், உளவுத்துறை, நேர்மை, நேர்மை தேவைகளுக்கு மாறாக காரணமாக அல்லது மற்ற பொருளாதார நிறுவனங்கள் இழப்புகளை ஏற்படுத்தும் திறனுள்ள பயன் அடையும் இலக்காக பொருளாதார நிறுவனங்கள் அல்லது குழுக்கள் எந்த முயற்சியும் அல்லது தங்கள் வணிக புகழ் தீங்கு.

பிரத்யேகத்தன்மை

தீர்மானத்தின் உள்ளடக்கங்களை இருந்து ஒரு முக்கியமான முடிவுக்கு. முக்கிய உறுப்பு எப்போதும் செயல். , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. அவர்கள் நியாயமற்ற போட்டியின் அனைத்து பிற அறிகுறிகள் கலந்து கூட செயலற்று இந்த வழக்கில் விதி மீறல் கருதப்படுகிறது முடியாது. இந்த ஏகபோக நடவடிக்கைகள் முரணாக உள்ளது. சில சூழ்நிலைகளில், அது செயல்பட மற்றும் தவிர்க்கப்படுவதால் முடியும். возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. தேவையற்ற போட்டி பிரச்சினை அதே சந்தையில் உறவுகளை பாடங்களை கட்டமைப்பில் எழுகிறது. இந்த வழக்கில், நபர் பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் நடத்தி மற்றும் தவறான செயல்கள் உறுதி இவர்களில் மரியாதை, சட்ட தேவைகள் மீறும் கட்சி ஒரு குறிப்பிட்ட தொடர்பு இருக்க வேண்டும். அவர்கள் போட்டி இருக்க வேண்டும்.

பொருள் சட்டத்தின் முரண்பாடு தகுதி நடவடிக்கை முக்கியக் கூறு, நேர்மை, நேர்மை, நியாயமாக நடந்துகொண்டது, விருப்ப விற்றுமுதல் தேவைகள். நியாயமற்ற போட்டி அங்கீகாரத்திற்கு மற்றொரு முக்கியமான அடையாளம் நற்பெயருக்கு இழப்பு அல்லது சேதம் விளைவிக்காமல் செயல்படுகிறது. காயம் அல்லது நிதி இழப்பு உண்மையான இருக்க வேண்டும் இல்லை. இந்த வழக்கில், ஒரு சாத்தியமான போதுமான செய்தான்.

நியாயமற்ற போட்டி படிவங்கள்

பொறுத்து ஒன்று சில பாடங்களில் சட்டத்திற்கு புறம்பாக நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக தற்போது №135 பொது தடை கட்டுரை 14 (ஏ. 1) இல். . கூடுதலாக, விதிமுறை நியாயமற்ற போட்டி வடிவமாக கருதப்படுகிறது உருவாக்குவதற்கான பல்வேறு நடவடிக்கைகளை வரையறுக்கிறது. அவர்கள் 5 வகைகளாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன. : சட்டம் தேவையற்ற போட்டி பின்வரும் வகை என்று கூறுகிறது:

1. பொருளாதார நிறுவனம் நிதி சேதம் உண்டாக்குவதும் அல்லது அதன் நற்பெயருக்கும் சேதம் விளைவிக்கும், திரிக்கப்பட்ட தவறான மற்றும் தவறான தகவல் பரவலை.
2. இடத்திற்கு போன்ற தவறாக வழி நடத்தி செல்லும் நுகர்வோர், உற்பத்தி முறை மற்றும் தயாரிப்பு, அதன் பண்புகள் மற்றும் தரமான இயல்பு.
3. பொருளாதார நிறுவனம் தவறான ஒப்பீடு தயாரிக்கப்படுகின்றனவா அல்லது அவர்களை பிற உற்பத்தியாளர்கள் தயாரிப்புகள் பொருட்கள் விற்றது.
4. அறிவுசார் பணி முடிவுகளையும் சட்ட நிறுவனங்கள், சேவைகள், பணிகள் மற்றும் அவர்களை சமமாக வசதிகள் individualization சாதனங்களின் தவறாக பயன்படுத்தியதால் பொருட்கள் விற்பனை.
5. வெளிப்படுத்தல், தொழில்துறை, அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப, வர்த்தக தகவல், தொழில் ரகசியங்கள், உட்பட பயன்பாடு, அதன் உரிமையாளர் அனுமதியின்றி தயாரித்தல்.

முக்கியமான காரணி

மேலே கூறப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் எதுவாக கால விளக்கம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது நிபந்தனைகளை தங்கள் மீறியவராகக், முழுமையான தடை உட்பட்டவை "தேவையற்ற போட்டி." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. நீதித்துறை பயிற்சி மேலே வெளிப்பாடுகள் வரையறை கலை தந்ததாக தொடர்புபடுத்த தேவையில்லை என்று உண்மையில் இருந்து வருகிறது. 4. கலை வழங்கப்பட்டால். நேரடி தரத்தை நேரடியாக பயன்படுத்தப்படும் 14 கலவைகள் கருதப்படுகின்றன.

individualization இன் பொருள்

பாகம் இரண்டு கலை. சட்டம் №135 14 அறிவுசார் சொத்து இல் தேவையற்ற போட்டி மூலம் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது என்று விதிகள் உள்ளன. அவர்கள் குற்றங்கள் தோராயமான கலவை இல்லை. இந்த சலுகைகளால் சட்டபூர்வ கட்டமைப்பு படி ஒத்த கட்டுப்பாடுகள் கலை உள்ளன. சிவில் கோட் 10. இந்த கட்டுரையின் தகுதியினால் சட்டம் துஷ்பிரயோகம், போட்டி கட்டுப்படுத்தும் சட்ட சாத்தியக்கூறுகள் பயன்படுத்த தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. பிந்தைய வரையறை போற்றிப்பேணுவதாக கலை இல் அடங்காது. சட்டம் №135 4. எனினும், இந்த போதிலும், கலை கோட்பாடுகளை மீறுவதாக என்று பாடங்களில் நடவடிக்கைகள். 14, மணி. 2, பிற வடிவங்களில் உரிமையை முறைகேடாகத் தான் கருதப்படுகின்றன.

தவறான, சிதைந்துவிடும், தவறான தகவல் பரவலை

இந்த நியாயமற்ற போட்டியின் முதல் வடிவம், கலை நிறுவப்பட்டதாகும். 14. அது கலவை உள்ளடக்கிய பரவல் சிதைந்துவிடும் மற்றும் தவறான தகவல் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த பல நடிகர்கள், நேரடி தாக்குதல்களைத் தவிர்க்கும் போன்ற, தந்திரமான வழிகளைக், சட்ட அமலாக்க குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. ஒரு போட்டியாளர், அதன் சேவைகள் அல்லது தயாரிப்புகள் பற்றி ஒரு தவறான திரிக்கப்பட்ட அல்லது தவறான தகவல் வழங்குவதன் மூலம் தயாரிப்பு வாங்குவோர் ஈர்ப்பதில் இலக்காக மதிப்பிழக்க செய்ததில் தங்கியுள்ளது. இந்த செயல்களால் பொருளாதார கூறப்படுகிறது, ஆனால் நுகர்வோர் பாதிப்பை மட்டும் ஏற்படுத்தலாம். இடம் மற்றும் நபர் உண்மையில் தன்னை பூர்த்தி செய்யாத தகவல்களை எங்கே நிலைமை எடுத்து. ஆனாலும் மற்ற பொருளாதார நிறுவனங்கள் இழிவுபடுத்தும் நோக்கம் இல்லை. இந்த வகை தேவையற்ற போட்டி வரை முக்கிய அம்சங்கள் தனிப்பட்டு இருக்க வேண்டும்:

1. குறைபாடுள்ள தரவு விநியோகம்.
2. தகவல் திறனை நற்பெயர் அல்லது நிதி இழப்பு தீங்கு.

தவறான பிரதிநிதித்துவங்கள்

அது, குறைபாடுள்ள தகவல் பரவுவதை போன்ற, தங்கள் சேவைகளை, பொருட்கள் அல்லது படைப்புகளை வாடிக்கையாளர்களை ஈர்த்து இலக்காக. எனினும், இந்த வழக்கில் ஏனைய பிற நிறுவனங்களுக்கும் எதிராக தாக்குதல்கள் பொருந்தாது. ஒரு நேர்மையற்ற உற்பத்தியாளர் அதன் தயாரிப்புகள் தொடர்பான தவறான தகவல்களை வழங்குகிறது. அதே நேரத்தில் தெரிந்தே தவறான அறிக்கைகளை மட்டுமே அல்ல தவறான. பொருள் சில காரணங்களால் அல்லது மற்ற பொருளின் ஒரு தவறான படத்தை உருவாக்குவதற்கான முடியும் என்று நம்பகமான தகவல்களை வழங்க முடியும். இந்த வழக்கில், இது காயமேற்படுத்துவதைக் எந்த உள்நோக்கமும் அல்லது நோக்கத்தை விஷயமே மாட்டேன்.

தவறான ஒப்பீடு

ஆரம்பத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சட்டத்தின் செயலில் கலவையில் முக்கியமான ஒதுக்கீடு கொண்டிருந்தது. ஒழுங்குமுறை செயல் தவறான ஒப்பீடு முறையற்ற விளம்பர கருதப்படுகிறது. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. தேவையற்ற போட்டி ஒரு வடிவமாக, அது தனியாக பயன்படுத்த முடியும் அல்லது பொருள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் நோக்கத்தில் மற்ற நடவடிக்கைகள் இணைக்கப்பட்டன அல்லது நுகர்வோர் தவறாக வழிநடத்த. உலக சந்தையில் ஒப்பீடு பயன்படுத்தி சேர்த்துக்கொள்ள மாறுபட்ட அணுகுமுறையை குறித்தது. சில நிபுணர்கள் அது உண்மைகள் மற்றும் உண்மை அடிப்படையாக கொண்டது ஒரு போட்டியாளர் விமர்சனத்தை கூட, மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். பிற ஆசிரியர்கள் அடிப்படையில் பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் ஒப்பிட்டு சாத்தியம் நிராகரிக்கின்றனர். உள்நாட்டு சட்டம் ஆட்சி போட்டி உண்மை விமர்சனத்திற்கு தடைகளை உருவாக்க முடியாது. இதற்கிடையில், அது வெளிப்படையான வட்டி பிரவேசங்கள் அவற்றின் குரல் கொடுத்த, எச்சரிக்கையுடன் சிகிச்சை.

அறிவுசார் பொருட்கள் சட்டவிரோத பயன்பாடு

அது பரிமாற்றம் மற்றும் பொருட்கள் புழக்கத்தில் ஒரு விற்பனை மற்ற அறிமுகம் அனுமதி இல்லை அறிவுசார் பணி மற்றும் தயாரிப்புகள், சேவைகள், சட்ட நிறுவனம் அவர்களை சமமாக individualization சாதனங்களின் இந்தத் தவறான என்றால். குற்றம் இந்தப் பகுதி வேறு ஒரு தயாரிப்பாளரை பொறுத்து குழப்பம் தூண்ட முடியும் பொருளாதார நிறுவனம் நடவடிக்கைகள், இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது உழைப்பை அறிவுசார் பொருட்கள் பிரத்தியேக உரிமைகளை மீறும் செயலாகும் ஏற்படும் மற்றும் individualization என்பது பொருள்.

கூடுதலாக

பெடரல் சட்டம் கட்டுரை 14 மூன்றாவது பகுதியில் №135 அது h ஒரு மீறல் நம்பிக்கையின்மை அதிகாரிகள் முடிவு அனுப்ப வாய்ப்பை வழங்குகிறது. சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை உறுதி இரத்துச் செய்யுமாறு பயன்படுத்த மற்றும் பிரத்தியேக உரிமைகளை பெற்றுக் கொள்ளுதல் முத்திரை மீது இந்த ஏற்பாடு 2. அனுப்பிவைக்கப்பட்டுள்ளது செயல் Rospatent கூறினார். இந்த சாத்தியமானது கவலை நபர், யாருடைய வலது போட்டியாளர்கள் நியாயமற்ற நடவடிக்கைகளை மீறப்பட்டிருக்கிறது பயன்படுத்தி கொள்ள முடியும்.