சட்டம், மாநில மற்றும் சட்டம்
நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியுமா?
நீதிமன்ற உத்தரவில் சவால் செய்ய முடியுமா? இந்த பிரச்சினை பல வாரிசுகளுக்கு ஆர்வமாக உள்ளது. குறிப்பாக ஆவண ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்களுடன் அதிருப்தி அடைந்தவர்கள். பெரும்பாலும் சொத்து உரிமையாளர்கள் நேர்மையாக வாரிசுகள் மத்தியில் அதை பகிரங்கமாக இல்லை. அல்லது, பொதுவாக, அறிமுகமில்லாத மக்கள், பெறுநர்களிடையே உள்ளனர். ஆகையால், சவாலான சாத்தியக்கூறு பற்றி ஒருவராக இருக்க வேண்டும். சாத்தியமான முன்னேற்றங்கள் என்ன?
அது சரிதானா?
மரண சாசனத்தின் மரணத்திற்கு பிறகு ஒரு சவால் சவால் முடியும்? கேள்வி சர்ச்சைக்குரியது. ஒருபுறம், ஆவணம் திறந்த பின்னர் நடைமுறைக்கு வருகிறது. அது இறந்தவரின் சித்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது. மறுபுறம், சொத்துக்களை விநியோகத்தில் மீறல்கள் அல்லது அதிருப்தி போட்டியிடும் சிந்தனைகளுக்கு இட்டுச் செல்கின்றன.
சட்டப்படி குடிமக்களுக்கு இந்த உரிமை உண்டு. ஆனால் அனைவருக்கும். எனவே, இந்த செயல்முறையின் விவரங்களை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். நன்கொடையின் மரணத்திற்கு பிறகு ஒரு சவால் சவால் செய்ய முடியுமா? ஆம், ஆனால் எப்போதும் இல்லை. எல்லாரும் இல்லை. சட்டம் என்ன கூறுகிறது?
யார் சவால் விடும்?
நீங்கள் ஒரு சவால் சவால் என்று விஷயம். ஏற்கனவே குறிப்பிட்டபடி, அனைத்து குடிமக்களும் இதை செய்ய முடியாது. சிலர் மட்டுமே இந்த உரிமை வழங்கப்படுகிறார்கள். யாருக்கு சரியாக?
நீதிமன்றத்தில் மூன்றாம் நபரை சவால் செய்ய முடியுமா? இல்லை, அது இல்லை. வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி இருந்தால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும். பொதுவாக, மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பேரம் பேசும் ஆவணங்கள் தொடர்பாக ஒரு கூற்று அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உரிமை கிடையாது. விருப்பத்தின் மூலம் சுதந்தரத்தை சவால் செய்ய முடியுமா? ஆமாம்! இது ஒரு பொதுவான நடைமுறையாகும்!
சட்டத்தின் படி நன்கொடையின் முடிவுகளை அவர்கள் சவால் செய்யலாம். அவர்கள் பெரும்பாலும் நீதிமன்றங்களுக்குத் திரும்புவர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அத்தகைய பரம்பரையுடன், ஒவ்வொரு பெறுமதியும் சொத்துக்களின் ஒரு பகுதியை வைத்திருக்க வேண்டும்.
மேலும், உரிமையின் கீழ் வாரிசுகள், சான்றிதழ் ஆவணங்களை சவால் செய்ய உரிமை உண்டு. அவர்கள் அவசியம் உறவினர்கள் அல்ல. டெஸ்டுடரால் குறிப்பிடப்பட்ட எவரும் இந்த வகையான உரிமையை பெறுகிறார். இது குறிப்பிடத்தக்கது.
நெருங்கிய சோதனையாளர்களுக்கு
ஒரு மிக முக்கியமான ஆவணம் ஒரு விருப்பம். அவரை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியுமா? ஆமாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது முடிக்கப்பட வேண்டும்: ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குடிமக்களின் சார்பில் செயல்முறை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். ஆனால் விதிவிலக்குகள் உள்ளன.
இந்த விஷயம், சில வகை நபர்கள் ஆவணம் ஆவணத்தை சவால் செய்யலாம். இது யார்? அத்தகைய மக்கள் மத்தியில்:
- துணைகளுடன்;
- பெற்றோர்கள்;
- குழந்தைகள்;
- இறந்தவர்களை சார்ந்து இருந்த குடிமக்கள்.
இந்த மக்கள் அனைவருக்கும் நீதிமன்றத்தில் விருப்பத்தை சவால் செய்ய முழு உரிமை உண்டு. குடிமக்களுக்கு இந்த பிரிவுகள் பரம்பரை ஒரு கட்டாய பங்களிப்பிற்கான உரிமையைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் வேலைக்கான அவற்றின் இயலாமை அடையாளம் காணப்பட்டால் மட்டுமே. இந்த ஏற்பாட்டின் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றால், அது ஒரு பங்கை நம்புவதற்கு சாத்தியமற்றது, அது விருப்பப்படி கூறப்படவில்லை என்றால், முடியாது.
இல்லா
ஆவணத்தை அங்கீகரிப்பதற்கான வழிகள் எவ்வாறு அடையாளம் காணப்படுகின்றன? உதாரணமாக, வாரிசுகள் சிதைவை பூஜ்யமாகவும் வெற்றிடமாகவும் அங்கீகரிக்க உரிமை உண்டு. இது போன்ற சட்ட ஆவணங்கள் இல்லாதபோது அத்தகைய ஆவணம் இருக்கலாம். மரண சாசனத்தின் மரணத்திற்கு பிறகு ஒரு சவால் சவால் முடியும்? ஆமாம். முக்கியமானது, என்ன தேவை என்பதை தீர்மானிப்பது: ஆவணத்தை முக்கியமற்றதாக அல்லது அதன் உள்ளடக்கத்தை சவால் செய்ய இவை இரண்டு வெவ்வேறு மாறுபட்ட நிகழ்வுகளாகும். ஏதேனும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக அங்கீகரிக்கப்படலாம்:
- ஒரு சிபாரிசு கிடையாது.
- இந்த சட்டத்தின் விதிமுறைகளுடன் இந்த ஆவணம் இணங்கவில்லை;
- மூன்றாம் தரப்பினருடன் பேப்பர் செய்யப்பட்டது;
- ஆவணத்தில் பல பரிசோதகர்கள் தோன்றும்;
- சிஐடியை பதிவு செய்வதற்கான செயல்முறைகளைக் கண்ட சாட்சிகள் இல்லை.
இந்த எல்லா வழக்குகளிலும் நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டும். ஆனால் ஆதாரங்களைப் பெறுவதற்கு முன்கூட்டியே அவசியமாக உள்ளது, இது சிற்றேவை நிரூபணமாகவும் வெற்றிடமாகவும் அங்கீகரிக்க உதவும். சொல்லப்போனால், இது போல் கடினமாக இல்லை.
போட்டியிடும் உள்ளடக்கம்
ஒரு குடியிருப்பில் அல்லது வேறு ஏதேனும் சொத்துக்காக சவால் விடுவது சாத்தியமா? ஆமாம், ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே வெற்றியை எதிர்பார்க்க முடியும். அந்த விஷயம், இரண்டாவது விருப்பம் ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்களை சவால் செய்ய வழிவகுக்கும். இதன் அர்த்தம் சட்டபூர்வமான சக்தியாகும், ஆனால் அதன் செல்லுபடியானது நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். மிகவும் பொதுவான நிகழ்வு. பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் உள்ளடக்கத்தை சவால் செய்யலாம்:
- விருப்பமில்லாத பங்குக்கு உரிமையுண்டு என்று விருப்பமில்லாதவர்களிடம் இருந்தால், ஆனால் உண்மையான வாழ்க்கையில் அவை உள்ளன.
- அழுத்தம் அல்லது அச்சுறுத்தல்கள் மூலம் ஒரு ஆவணத்தை உருவாக்கும் போது.
- ஆவணத்தின் இறுதியில் கையொப்பமிட்ட கையொப்பத்தின் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றி சந்தேகங்கள் இருந்தால்.
- நன்கொடைக்கு சொந்தமான சொத்துக்களின் விருப்பத்தில் குறிப்பிடப்பட்டால்.
- இறந்தவர் என்ன நடக்கிறது என்பதை மதிப்பிடுகிறாரோ, அதையொட்டி மதிப்பீடு செய்ய முடியாவிட்டால் தாளின் தொகுப்புகள் ஏற்பட்டன.
இயலாமை
நீதிமன்றத்தில் ஒரு விருப்பத்தை சவால் செய்ய முடியுமா? ஆமாம், அது சாத்தியம். மேலும், நீதித்துறை நடைமுறை பெரும்பாலும் இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களை சந்திக்கிறது. வாரிசுகள் பெரும்பாலும் நியாய ஆவணங்கள் காரணமாக நியாயந்தீர்க்கப்படுகிறார்கள்.
குடிமகன் காகிதத்தை எழுதும்போது திறமையற்றவராய் இருந்தால், நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். சான்றளிக்கப்பட்டவர் தகுதியற்றவர் ஆவணத்தை பூஜ்யமாகவும் வெற்றிடமாகவும் அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு முக்கிய காரணம். அது நிரூபிக்கப்பட்டால், டெஸ்டுடரின் அனைத்து சொத்தும் சட்டத்தின் மூலம் அனைத்து விதமான வாரிசுகளுக்கும் மற்றும் நிறுவப்பட்ட வரிசையின் வரிசையிலும் பகிரப்படும்.
போதாமை
தாயின் மரணத்திற்கு பிறகு வீட்டிலுள்ள ஒரு சிற்றேட்டை சவால் செய்ய முடியுமா? இயற்கையாகவே! ஒரு குடிமகன் ஒரு டெஸ்ட்டாரின் குழந்தை என்றால், அவர் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க உரிமை உண்டு. பெரும்பாலும், நீதிமன்ற நடைமுறையில் இறந்தவர்களின் பற்றாக்குறையை நிரூபிக்க முயலும் சூழ்நிலைகள் சந்திக்கின்றன. இந்த வழக்கில், ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்கள் மறுக்கப்படுகின்றன.
உண்மையில், எழுதும் நேரத்தில் விண்ணப்பதாரரின் தகுதியின்மையின் விளைவாக ஒரு விருப்பத்தை அங்கீகரிக்க எளிதானது அல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இப்போது பலர் முன்கூட்டியே அக்கறை காட்டவில்லை, அதை சவால் செய்ய காகிதத்தை ஒழுங்காக வெளியிடுவது எப்போதுமே சாத்தியமற்றது. நன்கொடையின் குறைபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்கு, ஒரு மனநல மருத்துவரிடம் இருந்து ஒரு சான்றிதழை வழங்க ஆவணம் எழுதும்போது போதுமானது. பின்னர் சொத்து உரிமையாளர் ஒரு போதிய நிலையில் இல்லாததால், அது சாத்தியமற்றதாக இருப்பதால், சவால் விடுவது சாத்தியமில்லை.
செயல் திட்டம்
அவர் இறந்த பிறகு நன்கொடையால் செய்யப்படும் விருப்பத்தை அகற்ற விரும்பாவிட்டால் குடிமக்கள் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள்? உண்மையில் அது தோன்றுவது போல் கடினமாக இல்லை. குறிப்பாக, அந்த உரிமத்தின் முன்னாள் உரிமையாளர் ஆவணம் வடிவமைக்கப்படுவதில் மிகவும் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றால், அது எதிர்காலத்தில் சவாலாக இருக்காது.
வாதங்கள் ஒரு சில வழிமுறைகளை செயல்படுத்த வேண்டும். அவை:
- கூற்றுக்கான ஒரு அறிக்கையை வரைதல்.
- ஆவணங்கள் சேகரிப்பு.
- உங்கள் நிலைக்கான ஆதாரத்தைத் தேடுங்கள்.
- பொருத்தமான விண்ணப்பத்துடன் நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்யவும்.
- நீதிமன்ற அமர்வு பங்கேற்பு.
நீதி விவாதத்தின் முடிவில், ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், சி.டி.யின் செல்லுபடியாக்க / முட்டாள்தனத்தின் மீது ஒரு முடிவு எடுக்கப்படும். மிகவும் கடினமான உங்கள் நிலையை நிரூபிக்க (குறிப்பாக சவால் உள்ளடக்கத்தை). இந்த வழக்கில் என்ன உதவ முடியும்?
பரிசோதனை
செல்லுபடியாகாத ஒரு விருப்பத்தை அங்கீகரிக்க வேண்டுமா? அதை சவால் செய்ய முடியுமா? ஆமாம், பலருக்கு இத்தகைய வாய்ப்பு உள்ளது. ஆனால் நீங்கள் உங்கள் நிலையை நிரூபிக்க வேண்டும். எந்தவொரு பிரச்சினைகளையும் தவிர்ப்பதற்கு, ஒப்புதலுக்கான ஆவணத்தை ஒரு சுயாதீனமாக நடத்த வேண்டும்.
இது காகிதத்தின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி மட்டுமல்ல, மருத்துவ தடுப்பு பற்றியும் மட்டும் அல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆவணம் தயாரிக்கும் போது குடிமகன் போதுமான / போதுமான நிலையில் இருப்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். மருத்துவ பரிசோதனை மட்டுமே உதவும். ஆனால் கையொப்பத்தின் நம்பகத்தன்மையும், விருப்பத்தின் உள்ளடக்கங்களின் சரியான தன்மையும், ஒரு வழக்கமான ஆய்வுக் காலப்பகுதியில் நிறுவப்பட்டுள்ளன. சுயாதீன பரிசோதனை என்று அழைக்கப்படுபவை.
வாதிகளுக்கு கொடுக்கப்பட்ட அனைத்து முடிவுகளும் அசல் நிலையில் தக்கவைக்கப்பட வேண்டும். அவர்களை விருப்பத்துடன் இணைக்கவும். இந்த தந்திரம், நீதிமன்றத்தில் உள்ள விருப்பத்திற்கு சவால் விடும் வெற்றிக்கு வாய்ப்பை கொடுக்கும்.
சாட்சிகள்
தங்கள் நிலைப்பாட்டின் ஆதாரமாக, வாதிகளிடம் சாட்சிகளுக்கு உதவ ஒவ்வொரு உரிமை உண்டு. முக்கிய விதி அவர்கள் செல்லுபடியாகாததை அங்கீகரிப்பதில் அக்கறை இல்லை என்பதாகும் . வழக்கமாக வழக்கை பாதிக்கும் மூன்றாம் தரப்பினரின் சாட்சியம் இது.
உண்மை, நடைமுறையில், வழக்கமாக சாட்சிகள் சித்தரின் பாதுகாவலர்களாக செயல்படுகின்றனர். ஆவணத்தின் சரியான மரணதண்டனை நிறைவேற்றுவதற்காக அவை அணுகப்படுகின்றன. ஆனால் முட்டாள்தனத்தை நிரூபிக்க உதவக்கூடியவர்கள் இருந்தால், வாதிகளே மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலி!
அடிப்படையில்
வீடு அல்லது குடியிருப்பில் ஒரு விருப்பத்தை சவால் செய்ய முடியுமா? ஆமாம், ஆனால் சில வரம்புகளை மட்டுமே தெரிந்து கொள்ளுங்கள். வாரிசுகள் சந்திக்க வேண்டும் சில காலங்கள் உள்ளன. இல்லையெனில், கோரிக்கைகள் நீதிமன்றத்திற்கு மேல் முறையீடு செய்வதற்கான உரிமை குறைவாகவே உள்ளது.
இது எல்லா சூழ்நிலைக்கும் பொருந்துகிறது. போட்டியிடும் விருப்பம் இருந்தால், பின்னர் முறையீடு செய்ய 12 மாதங்கள் மட்டுமே நீதிமன்றங்களுக்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். விருப்பத்தை திறக்கும் தருணத்தில் இருந்து கணக்கிடுகிறது.
ஆனால் அது முக்கியமற்றதாக இருக்கும்போது, நீதிக்கட்டுப்பாட்டுக்கான நேரம் 3 மடங்கு அதிகமாகும். இந்த சூழ்நிலையில், நீங்கள் 36 மாதங்களுக்கு ஒப்புதல் ஆவணம் மேல்முறையீடு செய்யலாம். இந்த விதிமுறைகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். உண்மையில், அவர்கள் ஒரு முக்கிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறார்கள். நீங்கள் அவர்களை மிஸ் செய்தால், நீதித்துறைக்கு முறையீடு செய்வதற்கான வாய்ப்பை முழுமையாக இழக்க நேரிடும்.
ஆவணங்கள்
எனவே, இப்போது நீங்கள் சிபாரிசு செய்ய வேண்டும் என்று ஆவணங்கள் பட்டியலில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். பத்திரங்களின் முழுமையற்ற தொகுப்பு உரிமை கோரலை அனுமதிக்காது. சான்றுகள் இல்லாதிருந்தால் காகிதமானது பூஜ்யமாகவும், வெற்றிடமாகவும் கருதப்படாது. ஆவணங்களின் பட்டியல் பெரியது. அடிப்படையில் இது நீதிமன்றத்திற்கு செல்வதற்கான காரணத்தை சார்ந்தது. எனவே தயார் செய்ய வேண்டும்:
- தனிப்பட்ட தரவு பற்றிய விளக்கம் மற்றும் மேல்முறையீட்டுக்கான காரணத்தின் அறிகுறியாகும் ஒரு கூற்று.
- நெருங்க வேண்டாம்;
- நன்கொடையாளருடன் உறுதிப்படுத்துகின்ற ஆவணங்கள்;
- அடையாள அட்டை;
- சான்றளிக்கப்பட்டவரின் மன ஆரோக்கியம் உறுதிப்படுத்தும் சான்றிதழ்கள்;
- ஒரு பகுதியில் அல்லது மற்றொரு சோதனை (உதாரணமாக, கையொப்பத்தை அங்கீகரிப்பதில் தவறானது என) முடிவு.
சாட்சிகள் இருந்தால், அவர்கள் கூற்று கூற்றுப்படி குறிப்பிட வேண்டும், அதே போல் அவர்களை தொடர்பு கொள்ள தொடர்புகளை குறிக்கிறது. உதாரணமாக, முகவரிகள் மற்றும் தொலைபேசிகள். தனிப்பட்ட தரவு பற்றியும் கூட மறக்கப்படக்கூடாது.
நீதி பரிபாலனம்
மரண சாசனம் இறந்த பின் ஒரு சவால் சவால் செய்ய முடியுமா? ஆம், இந்த சூழ்நிலையில் குடிமக்கள் அத்தகைய வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளனர். உரிமையாளர் உயிருடன் இருக்கும்போது, இந்த விஷயத்தில் எந்த முறையீடுகளும் இருக்க முடியாது. இது குறிப்பிடத்தக்கது.
நீதி நடைமுறை என்ன காட்டுகிறது? சவால் வினைகள் செயல்முறை மிகவும் நீண்டது. கையில் பணிக்காக ஒரு விரைவான தீர்வை எதிர்பார்க்கக்கூடாது. நன்கொடையின் மரணத்திற்கு பிறகு ஒரு சவால் சவால் செய்ய முடியுமா? இந்த கேள்விக்கான பதில் சாதகமானது. ஆவணம் எப்போதும் வெற்றிடமா? எந்தவொரு தெளிவான பதிலும் இல்லை. இது எல்லா சூழ்நிலைக்கும் பொருந்துகிறது.
வழக்கில், வழக்குகளின் அனைத்து வழக்குகளும் கிட்டத்தட்ட சமமான பங்குகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன. அதாவது, அனைத்து சந்தர்ப்பங்களிலும் பாதி மட்டுமே, ஆவணத்தை தவறானதாக அங்கீகரிக்க முடியும். இன்றைய உலகில், பலர் முன்கூட்டியே விருப்பத்தின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்த முயல்கின்றனர். இதைச் செய்வதற்கு, நன்கொடையாளர்கள் ஆவணம் சரியானது என்பதை நிரூபிக்க பல வழிகளில் வந்துள்ளனர். உதாரணமாக, புகைப்படம், வீடியோ மற்றும் ஆடியோ பதிவுகளை தயாரிக்கப்படுகிறது, மற்றும் மருத்துவர்கள் இருந்து சான்றிதழ்கள் விருப்பத்தை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக, கிட்டத்தட்ட எந்த ஆவண ஆவணத்தையும் சவால் செய்ய முடியும். ஆனால் இதற்கு நீங்கள் தீவிரமாக முயற்சி செய்ய வேண்டும்.
Similar articles
Trending Now