பேஸ்புக் பயனர்கள் தங்கள் சொந்த "செய்தி குமிழி" உருவாக்க

செய்தி ஊடகம் மூலம் அதிக ஆர்வமுள்ள பேஸ்புக் பயனாளிகள், சிறிய எண்ணிக்கையிலான செய்தி ஆதாரங்களை சமாளிக்க வாய்ப்பு இருப்பதாக புதிய ஆய்வு ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர்.

புதிய ஆய்வில் என்ன விஷயம்

இது சமூக ஊடக துருவப்படுத்தல் கட்டமைப்பின் ஒரு பார்வை - முக்கியமாக, எப்படி எதிர்க்கும் குழுக்களின் வரிசையாக்கத்தை சமாளிக்கும் மற்றும் மாற்று கருத்துகளை வடிகட்டுவதன் மூலம் மக்களை சிறப்பாக சமாளிக்க முடியும். பேஸ்புக் வழிமுறைகளை அவர்கள் விரும்பும் உள்ளடக்கத்தை பரிந்துரைக்க முடியும் என்றாலும் முந்தைய மக்கள் ஆராய்ந்தால், இந்த மக்கள் பார்க்கும் பல்வேறு வகையான கருத்துக்களை சமூகத்தின் நெட்வொர்க்குகள் தேர்ந்தெடுப்பது வலுவான பாதிப்பைக் கொண்டுள்ளது என்பதை முந்தைய ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன.

நேஷனல் அகாடெமி ஆஃப் சயின்சஸ் பத்திரிகையின் பிரகடனங்களில் மார்ச் 6 ம் தேதி வெளியிடப்பட்ட ஒரு புதிய ஆய்வு, தேர்வு முக்கியம் என்பதைக் குறிக்கிறது. ஜனவரி 2010 மற்றும் டிசம்பர் 2015 ஆகியவற்றிற்கு இடையே 376 மில்லியன் பேஸ்புக் பயனர்களின் செயற்பாடுகளில் இந்த ஆய்வு கவனம் செலுத்தியது, மேலும் அவர்கள் 920 வெவ்வேறு செய்தி நிறுவனங்களுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்தனர்.

பேஸ்புக்கில் வெளியிடப்பட்ட செய்திகள் பற்றிய செய்திகள், உமிழ்வுகள், மறுபிரதிகள் மற்றும் கருத்துக்கள் இத்தாலியில் நூரெம்பர்க் பள்ளியில் இருந்து வால்டர் குவாரிரியோச்சி தலைமையிலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் பகுப்பாய்வு செய்தனர். மக்கள் பயன்படுத்தும் ஆதாரங்கள் மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு அவை தீர்மானிக்கப்பட்டன.

ஆய்வின் வியத்தகு விளைவு

மிக அற்புதமான முடிவு என்னவென்றால், நீங்கள் தேர்வு செய்யக்கூடிய செய்தி மூலங்களின் பெரிய எண்ணிக்கையிலான போதிலும், ஒவ்வொரு பேஸ்புக் பயனரும் சில பக்கங்களில் கவனம் செலுத்த முற்பட்டது. மேலும் பிடிக்கும், மறுபரிசீலனை மற்றும் கருத்துகளின் அடிப்படையில் பயனர் மிகவும் செயலூக்கமாக இருப்பதால், அவர் குறைவான ஆதாரங்களில் தனது ஆற்றலைக் காட்டினார்.

"சில குறிப்பிட்ட பக்கங்களுக்கு தங்கள் செயல்பாட்டை குறைக்க பயனர்கள் மத்தியில் ஒரு இயற்கை போக்கு உள்ளது," விஞ்ஞானிகள் விளக்குகிறார்கள். "எங்கள் தரவுப்படி, ஃபேஸ்புக்கில் செய்தி வாசிக்கும்போது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தாக்கம் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது."

ஆய்வாளர்கள் ஒவ்வொரு நபரும் குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான செய்தி நிறுவனங்களை பார்வையிட்டனர். பயனர் செயல்பாடு, செய்தி அமைப்புகளின் சில உட்பிரிவுகளுக்குள் குழுவாக அமைக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த உட்பகுதிகளுக்கு இடையில் குறுக்கே குறுக்கே குறுக்கே குறுக்கீடு செய்யப்பட்டது.

சமூக ஊடகங்கள் எவ்வாறு முரண்படுகின்றன?

சமூக ஊடகங்களை ஆய்வு செய்யும் மேரிலாண்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் கணினி அறிவியலின் பேராசிரியரான பென் ஸ்க்னீடர்மேன் கருத்துப்படி, ஒரு பெரிய தரவுத் தொகுப்பின் அடிப்படையில் இந்த ஆய்வானது, சமூக ஊடகங்கள் துருவப்படுத்தலுக்கான ஆராய்ச்சி இலக்கியத்திற்கு ஒரு பயனுள்ள கூடுதலாகும்.

"இது குமிழி வடிகட்டி, அல்லது ஒரு பகிரப்பட்ட வழிமுறையை ஆதரிக்கும் கூடுதல் சான்றுகளை அளிக்கிறது, இதன் மூலம் மக்கள் தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள்" என்று புதிய ஆய்வுகளில் பங்கேற்காத ஸ்னீனிடென்மன் கூறினார்.

புவியியல் விநியோகம்

இருப்பினும், செய்தியாளர்கள் குறைந்தது புவியியல் ரீதியாகவும், செய்தி நிறுவனங்களை விடவும் பயனாளர்களாக இருப்பதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிட்டனர். அதாவது, தகவல் பக்கங்களில் ஒருவருக்கொருவர் பக்கங்களை அணைக்கலாம் அல்லது உள்ளடக்கத்தை பகிர்ந்து கொள்ளலாம், இந்த நெட்வொர்க்குகள் பயனர் நெட்வொர்க்குகளை விட புவியியல் ரீதியாக மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை. சாதாரண பயனர்கள், ஒரு விதியாக, சர்வதேச பக்கங்களுடன் தொடர்பு கொண்டு, ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

கணினி மாதிரி

பயனருடன் இந்த பரஸ்பர தொடர்பு எவ்வாறு தோன்றக்கூடும் என்பதை அறிய, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கணினி முன்மாதிரி ஒன்றை உருவாக்கினர், இதில் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான முன்மொழியப்பட்ட கருத்து வழங்கப்பட்டது. உங்கள் ஒப்புதல்களை மீறுகின்ற தகவலை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிற தகவலை சேகரிக்கும் தகவலை இந்த மாதிரி பிரதிபலிக்கிறது. கணினி மாதிரியானது, தனிப்பட்ட மாற்றத்தின் மூலம் மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கும் பக்கங்களை நிராகரிக்கும். முன்னுரிமை உறுதிப்படுத்தல் இந்த கணினி பதிப்பு உண்மையில் ஃபேஸ்புக்கில் உள்ளது என்று ஒரு மாதிரி ஒரு வழிவகுத்தது. இது சமூக நெட்வொர்க்கின் துருவமுனைப்பு எவ்வாறு எழுகிறது என்பதை இது காட்டுகிறது, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

போலி செய்தி

பேஸ்புக் அல்லது கூகுள் போன்ற நிறுவனங்களுக்கு வாடிக்கையாளர்களின் உறுதிப்படுத்தலில் இந்த மாற்றமானது "போலி செய்தி" என்று அழைக்கப்படுவதை ஒழிக்க முயற்சிப்பதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். "போலி செய்தி" என்ற வார்த்தை, விளம்பர இடுகைகளால் நிரப்பப்பட்ட வலைப்பக்கங்களில் பேஸ்புக் பயனர்களை ஈர்க்கும் நிறுவனங்களால் வெளியிடப்படும் முற்றிலும் தவறான கட்டுரைகளை குறிக்கிறது.

"நியூஸ் பூனைகள் அல்லது சுயவிபரம் போன்ற பிரபலங்களின் ஒரே மாதிரியான செய்தி," விஞ்ஞானிகள் தங்கள் கட்டுரையில் எழுதுகின்றனர். மேலும், அரசியல் மற்றும் சமூக விவாதங்கள் முரண்பாடான விளக்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்று இந்த ஆசிரியர்களின் ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த விவரங்கள் உண்மையில் சோதனை போன்ற உத்திகளை எதிர்க்கின்றன (அண்மைய ஆய்வுகள் தவறான தகவலை எதிர்கொள்வதற்கு முன்பே எச்சரிக்கை மக்கள் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக சமீபத்திய ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, பயனுள்ளதாக இருக்கலாம்).

மக்கள் "நண்பர்களிடையே சமூகங்களை உருவாக்குகிறார்கள், அவர்களது நண்பர்கள் ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாக தொடர்பு கொண்டுள்ளனர், ஆனால் அவர்களது சமுதாயத்திற்கு வெளியே உள்ள மக்களுடன் பலவீனமாக தொடர்பு கொண்டுள்ளனர்," என ஸ்னீடீன்மேன் தெரிவித்தார். "எனவே அவர்களது சமுதாயத்திற்குள்ளே பரவிக் கொண்டிருக்கும் செய்திகள் இருந்தால், அவர்கள் அதை நம்புகிறார்கள், ஆனால் இது போன்ற சமூகத்திற்கு வெளியில் தோன்றினால், ஒருவேளை அது தெரியாது."