கண்டன தீர்மானம் - அலுவலகம் எந்த அதிகாரி ஒருவரின் ஓர் அகற்றுதல்

கண்டன தீர்மானம் - ஒரு சட்ட நடைமுறை அரசியல் அவநம்பிக்கையை மூத்த அதிகாரி பின்னவரின் கடமைகளை தோல்வியின் விளைவாக. அத்தகைய நடவடிக்கை வின் நேரடி விளைவாக - அலுவலகத்தில் இருந்து அகற்றுதல், மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், வழக்கு திறப்பு. இல் பாராளுமன்ற ஜனநாயக கண்டனத்தீர்மானத்திற்கு - அது பாராளுமன்றத்தில் நீதிமன்றம் உள்ளது. இதே போன்ற நடைமுறை உதாரணமாக, வழங்கப்படுகிறது, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவின் சட்ட அமைப்புகள்.

மற்றும் மட்டுமே தலைவர் ...

சில காரணங்களால் எங்கள் பொது கருத்து அது ஜனாதிபதியின் மட்டுமே கண்டனத்தீர்மானத்திற்கு உள்ளது என்று கருதப்படுகிறது. எனினும், இந்த உண்மை அல்ல - அது அனைத்து பிரதம மந்திரிகள் உள்ளிட்ட மூத்த அதிகாரிகள் பற்றி தான். ஜப்பான் நாட்டில், அத்தகைய சூழ்நிலையில் பிரதமர் அரசின் நடைமுறைத் தலைவர் அங்கு அர்த்தத்தில் மிகவும் உண்மையான உள்ளது. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, பிரபலமான "வாட்டர்கேட்" தெளிவாக எப்படி அமெரிக்க சட்ட மற்றும் அரசியல் இயந்திரம் வெளிப்படுத்தி உள்ளது. எந்த அதிகாரி ஒரு நேரடி நீக்கம் - ஆனால் இங்கே அது தெளிவுபடுத்த என்று அமெரிக்க சட்டப்படி, கண்டனத்தீர்மானத்திற்கு அவசியம். எனவே என்ன இடத்தில் அதிகாரப்பூர்வ அல்லது அரசியல்வாதி அமைப்பில் ஆக்கிரமித்து மாநில அதிகார. முக்கிய விஷயம் அது சட்ட துறையில் வேலை என்று, மற்றும் அதன் அதிகாரத்துவ நடவடிக்கை தனிப்பட்ட அல்லது வணிக நலன்களை காரணமாக இல்லை.

அமெரிக்காவில் மீதான கண்டன தீர்மானம் நடைமுறை

நாங்கள் கவனத்தில் இந்த என்று செயல்முறை பொதுமக்கள் மட்டுமே இது பொருந்தும். இராணுவம், ஒரு அமைப்பில் இராணுவ தீர்ப்பாயங்களை. இவ்வாறு, அகற்றுதல் செயல்முறையைத் துவங்குகிறார் மற்றும் பிரதிநிதிகள் சபையில் நடத்துகிறது. உள்நோக்கம் - "கடுமையான குற்றமாகும்", உள்ளடக்கத்தை இதன் ஒவ்வொன்றும் தனிப்பட்ட வழக்கில் விவரமானது. குற்றம் புரிபவர் அவரது சட்டவிரோத செயல்களும் தடுக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்கள் உள்ளன. குற்ற நிரூபிக்கப்பட்டால் அது அதிகாரி ஒரு அறுதிப் பெரும்பான்மை தனது பதவியை இருந்து நீக்கப்பட்ட, வாக்கு செல்கிறது. எனினும், சாத்தியமான மற்றும் பாராளுமன்ற பெரும்பான்மையினருக்கும் எதிர்க்கட்சியினருக்கும் இடையே ஒப்பந்தம். பின்னர் ஒரு முடிவை கண்டனத்தீர்மானத்திற்கு பற்றி செய்யப்படுகிறது மற்றும் புதிய தேர்தல்கள் அழைக்கப்படுகின்றன. மேலும் ஒன்றாக வாக்குகள் குறைந்தது 2/3 கொண்டு இது செனட், விசாரணை உள்ளன. பணம் பெற்றால், அதிகாரவர்க்கம் எந்த பொது வாழ்வில் பதவிகளை உரிமை இழப்பீர்கள். ஆனால் வழக்கு அரிய வருகிறது முன். அதே ரிச்சர்ட் நிக்சன் 1974 ல் இராஜினாமா செய்தார், செனட் முடிவை காத்திருக்காமல். மற்றும் பில் கிளின்டன் செனட் வழக்கில் மேலவை உறுப்பினர்களுக்கான முயற்சியை ஆதரிக்க மறுத்துவிட்டார்.

ரஷியன் உள்ள மீதான கண்டன தீர்மானம் நடைமுறை

ரஷியன் அரசியலமைப்பு படி, கண்டனத்தீர்மானத்திற்கு - தவறுக்காகவும் அவருக்கு எதிராக பரிந்துரையை வழக்கில் ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்களை இருந்து நீக்குவது ஆகும். தன்னை மாநிலம் டுமா மற்றும் கூட்டமைப்பு கவுன்சில் பணி நீக்கம் ஆரம்பிக்கின்றனர் நடைமுறை அலுவலகத்தில் அல்லது இல்லை நாட்டின் தலைவர் தீர்மானிக்கிறார். முன் நிபந்தனை - கணிக்கப்பட்ட குற்றங்கள் அல்லது மற்ற குற்றங்கள் உச்சநீதிமன்றத்தால் நிரூபித்தது வேண்டும். இங்கே மற்றும் அங்கே நீங்கள் வாக்குகள் 2/3 விட குறைவாக டயல் செய்ய வேண்டும்: பின்னர் அது நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளும் வாக்களிக்கும் செயல்முறை செல்கிறது. மற்றும் கூட்டமைப்பு சபையின் வாக்கெடுப்பில் குற்றவிசாரணையை தொடங்கிய பின்னர் 2 மாதங்களுக்குள் நடைபெறும் என்றார். இல்லையெனில், அது ஜனாதிபதி எதிரான குற்றச்சாட்டுக்கள் அனைத்தையும் அகற்றிய கருதப்படுகிறது.