சமூக மற்றும் மனிதன் உயிரியல். தத்துவம்: உறவை பிரச்சினை உயிரியல் மற்றும் மனிதன் சமூக

காரணமாக தனிநபர்கள் இடையே உள்ள உறவு உருவாக்கத்தில் சமூக திசைக்கு மனிதன் மற்றும் சமூகத்தின் வளர்ச்சி. மிகவும் மனிதனின் இயல்பு , உளவியல் கலாச்சார மற்றும் சமூக நடவடிக்கைகள் பிரதிபலித்தது இது ஒரு சமூக அடிப்படையில், அடிப்படையாக கொண்டது. இருப்பினும், இது ஒரு சொந்தமான மக்கள் அம்சம் குறைத்து மதிப்பிடும் சாத்தியமற்றது உயிரியல் இனங்கள், ஆரம்பத்தில் எங்களுக்கு மரபணு உள்ளுணர்வுகளை கொடுக்கிறது. அவற்றில், வாழ குழந்தை பெறு மற்றும் பிள்ளைகள் வைக்க ஆசை உள்ளன.

நாங்கள் சுருக்கமாக மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக கருத்தில் கூட, நீங்கள் இரட்டை இயல்பு எழும் மோதல்கள் பின்னணி குறிப்பிட வேண்டும். அதே நேரத்தில் ஒரு இடத்தில் நபர் பல்வேறு அபிலாசைகளுக்கும் ஒன்றுசேர்ந்தே அனுமதிக்கும் ஒரு இயங்கியல் ஒற்றுமை உள்ளது. ஒரு புறம், ஒரு ஆசை தனிப்பட்ட மற்றும் உலக அமைதி உரிமைகளை வலியுறுத்துகின்ற, ஆனால் மற்ற - போர் செய்ய மற்றும் குற்றங்களை.

சமூக மற்றும் உடல் ரீதியான காரணிகள்

மனிதன் இருபுறமும் அடிப்படை காரணிகள் பற்றி மேலும் அறிய உயிரியல் மற்றும் சமூக தேவையின் உறவு பிரச்சினைகள் புரிந்து கொள்ள. இந்த வழக்கில் நாங்கள் காரணிகள் ஆண்த்ரோபோஜெனசிஸ் பற்றி பேசுகிறீர்கள். உறவினர் உயிரியல் விளைவு, குறிப்பாக, கைகள் மற்றும் மூளை, இருகால்களை வளர்ச்சி, அத்துடன் பேச்சு திறன் காட்டியது. முக்கிய சமூக காரணிகளில் உழைப்பு, தகவல்தொடர்பு, அறநெறி மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கை வேறுபடுத்தி.

முன்பே மேலே கூறப்பட்ட காரணிகள் உதாரணமாக, நாம் மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக ஒற்றுமை கரிம இல்லை வெறும் அனுமதிக்கப்படும் ஆனால் அந்த முடிவுக்கு முடியும். மற்றொரு விஷயம் அது மாறுபட்ட நடவடிக்கைகளின் மட்டங்களில் சமாளிக்க வேண்டும் என்று முரண்பாடுகள் ரத்து செய்ய என்பது தான்.

அது நவீன மனிதனின் உருவாக்கத்தில் முக்கிய காரணிகள் ஒன்றான உழைப்பின் மதிப்பு, குறிப்பிடுவது முக்கியமாகும். இந்த உதாரணமாக நேரத்தில் தெளிவாக இரண்டு வெளித்தோற்றத்தில் எதிர் நிறுவனங்கள் இடையே இணைப்பு வெளிப்படுத்தினர். ஒரு புறம், இருகால்களை கை விடுதலை மற்றும் ஒரு பயனுள்ள வேலை வாழ்க்கையை, மற்றும் பிற மீது - ஒரு கூட்டு தொடர்பு அறிவு மற்றும் அனுபவம் திரட்சியின் சாத்தியம் விரிவாக்க அனுமதித்துள்ளார்.

எதிர்காலத்தில், சமூக மற்றும் மனிதன் உயிரியல் இது, நிச்சயமாக, முரண்பாடுகள் இல்லை என்று கூறிவிடமுடியாது நெருங்கிய இணைந்து, உருவானது. மோதல் இந்த வகையான ஒரு நல்ல புரிதலுக்கு மனித இயல்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கான இரண்டு கருத்துக்கள் பற்றி மேலும் அறிய வேண்டும்.

biologizing கருத்து

இந்தக் கருத்தின்படி படி மனிதனாலும் கூட சமூக அதன் வடிவங்கள், மரபு வழி மற்றும் உயிரியல் வளர்ச்சி முன்நிபந்தனைகள் செல்வாக்கின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது. குறிப்பாக இந்தக் கருத்தாக்கத்தின் ஆதரவாளர்கள் மத்தியில் பிரபலமான சமூக உயிரியல், வெறும் மனித செயல்பாடு பரிணாம உயிரியல் காரணிகள் விளக்குகிறது இது. இந்த நிலையை, உயிரியல் மற்றும் அதே அளவிற்கு மனிதனின் வாழ்க்கையில் சமூக இணங்க காரணமாக இயல்பு மதிப்பீட்டில் செல்வாக்கினாலும். அதே தாக்கங்கள் சீரான மற்றும் விலங்குகள் மணிக்கு - உதாரணமாக, அத்தகைய பாலியல் நடத்தை விதிகள் வீட்டில், ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் தன்னலமற்ற, நெபோடிஸம் பின்பற்றுதலும் பாதுகாப்பு போன்ற விடயங்களை சுட்டிக்காட்டியிருந்தார்.

சமூக உயிரியல் வளர்ச்சி இந்தக் கட்டத்தில் ஒரு இயற்கை நிலையில் இருந்து சிக்கலான சமூக பிரச்சினைகள் தீர்க்க முயற்சிக்கிறது. குறிப்பாக, இந்த போக்கு பிரதிநிதிகள் காரணிகள் சுதந்திரம் மற்றும் தனிப்பட்ட பொறுப்பாளியாக கடந்து முக்கியத்துவம் செல்வாக்காக குறிப்பிட்டார் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி, சமத்துவம் மற்றும் பல .. கருத்து biologizing முக்கிய குறிக்கோள்களில் ஒன்று தற்போதைய மரபணுத் தொகுதி பராமரிக்க நோக்கமாக என்றாலும், எந்த குறைவாக அவசர உயிரியல் மற்றும் சமூக உறவு சிக்கலாகும் மனிதன் உள்ள, சமூக உயிரியல் எதிர்ப்பு மனிதநேயக் கருத்துக்கள் வெளிப்படுத்தினர். இவர்களில் சட்டம் மேலாதிக்கத்தை குறித்தது பிரிவு பந்தயங்களில் கருத்துக்கள், அத்துடன் அதிக மக்கள் தொகை எதிர்த்து ஒரு கருவியாக இயற்கை தேர்வின் பயன்பாடு ஆகிவிடும்.

Sotsiologizatorskaya கருத்து

மேலே கருத்துக்கள் எதிராக சமூகப் பின்னணி மதிப்புகள் வழங்கவேண்டும் என்று வலியுறுத்துவதன் பிரதிநிதிகள் sotsiologizatorskoy கருத்துக்கள் உள்ளன. உடனடியாக அதை இந்த கருத்து ஏற்ப, பொது தனிப்பட்ட முன்னுரிமை பெற்று, என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

உயிரியல் மற்றும் சமூக மனித வளர்ச்சி பற்றிய இந்த கருத்தை மிக பங்கு கொண்டு விளையாடும் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது ஆளுமை கோட்பாடு மற்றும் கட்டமைப்புவாதம். இந்த திசைகளில், மூலம், சமூகவியல், வேலை, தத்துவம், மொழியியல், கலாச்சார ஆய்வுகள், ஆய்வியலின் மற்றும் பிற துறைகளில் நிபுணர்கள்.

இருக்கும் பகுதிகள் மற்றும் பொது சப்சிஸ்டம்களின் முதன்மை அங்கமாகும் - கட்டமைப்புவாதம் கடைபிடிக்கின்றனர் என்று மக்கள் நம்புகிறார்கள். அதே சமூகத்தின் இதிலுள்ள தனிநபர்கள், அத்துடன் துணையமைப்பில் தனிப்பட்ட உறுப்புகள் இடையே சிக்கலான உறவுகளை மற்றும் இணைப்புகளாலும் அல்ல. அதன்படி, சமுதாயத்தின் உறிஞ்சப்படுகிறது.

மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக விளக்குகிறது இல்லை குறைவாக சுவாரசியமான மற்றும் பங்கு கோட்பாடு. இந்த நிலையை அவரது சமூக வேடங்களில் தொகை மொத்த மனிதன் குறித்த வெளிப்பாடுகள் கருத்தில் கொண்டு தத்துவம். இந்த வழக்கில், சமூக விதிகள், மரபுகள் மற்றும் மதிப்புகள் தனிநபர்களின் நடவடிக்கைகளுக்கு அசல் குறிப்புப் புள்ளி உள்ளன. இந்த அணுகுமுறையின் பிரச்சனை கணக்கில் தங்கள் உள் உலகம் தனித்தன்மையை எடுத்து இல்லாமல் மக்கள் நடத்தை மீதான பிரத்தியேகமாக கவனம் பொருத்துவதே ஆகும்.

பார்வையில் மனோ புள்ளி பிரச்சினை புரிந்து

கோட்பாடுகள் இடையே மனிதன் இயல்பின் மீது மூன்றாவது கருத்து இருந்தது ஒருவர் சமூக மற்றும் உயிரியல், அமைந்துள்ள மனோ, absolutizes. அது இந்த வழக்கில், முதல் இடத்தில் மன தொடக்கத்தில் வைத்து என்று தருக்க உள்ளது. கோட்பாடு உருவாக்கியவர் அனைத்து மனித நோக்கங்கள் மற்றும் சலுகைகள் சுயநினைவற்ற உள்ள பொய் என்று நம்பிய சிக்மண்ட் பிராய்ட் உள்ளது. இந்த வழக்கில், மனிதன் விஞ்ஞானி உயிரியல் மற்றும் சமூக ஒரு ஒற்றுமை உருவாக்கும் சாரம் கருதப்படுகிறது. உதாரணமாக, அமைப்பின் சமூக நிலைகள், அது கலாச்சார தடைகள் மேலும் நனவற்றதின் பாத்திரத்தை குறைக்க ஏற்படுத்துகிறது.

பிராய்டின் பின்பற்றுபவர்கள் கோட்பாட்டை உருவாக்கினர் கூட்டு நனவிலிகள், ஏற்கனவே சமூக காரணிகள் நோக்கி ஒரு சார்பு அனுசரிக்கப்படுகிறது இது. கோட்பாடு உருவாக்கியவர்கள் படி, அது உள்ளார்ந்த படங்களை தீட்டப்பட்டது ஒரு ஆழமான உளவியல் அடுக்கு, தான். மேலும் வளர்ந்த மற்றும் சமூக சுயநினைவற்ற கருத்து, அதன்படி சொசைட்டியின் உறுப்பினர்களின் பெரும்பாலான உள்ளார்ந்த குணநலன்களில் இணைந்து கருத்து அறிமுகப்படுத்துகிறது. எனினும், பிரச்சினை உயிரியல் மற்றும் மனோ என்ற பதவிக்கு மனிதன் சமூக மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட இல்லை. நாம் கருத்து மற்றும், இயற்கை சமூக மற்றும் மன இயங்கியல் ஒற்றுமை ஆசிரியர்கள் கருதவில்லை. மற்றும் போதிலும் இந்த சமூக உறவுகள் இந்த காரணிகள் நெருங்கிய இணைத்து உருவாக்கப்பட்டது என்று.

Biosocial மனித வளர்ச்சி

ஒரு விதியாக, ஒரு நபர் மிக முக்கியமானது என உயிரியல் மற்றும் சமூக காரணிகள் விளக்கங்கள் மிகவும் கடுமையான விமர்சனத்தை வெளிப்படும். இந்த காரணமாக அது காரணிகளில் ஒன்றுதான் என்றாலும் குழு, மற்ற புறக்கணித்து உள்ளது மனிதன் மற்றும் சமூகத்தின் உருவாக்கம் செய்வதில் ஒரு முக்கிய பங்காற்றினார் கொடுக்க சாத்தியமற்றது என்ற உண்மையை உள்ளது. ஆகையால் ஒரு biosocial உள்ளவனாக மனிதன் பார்க்க மிகவும் தர்க்க ரீதியாக தெரிகிறது.

இந்த வழக்கில் இரண்டு அடிப்படை கொள்கைகளை இடையே இணைப்பு தனி நபர் மற்றும் சமூகத்தின் வளர்ச்சி தங்கள் ஒட்டுமொத்த தாக்கம் வலியுறுத்தி. உடல் நிலை பராமரிக்கும் வகையில் தேவையான எல்லாவற்றையும் வழங்கப்படலாம் இது ஒரு குழந்தை, ஒரு உதாரணம் வசூலிக்கவும், ஆனால் ஒரு சமூகத்தின் இல்லாமல் அது ஒரு முழுமையான மனிதனை ஆகிறது. மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக உகந்த விகிதம் மட்டும் அது நவீன சமூகத்தின் ஒரு முழு நீள உறுப்பினராக சேர்ப்போம்.

சமூக நிலைமைகள் வெளியே தனியாக உயிரியல் காரணிகள் குழந்தையின் ஆளுமை உருவாகிறது இயலாது. சமூக நடவடிக்கைகள் மூலம் இயற்கை வடிவம் அடிப்படைத் தேவைகள் பூர்த்தி செய்ய இது சமூக உயிரியல் இயற்கை மீது செல்வாக்கு காரணியளவு உள்ளது.

நீங்கள் அதன் ஆவி பகிராமல், நேரில் biosocial மற்ற பக்கத்தில் இருந்து ஒரு தோற்றத்தை எடுக்க முடியும். சமூக-பண்பாட்டுக் கூறுகள் முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும், இயற்கைக் காரணிகளால் மேலும் முன்னுரிமை பல சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. வெறும் கரிம தொடர்பு மூலம் மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக நிலைமைகள் மீதான பெறுகிறார். சுருக்கமாக உயிரியல் தேவைகளை அறிமுகப்படுத்த, நிரப்பு சமூக வாழ்க்கை, இனப்பெருக்கத்தைக், உணவு பயன்படுத்தி, தூக்கம் மற்றும் பல ஒரு உதாரணம் இருக்க முடியும். டி

ஒரு ஒருங்கிணைந்த சமூக இயற்கையின் கருத்து

இதனை மனித உயிர்களின் இருவரும் சம பரிசீலனைக்கு அறை விட்டு யோசனைகள், ஒன்றாகும். இது வழக்கமாக அது உயிரியல் மற்றும் மனிதன் மற்றும் சமுதாயத்தில் சமூக சாத்தியமான கரிம சேர்க்கையை இது உள்ள ஒரு ஒருங்கிணைந்த சமூக இயற்கையின் கருத்து, கருதப்படுகிறது. இக்கொள்கையின் உறுதித், அனைத்து பண்புகள் மற்றும் இயற்கை கோளத்தின் சட்டங்களுக்கு வைத்திருக்கிறது இது ஒரு சமூக உள்ளவனாக நபர் எனக் கருதுகிறார்கள். இந்த ஆளுமை உயிரியல் மற்றும் சமூக ஒருவருக்கொருவர் முரண்படாது மற்றும் அதன் களிப்போடு வளர்ச்சி பங்களிக்கின்றனர் என்ற அர்த்தம். நிபுணர்கள் வளர்ச்சி காரணிகள் எந்த செல்வாக்கு மறுக்க மற்றும் மனிதனின் உருவாக்கம் ஒட்டுமொத்த படத்தை மீண்டும் ஒழுங்காக பொருந்தும் முயற்சி வேண்டாம்.

சமூக மற்றும் உயிரியல் நெருக்கடி

பிந்தைய தொழில்துறை சமூகத்தின் சகாப்தம் ஆனால் அதன் அடிச்சுவட்டை என்று மாற்றம் முப்பட்டகத்தின் மற்றும் நடத்தை காரணிகளின் பங்கு கீழ், மனிதச் செயற்பாடுகளால் ஏற்படும் செயல்முறைகள் மீது விட முடியாது. சமூக மற்றும் தொழிலாளர் செல்வாக்கின் கீழ் ஒரு பெரிய அளவிற்கு உருவாக்கப்பட்டது மனிதன் உயிரியல் முன், வாழ்க்கை நவீன நிலைமைகள், துரதிருஷ்டவசமாக, கிட்டத்தட்ட மனிதன் ஒரு பகுதியாக உடல் முயற்சி குறைக்கிறது என்றால்.

மேலே சமூகத்தின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட உடனடித் தேவைகளைப் இடையே பொருத்தமற்ற வழிவகுக்கும் உடல் தேவைகளை புதிய தொழில்நுட்ப கருவிகள் மற்றும் வாய்ப்புகளை தோற்றம். பொதுமக்களின் அதே நேரத்தில் உறுப்பினர்கள் பெருகிய சமூக அழுத்தத்துக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், உயிரியல் மற்றும் மனிதன் சமூக விகிதம் நுட்பம் மற்றும் வாழ்க்கை ரிதம் வழி எந்தவிதமான பாதிப்பும் இல்லாமல் இருக்கும் பகுதிகளில் அதே அளவில் நீடிப்பது.

விரோதம் கடக்க வழிகள்

உயிரியல் மற்றும் இடையே மோதல் மீண்ட இல் சமூக செயல்முறைகள் நவீன சேவை மற்றும் உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சி உதவுகிறது. இந்த வழக்கில், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம், மறுபுறம், சமுதாயத்தில் ஒரு நேர்மறையான பங்கு வகிக்கிறது. அது ஏற்கனவே உள்ள மற்றும் புதிய மனித தேவைகளை எதிர்காலத்தில் சாத்தியமான வளர்ச்சி, நீங்கள் திறமையாக மனிதனின் மன மற்றும் உடல் அதிகாரங்களை மீட்க அனுமதிக்க பிற செயல்பாடுகள் ஆகியவை உள்ளன வேண்டிய தேவைகளுக்கு சந்திக்க என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இந்த வழக்கில், சமூக மற்றும் மனிதன் இணைந்து சேவைப் பகுதியில் உயிரியல். உதாரணமாக, சமூகத்தின் பிற உறுப்பினர்களுடன் நெருங்கிய உறவு பராமரிப்பது, உபகரணங்களில் மக்கள் பயன்படுத்த உடல் மீட்பு ஊக்குவிக்க. முறையே, பேசவில்லை மனித நடத்தை இயல்பு ஆகிய இரண்டு வளர்ச்சி நிறுத்த. வளர்ச்சி காரணிகள் ஆப்ஜெக்டிலிருந்தே இணைந்து உருவாயின.

உயிரியல் உறவை பிரச்சினை மற்றும் மனிதன் சமூக

மனிதன் உயிரியல் மற்றும் சமூக பரிசோதனையில் முக்கிய சிரமங்களை அவற்றினுள் நடத்தைகள் ஒன்றில் முழு செய்யப்படுகிறது வேண்டும். மனிதன் சாரம் மீது எக்ஸ்ட்ரீம் காட்சிகள் தான் வளர்ச்சி பல்வேறு காரணிகள் முரண்பாடுகளின் வெளியே நடக்கும் பிரச்சினைகளை அடையாளம் தடுத்தது. இன்று, பல நிபுணர்கள் சமூக மற்றும் தனியாக மனிதன் உயிரியல் கருத்தில் கொள்ள தெரிவிக்கின்றன. இந்த அணுகுமுறை மூலம் இரண்டு நிறுவனங்கள் உறவு முக்கிய பிரச்சனை அடையாளம் - பொது பணிகள், தனிப்பட்ட வாழ்க்கை, முதலியன உதாரணமாக நிறைவேற்றும் போது ஏற்படும் மோதல்கள் இருந்து, உயிரியல் சார் உட்பொருள் போட்டியில் கையோங்கியிருக்கும் முடியும் - சமூக பக்கத்தில் .. நேரத்தில் மாறாக, பணிகள் உருவாக்குவதும் அவசியம் மற்றும் சமரசம் கண்டுபிடிக்க.

முடிவுக்கு

அறிவியல் பல பகுதிகளில், ஆண்த்ரோபோஜெனசிஸ் பெரும்பாலும் அளிக்கப்படாத கேள்விகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இருப்பினும். எப்படியோ, நாம் சரியாக உயிரியல் மற்றும் மனிதன் சமூக பங்கு எடுக்கும் என்ன சொல்ல முடியாது. தத்துவம் முகங்களையும், ஏற்கனவே தனிப்பட்ட மற்றும் சமூகத்தின் நவீன மாற்றங்கள் பின்னணி தோன்றும் இந்த கேள்விக்கு ஆய்வு, புதிய நம்பிக்கைகள். ஆனால் காட்சிகள் ஒருங்குவதற்கு சில புள்ளிகள் உள்ளன. உதாரணமாக, உயிரியல் மற்றும் கலாச்சார பரிணாமத்தின் செயல்பாடு ஒன்றாக வந்து அந்த வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. அது கலாச்சாரம் காரணமாக மரபணுக்களின் ஒரு கேள்வி, ஆனால் அவற்றின் மதிப்பை அதே அல்ல. முதன்மை பங்கு இன்னும் மனிதன் மூலம் நோக்கங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் பெரும்பாலான இறுதி காரணமாக ஆகிறது என்று மரபணு வழங்கப்படுகிறது.